简介：摘要目的探讨关节镜下双层双排技术治疗肩袖损伤的效果。方法抽取我院2015年5月—2018年12月收治的100例肩袖损伤患者，均执行关节镜下双层双排技术治疗，评价患者治疗前后相关指标。结果治疗后患者VAS评分、UCLA评分、Constant评分、前屈活动和肌力、外展活动和肌力等指标明显优于治疗前，各数据间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在肩袖损伤患者中，以关节镜下双层双排技术为前提的治疗方式，能够改善患者前屈活动和肌力、外展活动和肌力状况。

简介：摘要目的探讨肩袖损伤关节镜术后护理及康复训练中的作用。方法选取笔者所在科2015年1月-2016年10月收治的肩袖损伤患者64例，均在全麻下行肩关节镜加肩袖修补术，在院时均接受骨科常规护理及功能锻炼指导。出院后，通过电话、微信、上门访视等方式进行延续护理，指导其康复训练。结果术后12周及24周的疼痛、日常生活、关节活动度、肌力四项指标均比术前改善。结论肩袖损伤关节镜术后患者的康复训练效果有利，可以有效提高患者的生活质量。

简介：无

简介：摘要目的探讨关节镜下肩袖损伤修复术后的康复护理。方法选取我院2016年1月~2018年5月的肩袖损伤患者20例进行研究，对所有患者均实行康复护理，实验结束后，比较护理前后UCLA评分以及并发症发生率。结果护理前患者UCLA评分明显低于护理后，且护理后目前暂未发生并发症。差异有统计学意义（P<0.05）。结论对关节镜下肩袖损伤修复术后患者实行康复护理可有效缓解疼痛，降低并发症，改善患者肩关节功能，值得临床推广应用。

简介：摘要目的讨论肩袖损伤病人的护理。方法配合治疗对患者进行护理与健康教育。结论对肩袖损伤患者的护理可以减少病人疼痛并发症等，解除心理障碍，早日康复。

简介：摘要目的探讨肩袖肌群在训练中的重要性，提出预防策略，为避免大众在健身的时候造成不必要的损伤及预防提供参考依据。方法本文对40个零基础的人分为实验组20人（锻炼前做肩袖激活）和对照组20人（正常的锻炼）两种方式进行常规练习，2个月后检查肩关节屈、伸、内旋、外旋、外展活动度，在练习前后分别用肩关节功能评分系统量表对所有参与人员进行测评。结果训练前进行肩袖训练的实验组肩关节功能评分平均分由82.5±2.5变为89.5±2.5，训练前为进行肩袖训练的对照组肩关节功能评分平均分由85.5±3.5变为82.5±5.5。结论（1）在健身时进行上肢训练活动之前进行肩袖肌群的训练，能加大肩关节的柔韧性；（2）在常规训练之前加入肩袖肌群的激活，可以有效避免肩关节慢性损伤的发生。

简介：目的探讨关节镜治疗老年退变性肩袖损伤的手术技巧及疗效。方法回顾分析本院2012年7月至2015年2月期间收治的14例老年退变性肩袖损伤患者的临床资料,通过肩关节镜下行肩袖修复术治疗。术后2、4、6、8、12周,6、12个月定期门诊随访指导功能锻炼,此后每年随访一次。分别在术前和终末随访时采用美国加州大学洛杉矶分校（UniversityofCaliforniaatLosAngeles,UCLA）肩关节评分标准进行评价。结果术后均给予随访,随访时间平均17.4个月（6~36个月）,手术前UCLA评分平均为（9.4±2.6）分,其中疼痛评分平均为（2.6±1.2）分,功能评分平均为（4.2±1.4）分,肩关节主动前屈评分平均为（2.6±1.4）分,前屈肌力评分平均为（2.8±0.6）分;手术后终末随访平均UCLA评分为（30.4±3.6）分,其中疼痛评分平均为（8.2±1.6）分,功能评分平均为（8.8士1.2）分,肩关节主动前屈评分平均（4.9±0.4）分,前屈肌力评分平均为（4.6±0.6）分,与术前比较差异均有统计学意义（均为P=0.000）。本组优8例,良4例,可2例,优良率达85.7%。结论肩关节镜下手术创伤小、视野清晰、治疗全面、术后恢复快,且能最大程度地恢复肩关节的功能,是治疗老年退变性肩袖损伤的首选方式。

简介：【摘要】：目的 分析强化手术配合在关节镜下肩袖损伤修复术中的价值。方法 选取了于2020年5月至2022年5月期间本院治疗的36例关节镜下肩袖损伤修复术患者，其中采取手术常规配合的18例纳入对照组，采取强化手术配合的18例纳入观察组，对比两组患者的手术时间、术中出血量指标和满意度情况。结果 对照组患者的手术时间显著长于对照组，术中出血量显著多于观察组，P＜0.05；观察组患者的满意度为100.00%，对照组为77.78%，观察组显著较高，P＜0.05。结论 强化手术配合在关节镜下肩袖损伤修复术中可显著缩短手术时间，降低术中出血量，提升患者的满意度，可在临床中推广应用。

简介：摘要：肩袖是维持肩关节稳定的重要解剖构造，肩袖损伤作为一种常见的肩关节疾病，临床主要表现为肩关节疼痛和功能障碍，其成因复杂，发病因素主要包括肩峰撞击综合征、血管因素及外伤因素等。本文通过对肩袖及其损伤的研究进展加以总结，旨在为法医临床鉴定提供理论依据。

简介：摘要：目的：探讨肩袖损伤关节镜修复术后的康复效果，并对康复手段进行概括总结。方法：从本院收治的肩袖损伤患者中选出60例进行临床研究，时间跨度为2020年1月——2020年12月，采用小组对比分析法开展研究活动，所有患者均行关节镜修复术，所不同的是术后康复模式，其中30例进行常规的门诊指导，将其纳入对照组，剩余30例留院继续进行康复治疗，将其纳入观察组。结果：从两组治疗总有效率来看，观察组的治疗体系更加系统、完善，所获得的治疗效果更为理想。从不良反应发生率的调查结果来看，观察组的康复治疗模式的预见性更强，能够最大限度的满足患者的健康需求。结论：对于肩袖损伤患者而言，对他们实施关节镜修复术具有显著的临床优势，而要想实现治疗效益的最大化，广大医务人员必须要建立系统的康复治疗体系，这样不仅能够为患者提供全方位的治疗服务，而且还能对患者的康复情况进行有效干预，这对加快患者的康复速度是十分重要的。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨并分析针刺联合火针治疗肩袖损伤的临床应用效果。方法：选取我院60例肩袖损伤患者为本次研究对象，采取计算机表法，将其分为对照组（n=30）和研究组（n=30），对照组采取针刺治疗，研究组在此基础上联合火针治疗，对比两组治疗效果。结果：与对照组相比，研究组临床疗效较高，VAS评分较低，UCLA评分较高，（P＜0.05）。结论：对肩袖损伤采取针刺联合火针治疗，能够明显减轻患者的疼痛程度，提高其肩关节功能，值得借鉴及推广。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨后上肩袖损伤后肩袖肌肉功能与肩关节外展功能关系。方法通过自主研发的动态肩关节生物力学检测平台，对7具尸体肩关节标本分别在以下4种状态模拟肩关节90°外展动作：（1）肩袖完整、施力（正常肩袖组）；（2）后上肩袖损伤、施力（后上肩袖损伤施力组）；（3）后上肩袖损伤、后上肩袖不施力（后上肩袖损伤无力组）；（4）肱骨头旋转中心上方无肩袖组织、不施力（广泛性肩袖损伤组）。通过中三角肌施力峰值和稳定值来评估不同肩袖损伤情况下肩关节外展过程中的生物力学状态。通过肩峰下压强峰值、肩峰下压强平均值、肩峰下接触面积和肩峰下压力评估不同肩袖损伤情况下肩峰的受压情况。通过盂肱关节内压力/中三角肌施力峰值和稳定值比率评估不同肩袖损伤情况下肩关节的稳定情况。结果在90°动态外展时，正常肩袖组中三角肌施力峰值和稳定值分别为（42.1±8.7）N、（29.9±7.4）N，后上肩袖损伤施力组分别为（45.7±10.3）N、（30.5±7.2）N，后上肩袖损伤无力组分别为（48.4±13.4）N、（29.9±4.8）N（P均>0.05），而广泛性肩袖损伤组中三角肌施力峰值和稳定值分别为（69.7±9.7）N、（53.7±8.9）N，较前三组显著升高（P均<0.05）。中三角肌施力的增加会同时增加肱骨头与肩峰压力。正常肩袖组肩峰下压强峰值、肩峰下压强平均值、肩峰下接触面积和肩峰下压力分别为（0.40±0.05）MPa、（0.22±0.03）MPa、（7.71±5.09）mm2、（1.66±1.06）N，后上肩袖损伤施力组分别为（0.41±0.05）MPa、（0.26±0.07）MPa、（12.71±11.35）mm2、（2.93±2.46）N，后上肩袖损伤无力组分别为（0.50±0.12）MPa、（0.26±0.07）MPa、（17.29±9.11）mm2、（4.09±1.46）N（P均>0.05），而广泛性肩袖损伤组肩峰下压强峰值、肩峰下压强平均值、肩峰下接触面积和肩峰下压力分别为（3.64±1.70）MPa、（0.98±0.49）MPa、（47.63±11.91）mm2、（45.48±23.86）N，较前三组显著升高（P均<0.05）。正常肩袖组盂肱关节内压力/中三角肌峰值和稳定值比率分别为2.24±0.30、2.46±0.13，后上肩袖损伤施力组分别为2.21±0.19、2.52±0.08，后上肩袖损伤无力组分别为2.03±0.14、2.42±0.16（P均>0.05），而广泛性肩袖损伤组盂肱关节内压力/中三角肌施力峰值和稳定值比率分别为1.40±0.14、1.52±0.41，较前三组显著降低（P均<0.05）。以上指标后上肩袖损伤施力组和后上肩袖损伤无力组与正常肩袖组比较，差异无统计学意义（P均>0.05）。结论后上肩袖损伤后肩袖肌肉的功能不影响肩关节的整体外展功能。当肩袖损伤大小累及整个肱骨头旋转中心上方时，肩关节正常外展功能会显著受限。

简介：

简介：摘要目的探析肩袖损伤术后运用肩胸关节运动训练对改善肩关节功能与降低疼痛评分的效果。方法随机抽取我院2016年1月~2017年12月收治的64例肩袖损伤患者作为研究对象，所有患者均通过微创手术进行治疗，对照组采用常规康复训练干预，观察组在对照组基础上联合肩胸关节运动训练干预，对比两组患者的肩关节功能改善情况以及疼痛评分。结果与对照组相比，观察组护理干预后力量测试、活动范围、日常活动、疼痛以及总分等评分明显较高（P＜0.05）；护理干预后，观察组VAS评分明显低于对照组（P＜0.05）。结论肩袖损伤患者采用肩胸关节运动锻炼进行干预可获得较为理想的效果，不但能够明显改善肩关节功能，还可使疼痛评分明显降低，值得全面推广应用。

简介：【摘要】目的 探究体外冲击波联合肩周肌群训练治疗肩袖损伤的疗效。方法 选择2021年9月~2022年12月于我院康复医学科接受治疗的80例肩袖损伤患者为观察对象，随机分成对照组和观察组，各40例。对照组采取肩周肌群训练，观察组在对照组基础上联合体外冲击波干预。观察两组干预前后疼痛VAS评分、CMS评分及UCLA评分情况的差异。结果 干预后，观察组的VAS评分显著低于对照组（P <0.05）；观察组的CMS评分显著高于对照组（P<0.05）；观察组的UCLA评分显著高于对照组（P<0.05）。结论 肩袖损伤采用体外冲击波联合肩周肌群训练干预，可有效缓解患者疼痛，改善患者CMS和UCLA评分，值得推广应用。