简介：摘要目的探讨湿性愈合理论在压疮护理中应用的疗效。方法对近６年我院３６例压疮患者在湿性愈合理论指导下，针对性选择新型敷料进行换药并加强基础护理。结果３６例压疮伤口中２８例患者全部愈合，３例好转，２例因家属决绝继续治疗，自动出院，１例因疾病恶化死亡。结论湿性愈合理论作为压疮治疗新理念，极大提高了压疮患者的治愈率，减轻了患者的痛苦，提高了护理质量，是适合压疮临床护理的方法，值得在临床护理中推广。

简介：[摘要]目的：伤口湿性愈合理论在骨科伤口护理中的应用。方法：选取在本院收治的80例骨科患者为本次研究对象，时间为2019年5月～2021年5月，将80例患者分为试验组与对照组，每组40例，对照组：常规治疗；试验组：伤口湿性愈合理论。结果：将1个月两组患者的治疗率、疼痛缓解率、伤口愈合率进行比较，试验组的治疗率为（95.00%），疼痛缓解率为（95.00%），伤口愈合率为（100.00%）。对照组的治疗率为（77.00%），疼痛缓解率为（70.00%），伤口愈合率为（90.00%）。且差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论：试验组中的各项指标利率都明显高于对照组，试验组采用的伤口湿性愈合理论在骨科伤口护理中的应用效果很显著，不仅提高患者伤口的护理效果，还加快了患者伤口愈合、治疗、疼痛缓解的时间。

简介：摘要目的分析湿性愈合疗法治疗压疮的临床疗效。方法选取我院收治的压疮患者34例，采用随机分组方法将其分为传统治疗法组16例、湿性疗法组18例，分别用普通无菌敷料、湿性敷料换药治疗患者压疮创面，对这两组患者进行临床观察与对照分析。结果湿性疗法组对比传统疗法组，其压疮创面水肿消退时间从（5.5±0.4）d减少至(3.2±0.3)d，创面的愈合时间从（13.3±0.6）d减少至（9.6±0.5）d，感染率从9.5%降低至4.3%，换药的次数从(12±0.6)次减少至(7±0.7)次，创面的治愈率由原来的43.75%提升至66.67%，治愈及显效率从62.5提升至83.33%。湿性疗法组的各族数据与传统换药组对比，P<0.05,差异有显著意义。结论湿性愈合疗法对治疗压疮效果显著，有推广价值。

简介：摘要：目的 分析探讨伤口湿性愈合理论在门诊换药护理中的应用效果。方法 选取2021年5月至2021年11月期间100例门诊换药患者作为研究对象，将其随机分成对照组和护理组，每组50例患者。对照组换药过程中常规护理，护理组实施伤口湿性愈合护，对比两组患者换药时间、愈合时间、护理质量等指标。结果 护理组换药时间、愈合时间均低于对照组，两组数据对比差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探索对于慢性创面处理的最经济有效的方式，方法：通过对118例创面情况大致相似的患者，随机分为传统换药组和湿性愈合换药组来对比两组换药效果和经济花费，结果：湿性愈合换药在效果和经济花费上明显优于传统换药，讨论：对于不同情况的患者，创面怎么处理才是最优方案

简介：摘要：目的：本研究旨在评估慢性创面湿性敷料在促进伤口愈合中的效果，以及其在减少伤口感染率和加快愈合时间方面的潜在优势。方法：本研究采用前瞻性、随机对照的方法，共纳入120名慢性创面患者，随机分为试验组和对照组，各60人。试验组应用湿性敷料，对照组使用传统干性敷料。所有患者的治疗周期为12周，主要观察指标包括伤口愈合率、愈合时间以及感染率。结果：研究结果显示，试验组的伤口愈合率显著高于对照组（92%对比75%，P<0.05），伤口感染率显著低于对照组（10%对比25%，P<0.05）。此外，试验组的平均愈合时间为6周，而对照组为8周（P<0.05）。结论：湿性敷料在慢性创面的治疗中显示出明显的优势，能够显著提高伤口愈合率，减少感染率，并缩短愈合时间。这些结果表明，湿性敷料应被更广泛地应用于慢性创面的临床治疗中。

简介：

简介：【摘要】：对压力性损伤患者的临床特征、湿性愈合理念相关内容等展开综述，以期临床医护人员对疾病相关知识的了解更为深入和全面，为针对性防治计划的制定作参考。

简介：

简介：摘要目的应用湿性愈合疗法对神经内科压疮患者进行治疗，提高神经内科长期患者压疮治疗的整体水平和质量。方法对60例I～Ⅳ期压疮患者采用湿性愈合疗法，对科室的压疮护理进行动态监控管理，制定相应护理措施，强化压疮预见性护理的意识，预防压疮的发生和治疗压疮。结果60例I～Ⅳ期压疮患者，治愈56例，好转4例。结论湿性愈合疗法治疗压疮的治愈率高，治愈时间明显缩短，减少了医疗费用，病人痛苦减轻，同时也减轻护理工作量，减少患者的压疮发生率，促进患者压疮愈合。

简介：

简介：摘要目的探讨济安舒能伤口护理膜、重组人表皮生长因子凝胶、水胶体敷料联合的湿性愈合方法治疗压疮效果.方法将８７例的Ⅲ~Ⅳ期压疮患者随机分成两组实验组４４例和对照组４３例,实验组采用济安舒能伤口护理膜、重组人表皮生长因子凝胶、水胶体敷料联合的湿性愈合方法治疗压疮,对照组采用常规清洁、清创,凡士林纱布填充创面,外贴水胶体敷料治疗.结果实验组的治疗效果优于对照组,两组在创面愈合时间,创面愈合有效率,创面愈合率差别有统计学意义,P０．０５结论湿性愈合护理干预方法治疗压疮的疗效优于常规压疮护理治疗关键词湿性愈合理论;压疮;护理中图分类号R４７３．５文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０９５５－０２

简介：【摘 要】目的：分析伤口湿性愈合理论在骨科伤口护理中的应用价值。方法：抽取2019年1月至2020年9月在本院骨科诊治的72例病例，双盲法纳入实验组与普通组（n=36）。普通组行常规护理，实验组在此基础上应用伤口湿性愈合理论，对比两组病例的伤口换药率、伤口愈合时间及疼痛程度。结果：实验组的伤口换药率是13.89%，普通组伤口换药率是52.78%，实验组伤口换药率相对较低（p＜0.05）。实验组的VAS分数、伤口愈合时间均低于普通组，差值比较有统计学意义（p＜0.05）。结论：伤口湿性愈合理论的应用，也减少骨科伤口病例的换药次数，缩短其伤口愈合时间，缓解患者的疼痛程度。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：研究湿性愈合疗法治疗腹部手术切口感染的临床疗效。方法:实验中于我院选取72例腹部手术感染患者作为研究对象，其均符合实验入组比标准，同时，为达成实验目的，将72例患者分配为对照组、观察组，每组36例，前者要应用干性愈合疗法，后者则使用湿性愈合疗法，对比其有效性。结果：通过实验分析可见，观察组中治疗显效、有效、无效患者数分别为19例、16例、1例，反观对照组分别为14例、15例、7例，观察组治疗有效率更高，（P＜0.05）。其次，湿性愈合疗法的恢复时间和换药次数也更优于对照组，（P＜0.05）。结论:于腹部手术切口感染的治疗中应用湿性愈合疗法可以有效提高疗效。

简介：【摘要】目的 分析湿性治疗联合协同护理对慢性伤口的应用效果。方法 选取2022年6月-2023年6月本院60例患者慢性伤口开展研究，均行湿性治疗，随机平均分为对照组30例，行常规护理，观察组30例，行协同护理，比较护理效果。结果 两组伤口愈合情况均存在明显差异（P＜0.05）。 结论 给予慢性伤口患者联合干预能促进伤口愈合，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨分析伤口湿性愈合理论在门诊换药护理中的效果。方法：研究对象主要从近两年我院收治的门诊换药护理的患者90例进行选取，根据随机数字表法，分为实验组和对照组，其中，采取常规换药护理的是对照组，采取伤口湿性愈合理论的是实验组，两组患者各为45例，对两组研究对象的伤口愈合、疼痛情况及换药次数、护理满意度进行调查记录。结果：相比于对照组，实验组在伤口愈合、疼痛情况及换药次数方面都是极具优势的，其分数更低，相互对比存在明显差异（P＜0.05）；实验组对满意度的评价结果为95.56% ,同比对照组所调查的77.78%,呈现出显著差异(P<0.05)。结论：伤口湿性愈合理论，在门诊换药护理中具有较高的应用价值，可以有效提升伤口愈合程度，有效控制疼痛程度及换药次数，并保证患者良好的护理满意度。

简介：

简介：目的分析讨论在乳腺癌癌性伤口管理中进行湿性愈合疗法和化疗联合治疗的具体效果。方法选取本院2018年1月-2018年12月出现乳腺癌癌性伤口患者43例，对其进行湿性愈合疗法和化疗联合治疗，处理患者伤口。分析患者治疗效果。结果所有研究对象均进行湿性愈合疗法和化疗联合治疗，32例患者伤口缩小，10例患者伤口无变化，1例患者伤口恶化，好转率为74.42%。36例患者出血减少，5例患者出血无变化，2例患者出血增多，好转率为83.72%。结论在乳腺癌癌性伤口管理中进行湿性愈合疗法和化疗联合治疗能有效缩小伤口，减少出血，在临床上具有重要应用价值。