学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的 探讨湿愈合理念在慢性伤口愈合护理中的应用效果。方法 研究对象60例为有慢性伤口的患者,以电脑随机法分为A(n=30)、B(n=30)两组,A组展开常规护理干预,B组在湿愈合理念下进行护理干预,并进行护理效果的组间对照分析,研究起止时间为2020年1月-2021年12月。结果 B组伤口愈合效果高于A组,伤口各阶段愈合时间短于A组,护理满意度高于A组,对比均有统计学意义(P〈0.05)。结论 湿愈合理念的应用有助于提升慢性伤口愈合护理质量及有效,对加快伤口愈合速度的提升有着积极的影响意义。

  • 标签: 湿性愈合理念 慢性伤口 愈合护理
  • 简介:【摘要】目的:探讨湿愈合理念用于慢性伤口愈合护理中的价值。方法:回顾分析10例慢性伤口患者的临床资料,均采取湿愈合理念进行护理干预,统计患者伤口愈合时间及负性情绪变化。结果:患者愈合时间38.15±6.42天,护理后在SAS、SDS评分明显低于护理前(P<0.05)。结论:慢性伤口的愈合护理中,应用湿愈合理念的护理干预措施对促进伤口愈合满意,有效缓解焦虑抑郁不良情绪。

  • 标签: 湿性理念 慢性伤口 愈合护理
  • 简介:[摘要]目的:探析湿愈合护理结合伤口分级护理对痛风石破溃患者伤口愈合的影响。方法:本文择取我院2021年3月-2022年2月收治的80例痛风石破溃患者进行对比研究,并随机将其分成对照组(40例,采用常规护理)与实验组(40例,采用湿愈合护理联合伤口分级护理),并对两组伤口愈合成功率及愈合时间进行比较分析。结果:经统计,实验组患者伤口愈合成功率高于对照组,愈合时间短于对照组,两者差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:将湿愈合护理结合伤口分级护理运用到痛风石破溃患者临床护理中,可以进一步提高患者伤口愈合成功率,加快伤口愈合速度,维护患者身体健康安全,值得临床应用推广。

  • 标签: 痛风石破溃 湿性愈合护理 伤口分级护理 伤口愈合 影响
  • 简介:摘要:目的 探索一种新型的湿润愈合敷料,用于创伤难愈合创面的护理。方法选择医院2019年1~2021年6月份72例创伤创面难愈病人。将两组病人分成两组,一组是实验组,采用常规干燥敷料治疗。实验组病人创面,采用新型湿敷治疗创面。并对治疗前后的疗效进行对比。结果 治疗后,治疗组病人的治疗总有效率明显高于对照组(P

  • 标签: 外伤难愈合伤口 新型湿性愈合敷料 干性敷料
  • 简介:【摘要】 目的 观察在慢性伤口护理中实施湿愈合理念的应用效果。方法 临床纳入2020.5-2022.5经我院收治的100例慢性伤口患者作为研究对象进行分析,以随机数字表法为参考,将患者随机分为对照组(n=50,采用常规护理)与护理组(n=50,运用湿愈合理念护理),对比两组患者愈合时间及护理后疗效。结果 护理后,护理组愈合时间低于对照组(P<0.05);护理组总有疗效98.00%高于对照组80.00%(P<0.05)。结论 慢性伤口患者实施湿愈合理念护理,有利于加快伤口愈合时间,且能够有效提高预后疗效,值得推广。

  • 标签: 慢性伤口 湿性愈合理念 常规护理 愈合护理
  • 简介:摘要目的观察伤口造口专科小组应用湿愈合理论在慢性难愈合伤口(术后或外伤引起感染伤口、压疮、糖尿病足)的应用效果。方法对2018年9月至2020年6月罗定市人民医院伤口造口门诊及住院部收治各种术后或外伤引起感染伤口、压疮、糖尿病足等患者1 200例,其中选择符合慢性难愈合伤口条件患者43例进行回顾研究,男27例、女16例,年龄(43.01±8.75)岁,给予湿愈合理论对慢性难愈合伤口进行伤口换药处理。比较患者干预前与干预后1、2、4、6、8周的临床护理效果。计量资料采用配对t检验。结果干预后1、2、4、6、8周慢性难愈合伤口患者压疮愈合计分量表(PUSH)、视觉模拟评分法(VAS)评分分别为(7.29±2.54)分、(5.02±1.92)分、(3.12±1.53)分、(0.75±0.32)分、(0.09±0.08)分及(1.51±0.35)分、(1.03±0.29)分、(0.76±0.27)分、(0.39±0.18)分、(0.13±0.12)分,均显著低于干预前[(8.73±2.82)分、(2.35±0.86)分],差异均有统计学意义(均P<0.05)。干预后1、2、4、6、8周慢性难愈合伤口患者伤口面积分别为(12.29±1.18)cm2、(11.75±4.03)cm2、(9.68±3.02)cm2、(5.18±2.04)cm2、(3.76±1.17)cm2,均显著低于干预前[(13.98±5.02)cm2],差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论伤口造口专科小组应用湿愈合理论能够有效提高慢性难愈合伤口的护理效果,显著促进患者伤口愈合,改善护理结局。

  • 标签: 慢性难愈合伤口 湿性愈合理论 伤口造口专科小组
  • 简介:摘要:目的 分析探讨伤口湿愈合理论在门诊换药护理中的应用效果。方法 选取2021年5月至2021年11月期间100例门诊换药患者作为研究对象,将其随机分成对照组和护理组,每组50例患者。对照组换药过程中常规护理,护理组实施伤口湿愈合护,对比两组患者换药时间、愈合时间、护理质量等指标。结果 护理组换药时间、愈合时间均低于对照组,两组数据对比差异具有统计学意义(P

  • 标签: 伤口湿性愈合理论 门诊换药 临床效果
  • 简介:【摘要】:对压力损伤患者的临床特征、湿愈合理念相关内容等展开综述,以期临床医护人员对疾病相关知识的了解更为深入和全面,为针对防治计划的制定作参考。

  • 标签: 压力性损伤 湿性愈合理念 诱因
  • 简介:【摘要】目的:观察在压疮创面治疗中实施湿伤口愈合理论所取得的治疗效果。方法:以2021年9月~2022年9月,在医院中接受压疮治疗的100例患者作为研究对象,随机分组,各50例。传统治疗法用于对照组,湿伤口愈合理论用于观察组。结果:换药次数、压疮愈合时间、水肿消退时间、VAS评分及住院时间观察组低于对照组,创面感染率观察组低于对照组,换药时间及换药次数观察组低于对照组,治疗有效率观察组高于对照组(P<0.05)。结论:在压疮创面治疗中实施湿伤口愈合理论,创面愈合效果好,有助于帮助患者尽快恢复健康。

  • 标签: 压疮创面 湿性伤口愈合理论 治疗效果
  • 简介:摘 要:目的:探究湿愈合模式在P-J综合征外科术后感染伤口护理中的应用。方法:从本院外科治疗术后发生切口感染的P‐J综合征患者中抽取82,分析湿愈合模式的应用及效果。结果:在无其他因素干扰下,经过湿愈合模式的一系列干预,82例患者伤口感染情况均得到有效改善,且患者感染伤口愈合时间为40至60天。结论:湿愈合模式优势显著,对患者创面处理效果较好能够有效促进伤口愈合,避免风险事件的发生,保障患者的健康与安全,从而促进患者的恢复,一定程度提高医院医疗整体治疗。

  • 标签: 湿性愈合模式 P-J综合征 术后感染 应用效果
  • 简介:【摘要】目的 分析湿愈合理论联合红蓝光治疗在慢性伤口患者中的应用方法及护理效果。方法 随机选取2020年5月-2021年10月本院80例慢性伤口患者,随机分组,每组各40例,对照组采取湿疗法联合湿愈合理论,观察组实施湿愈合理论联合红蓝光治疗,对比治疗效果。结果 伤口渗液时间、换药次数和愈合时间方面,观察组比对照组少(P0.05);干预后,观察组比对照组低(P

  • 标签: 慢性伤口 红蓝光治疗 湿性愈合理论
  • 简介:摘要:制革业经历了猿到人的漫长皮革制造探索期,我国现代制革发展是近百年的事,1949年建国后我国制革业取得长远进步,经历了解放初期的恢复期、互助合作化期及个体经济向集体经济、国有经济转化阶段,获得国家政策支持和资金的扶植,对国外制革加工设备、生产技术、皮化材料进行引进、仿制、消化、吸收、提高,制革技术不断取得进步和提高。但是制革过程中也会经历各种问题,需要解决,本文就羊皮回湿的这一工段做简要分析与探讨。

  • 标签: 绵羊回湿 脱脂 回湿助剂
  • 简介:【摘要】湿粉土路基整体处理较为麻烦,如果处理不当,浸水之后将会出现大面积的路基沉降,对整个的道路安全造成极大影响。基于此,本文首先分析了湿粉土对路基的影响因素,其次结合具体工程实例,介绍了湿粉土路基的处理办法,希望能够为今后的湿粉土路基处理提供参考和指导。

  • 标签: 湿陷性粉土 路基处理
  • 简介:摘要伤口愈合是一个复杂的病理生理过程,受到全身和局部等多种因素影响。伤口无干扰愈合理念是一种新型理念,主要通过选择合适性能的伤口敷料、减少敷料的更换频率,以降低对伤口愈合过程的干扰,改善伤口愈合结局。本文对伤口无干扰愈合理念的发展、干预措施及优点进行归纳总结,旨在为伤口诊疗和护理提供新的思考和方向。

  • 标签: 综述 伤口无干扰性愈合 护理
  • 简介:【摘要】目的 在针对剖宫产手术后切口愈合不良开展护理的过程中,使用针对护理措施,分析这种护理措施产生的效果。  方法 将本院60例病例当作研究对象,所有研究对象为接受剖宫产的产妇,收治开始时间为2021年3月,结束时间为2022年1月,随机均分,各30组,A组使用常规护理,B组使用针对护理,分析两种不同护理措施为切口愈合不良发生率产生的影响。  结果 B组切口愈合不良发生率低于A组(P<0.05)。 结论 在剖宫产手术后针对切口愈合不良进行护理时,使用针对护理措施可以减少切口愈合不良发生率。

  • 标签: 剖宫产 切口 愈合不良 针对性护理措施
  • 简介:摘 要:目的:分析压力损伤临床护理中湿疗法的应用价值。方法:选择2020年1月-2022年1月患有压力损伤的患者56例,按照治疗方式分成实验组和对照组,分析两组疗效与疼痛程度。结果:实验组疗效高于对照组,P<0.05;实验组患者干预后各时段疼痛评分均低于对照组,P<0.05。结论:运用压力损伤临床护理中湿疗法对患者进行干预,可提升疗效。

  • 标签: 压力性损伤 临床护理 湿性疗法 疗效