简介:<正>飞鸟有巢,走兽有窝,人自然要有更高级的住所。生我养我的小山村已在京西门头沟的地图上消失了,但没在我心头消失;那些伴我成长的山间小屋在岁月中渐渐老化,甚至坍塌了,可在我的心中那房屋永远像山峰屹立。我的故乡叫小东宫,那里没有宫殿,我的老太爷们却让那小村走出了数百上千个龙的子孙。把房屋的谐音理解为防止一切外来入侵的窝,古人会同意吗?无论身在何处,我都愿让人间烟火延续的地方弥漫着书香。那遗落在大山深处的小屋,不仅仅是遮风避雨、生儿育女的栖身之处,也是山民们人生的舞台。无论老屋新房,都打上了时代的烙印,折射着社会的变迁,述说着家族的兴衰,装载着一代代草民的喜怒哀乐。每一间小屋都是一幅长长的民俗画。那房上的炊烟虽然消失了,可笔者对故乡的情感却永远挥之不去。那亲情、乡情、真情萦绕在昨天的瓦垄中和墙缝里,也洋溢在今天的字里行间。租房的尴尬,造屋的苦
简介:摘要:情绪影响着我们的生活,行为,三观等。情绪与认知互为影响,要正确引导。痛苦是灵感的常用发散点。情绪与色彩之间相互关联,它们的联系是来源于生活中的感知。色彩对情绪的影响颇为重要。
简介:目的探讨情绪智力团体健康教育在双相情感障碍患者中的应用效果。方法选择2016年11月-2017年11月于我院诊治的82例双相情感障碍患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组41例。对照组给予常规教育,观察组在对照组的基础上给予情绪智力团体健康教育。对2组患者干预前后的情绪智力水平、汉密尔顿抑郁量表(Hamiltondepressionscale,HAMD)、Young躁狂量表(Youngmanicratingscale,YMRS)进行比较。结果干预后,观察组患者情绪智力量表总分及情绪知觉、自我情绪管理和他人管理维度得分高于对照组,而2组情绪利用维度得分比较,差异无统计学意义。观察组HAMD评分、YMRS评分均低于对照组(t=2.951,P=0.004;t=3.893,P〈0.001)。结论情绪智力团体健康教育能够有效提高双相情感障碍患者的情绪智力水平,有助于情绪改善,降低患者的狂躁、抑郁程度。
简介:摘要:目的:针对心理护理对双相情感障碍患者焦虑与抑郁情绪的改善效果展开探讨。方法:研究期:2019年1月-2021年1月,纳入100名观察对象展开研究,观察对象为双相情感障碍病例,采用计算机双色球分组法,对患者进行随机分组,并实施不同护理方案:心理护理(观察组,n=50),常规护理(对照组,n=50),对不同护理方案在患者负面情绪的改善效果展开分析。结果:经护理干预,患者心理情绪(焦虑、抑郁)指标值(SAS评分、SDS评分)明显下降,且观察组患者低于对照组患者,(p<0.05)。结论:围绕双相情感障碍患者的护理,心理护理模式在消除患者的负性情绪上,应用价值明显,值得临床借鉴。
简介:【摘要】目的:讨论并分析双相情感障碍患者接受共情护理的临床效果。方法:择取分析评价样本为本院收治80例双相情感障碍患者,研究时间跨度周期为2019年1月-2020年12月,采用随机数字表分组法分组为研究组、对照组,样本量各40例。对照组患者为基础性护理干预,研究组患者为共情护理,对比分析组间各项指标。结果:对比两组护理干预后HAMA评分、HAMD评分,研究组均低于对照组(P<0.05);对比两组护理干预后SDSS量表评分,研究组均优于对照组(P<0.05)。结论:双相情感障碍患者采用共情护理效果显著,可改善患者情绪状态及生活功能,可在各级医疗机构中全面推广应用。
简介:摘要:目的:讨论并分析双相情感障碍患者接受共情护理的临床效果。方法:择取分析评价样本为本院收治80例双相情感障碍患者,研究时间跨度周期为2019年1月-2020年12月,采用随机数字表分组法分组为研究组、对照组,样本量各40例。对照组患者为基础性护理干预,研究组患者为共情护理,对比分析组间各项指标。结果:对比两组护理干预后HAMA评分、HAMD评分,研究组均低于对照组(P<0.05);对比两组护理干预后SDSS量表评分,研究组均优于对照组(P<0.05)。结论:双相情感障碍患者采用共情护理效果显著,可改善患者情绪状态及生活功能,可在各级医疗机构中全面推广应用。