简介:摘要目的探讨心血管内科重症患者的护理风险,已达到提高护理水平的目的,以便更好的应用到临床实践中。方法选取我院心血管内科从2013年11月至2015年4月接诊的60例重症患者作为研究对象,随机将重症患者分为观察组和对照组,两组各30例,对观察组重症患者采取有计划地进行护理风险管理,对对照组重症患者采取常规护理方法,比较两组重症患者,管理一段时间后的实际临床的效果。结果观察组和对照组发生不良风险发生的机率分别为13.3%以及56.7%,两组患者的总体满意度风别为96.7%和56.7%。。数据有统计学意义(P<0.05)。结论通过临床检测可知对心血管内科的重症患者在治疗中实施护理风险管理在临床上具有重要价值,不仅可以促进重症患者的康复,能够显著降低护理风险。因此在临床上具有重要的推广价值。
简介:摘要目的研究临床心血管内科患者的机能糖代谢水平,提高医学临床糖代谢治疗的研究效果。方法根据临床治疗入院的100例心血管患者的基本状态进行对比分析研究,100例患者中有10例患者患有糖尿病。患者在检测前使用口服葡萄糖试验检测耐量的方法,和空腹血糖检测的两种方法进行测定分析。通过对比两种检测方法的测定效果,确定数据对比检测水平。结果在90例未患有糖尿病的患者中出现糖代谢紊乱异常的有45例,占综合比重的37%,检测过程中葡萄糖的耐药量相比空腹血糖的奶糖检测更加准确,可以有效的避免检测过程中出现疏漏,甚至出现误诊的现象。结论心血管疾病的检测中,多半患者会出现糖代谢紊乱异常的现象,通过使用葡萄糖药耐含量的检测和分析,逐步提高临床的诊断准确效率,提高临床检验的治疗效果。
简介:摘要目的研究心血管内科护理风险管理及应对措施研究。方法选取2014年1月到2015年1月在我院接受治疗的100例心血管疾病患者,随机分成两组,观察组和对照组各50例,对照组患者实施常规护理,观察组患者在实施常规护理的同时进行风险管理,对比两组患者的护理满意度和风险事故发生的概率。结果观察者患者满意率为88%,对照组的满意率为66%,观察组患者的满意率高于对照组。观察组患者风险事故发生的概率为6%,对照组12%,风险事故发生的概率低于对照组。讨论心血管内科在常规护理的基础上,进行护理风险管理,面对紧急情况预先准备应急措施,能预防风险事故的发生,降低患者的安全隐患,提高护理满意度。
简介:摘要目的研究分析临床护理干预对急性心肌梗塞心血管内科治疗的效果。方法此次研究的对象是选取我院自2011年9月至2013年9月接受诊治的急性心肌梗塞患者120例,将其临床资料进行回顾性分析,并按照随机方式将其分成两组,分别为对照组60例,患者均采用常规护理治疗,治疗组60例,患者在对照组常规护理基础上行护理干预,对两组患者焦虑抑郁改善情况,住院时间及临床护理效果进行比较。结果通过护理治疗,两组患者症状得到改善,但治疗组患者在患者焦虑抑郁的改善情况上明显优于对照组,治疗组患者满意度较对照组更为显著。结论临床护理干预对急性心肌梗塞心血管内科治疗效果显著,在积极,细致的专业护理基础上,患者的并发症明显减少,病愈率提高,患者的生存质量进一步得到保证,值得进行临床推广。
简介:摘要目的根据对心血管内科感染患者的状况进行临床分析,提出合理的治疗方法,来提高心血管内科感染患者的治疗效果。方法选择2014年12月-2015年12月在我院接受治疗的40例心血管内科感染患者,按照随机原则分成实验组和对照组两大组,每组20例。实验组采取优质护理,对照组采用普通护理,采用调查分析等方式,对其进行临床治疗和分析,对照两组的护理效果。结果在我院接受治疗的40例心血管内科感染患者经过高质量的临床治疗,实验组护理满意度为96.7%,对照组满意度为83.3%,实验组护理满意度明显高于对照组,病情得到有效缓解。结论对于心血管内科感染患者采取细心观察及精心护理临床治疗,可以有效降低疾病对患者的身体影响,促进心血管内科感染患者的身体恢复。
简介:目的对心血管内科护理中应用人文护理的临床感触分析。方法选取我院2015年2月-2016年2月心血管内科收治的40例心血管疾病患者作为研究对象,随机平均的将其分成对照组与观察组,每组20例。其中对照组患者采用常规护理方式护理,观察组患者则采用人文护理方式护理。并调查两组患者对护理方式的满意程度,最终做出评价分析。结果在患者对护理方式满意程度的调查中,采用了人文护理的观察组要明显高于对照组,且P<0.05,数据差异具有统计学研究意义。结论在针对心血管内科患者的护理过程中,采用人文护理模式将有助于提高医院的护理质量,让患者及家属更加满足医院的服务,从而提高患者治愈的效率,收获社会的好评。因此,人文护理模式值得在临床护理中广泛推广使用。
简介:摘要目的探究优质护理服务在心血管内科临床护理中的应用。方法选取我院心血管内科在2013年2月~2015年2月收治的98例患者作为观察对象,按照入院顺序单双号法将其分为实验组(n=49)和对照组(n=49),对照组患者采用常规护理方法来进行干预,实验组患者在对照组的基础上再行优质护理方法来进行干预,对比两组患者的生存质量和护理满意度。结果实验组患者的生活质量各项评分均要明显高于对照组,组间差异对比明显,具有统计学意义(P<0.05);实验组患者的护理满意度为95.9%,明显高于对照组的71.4%,组间差异对比明显,具有统计学意义(χ2=10.7561;P<0.05)。结论采用优质护理方法来对心血管内科患者进行护理干预,能够有效提高患者的生存质量,并且患者的护理满意度较高,整体的护理效果非常理想,具有较高的临床意义,值得推广。
简介:摘要目的探讨双心护理干预在心血管内科的临床应用效果。方法选取2013年10月-2015年6月期间,在我院进行住院治疗的心血管内科疾病患者80例,将其作为研究对象,根据随机性原则,将80例患者分为两组,对照组患者40例,采用常规护理方式;观察组患者40例,采用双心护理干预,对比分析两组患者的SAS评分以及护理满意情况、住院时间。结果观察组患者的临床护理满意率为98.12%,显著高于对照组的84.62%,组间比较差异较大,具有统计学意义(P<0.05)。结论在心血管内科疾病患者临床护理中,采用双心护理干预模式,可明显提高临床护理质量和护理满意度,有利于促进患者治疗效果,减少患者的住院时间,值得在临床进一步推广。
简介:摘要目的分析心血管内科临床护理工作的风险因素,探究其护理风险预防与控制对策。方法回顾性分析2014年10月-2015年10月在本院心血管内科治疗且发生护理风险事件的158例患者临床资料,统计风险事件类型发生情况及其因素,探讨护理风险对策。结果本组158例患者发生护理风险事件类型中,给药问题占18.35%、抽血问题占13.29%、输液问题占16.46%、褥疮占11.39%、输液反应占10.13%、设备隐患占5.70%,护理不周占15.82%及其他占8.86%;护理风险因素为49.37%护理人员因素、16.46%患者及家属因素、21.52%医疗设备与药物因素及12.66%其他因素。结论心血管内科临床护理工作具较多风险因素,其中护理人员、患者及家属、医疗设备与药物为主要风险因素,针对临床各风险因素,应加强护理人员的业务素质培训及身心调节,做好患者健康宣教工作等防控措施。
简介:摘要心血管内科临床用药问题常见于县级医院临床治疗,极大的威胁到心血管患者的健康。针对这一问题,本文着重介绍了心血管内科临床用药的常见问题,并提出了县级医院心血管内科临床用药问题的应对策略。
简介:摘要目的对心血管内科重症患者的护理风险管理进行研究,总结有效的护理管理措施。方法在本次研究中,随机选取了我院收治的240例心血管内科重症患者,将这些患者随机均分为两组,第一组患者采用的是常规的护理模式,患者人数为120例,而对于第二组患者,其在治疗过程中采用的是加强护理风险管理措施,患者人数同对照组患者相同,通过对两组患者之间的护理效果进行对比分析可以发现,加强护理风险管理能够有效提高患者的治疗效果。结果通过对本次研究数据进行对比分析可以发现,采用常规护理模式之后,患者在治疗过程中出现护理风险事件的概率达到了30.0%,而对于观察组患者,其加强护理风险管理之后,患者治疗期间出现风险事件的几率仅为6.67%,且两组患者之间的满意度也存在着较大的差异,对照组患者为86.67%,观察组患者为100.00%。两组患者之间的临床数据对比差异具有统计学意义,即P<0.05。结论通过对两组患者的临床数据资料进行对比分析可以发现,加强护理风险管理能够有效提高心血管内科重症患者的满意度,使其能够更加积极的配合医生的治疗。