简介：

简介：摘要目的对心血管内科急性心绞痛治疗的临床疗效进行研究。方法抽取自2014年1月到2015年1月来在我院收治的123例患有急性心绞痛的病人，采取随机抽取模式，随机分为实验组和对照组，实验组61位患者，对照组62位患者。对照组对病人采取传统常规临床治疗，实验组在传统常规临床治疗的基础上采用氯吡格雷对病人进行治疗，对实验组和对照组病人的临床治疗效果给予比较分析。结果实验组临床治疗效果高于对照组，两组间差异具有统计学意义（P<0.05）；实验组病人满意度明显高于对照组，两组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在实施常规药物治疗的基础上加入氯吡格雷治疗可有效改善心血管内科急性心绞痛的病情，可在临床治疗心血管内科急性心绞痛患者当中进行大力推广。

简介：

简介：摘要目的探讨冠心病心绞痛心血管内科治疗的临床效果。方法选取我院于2014年７月至2015年７月收治的冠心病心绞痛患者90例作为临床研究对象，随机将其分为观察组和对照组，每组45例。对照组患者采用常规内科药物治疗，观察组患者在常规内科药物治疗的基础上加用曲美他嗪。比较两组患者的疗效。结果观察组患者的心绞痛发作频率明显低于对照组，心绞痛发作时间明显短于对照组，硝酸甘油使用量明显少于对照组，治疗总有效率明显高于对照组，比较结果具有显著差异性（Ｐ＜0.05）。结论冠心病心绞痛的心血管内科治疗效果良好，值得推广使用。

简介：

简介：摘要目的研究心血管内科急性心绞痛的临床治疗方法及效果。方法选取我院2013年1月～2015年9月收治的急性心绞痛患者98例，随机分为对照组和观察组，各49例，对照组采取常规方式治疗，观察组采取氯吡格雷治疗，比较治疗28天后两组的总有效率、心绞痛发作频率和持续时间。结果实验组的总有效率为93.88%，明显高于对照组的69.39%，且心绞痛发作频率和持续时间均低于对照组（P＜0.05）。结论常规治疗和氯吡格雷联合治疗心血管内科急性心绞痛患者的疗效显著，值得临床推广。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨心血管内科治疗急性心绞痛的方法及临床效果分析。方法此次研究的对象是选取我院收治的急性心绞痛患者100例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组50例，采取常规临床治疗；观察组50例，在常规治疗基础上加用氯吡格雷药物。记录两组急性心绞痛患者临床疗效，进行统计学分析并得出结论。结果观察组急性心绞痛患者治疗总有效率高达84.00%，显著高于对照组患者临床治疗总有效率64.00%，对比结果具有统计学意义（p<0.05）。结论在常规治疗基础上加用氯吡格雷药物联合治疗急性心绞痛，临床疗效显著，大大提高了患者的生活质量，值得在临床上大力推广应用。

简介：摘要目的对心血管内科急性心绞痛治疗的临床疗效进行研究。方法选取某县中医院心血管内科收治的急性心绞痛患者100例，随机均分为2组（n=50）。对照组患者采取常规临床治疗而观察组患者在常规治疗基础上加用氯吡格雷药物治疗。对2组心血管内科急性心绞痛患者的临床疗效进行分析比较。结果在采取相关治疗措施后2组急性心绞痛患者均有定临床疗效，且观察组中急性心绞痛患者治疗总有效率84.00%，明显高于对照组疾病治疗总有效率64.00%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对急性心绞痛患者采取常规临床治疗方式加用氯吡格雷药物治疗，能有效提高患者的疾病临床治疗有效率，有积极临床意义。

简介：摘要目的对心血管内科急性心绞痛患者的临床治疗进行分析。方法随机选取我科自2013年5月至2015年8月收治的急性心绞痛患者81例作为研究对象，分为对照组和实验组，分别采用硝酸甘油与复方丹参滴丸进行治疗。结果实验组患者的疗效优于对照组的疗效。结论应用复方丹参滴丸进对心血管内科急性心绞痛患者行治疗，治疗效果更好。

简介：摘要目的针对心血管内科急性心绞痛患者的临床治疗疗效进行研究。方法抽取于2015年6月至2016年6月我院收治的180例心血管内科急性心绞痛患者作为研究对象，并采取随机的方式将所选患者划分为两组，即观察组90例，对照组90例。其中，对照组患者给予本院常规药物治疗，而观察组患者则在常规治疗基础上辅以氯吡格雷进行治疗。由此对比分析两组患者的临床治疗疗效。结果经治疗，观察组患者的治疗总有效率（95.6%）显著高于对照组患者的治疗总有效率（68.9%），组间差异明显（P<0.05），有统计学意义。结论心血管内科急性心绞痛患者应用氯吡格雷进行治疗的疗效非常显著，能够极大的改善患者病情状况，提升治疗有效率。因此，值得在临床中推广及应用。

简介：摘要随着现代生活水平越来越高，人们虽然在吃住上过着更加丰富的生活，但是伴随而来的却是各种心血管疾病，本次主要研究对心血管急性心绞痛的治疗方法，以缓解心绞痛病人的痛苦。采取的手段选择2014年2月至2015年8月来我院心血管内科就诊的160例急性心绞痛患者，将其随机平分成两组，观察组和对照组各80例。对照组患者实施常规药物治疗，观察组患者出来使用常规药物还加入了氯吡格雷治疗，最后再分析两组患者的在治疗一个疗程后治疗结果。结果观察组的临床治疗效果明显比对照组更优，有效减少发作频率，持续时间缩短，下降和缩短幅度高于对照组。由调查研究，可得出结论氯吡格雷对心血管内科急性心绞痛患者的病情有帮助，能从各个方面对患者减轻痛楚，可在临床治疗心中大力推广。

简介：摘要目的观察对心血管内科急性心绞痛患者采用药物治疗的效果。方法选取本院于2011年8月～2016年6月期间收治的急性心绞痛患者30例，按照随机分组的原则将其分成观察组和对照组，每组15例。给予对照组患者常规药物治疗，给予观察组患者在对照组治疗的基础上应用氯吡格雷治疗，对两组患者的临床疗效进行观察和比较。结果观察组患者的临床治疗总有效率为86.7%，对照组患者的临床治疗总有效率为60.0%，观察组的治疗总有效率明显高于对照组，两组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对于心血管内科急性心绞痛患者，在进行常规药物治疗的基础上应用氯吡格雷治疗，能够使患者的病情得到有效改善，使患者的发病率得到降低，还能缩短患者的疼痛持续时间，使患者的预后得到了显著改善，值得在临床中广泛应用。

简介：

简介：摘要目的对心血管内科急性心绞痛患者的临床疗效进行观察。方法选取2013年10月至2015年7月我科收治的62例急性心绞痛患者为研究对象，随机分为两组，即治疗组和对照组。其中治疗组患者32例，对照组患者30例。对照组患者施以常规性治疗，观察组患者在常规性治疗基础上使用氯吡格雷加入治疗。在治疗过程中，对两组患者的临床疗效、心绞痛发作频率、持续时间、不良反应等进行观察并作详细记录。结果治疗组患者中显效11例，有效17例，无效4例，治疗总有效率为87.5％，对照组患者中显效7例，有效10例，无效13例，总有效率为55.0%，两组相比较存在差异性，具有统计学意义(P<0.05)；两组患者在经过治疗之后心绞痛发作的次数均有明显的减少，且持续时间也有很大程度的缩短，两组患者改善情况与治疗前相比差异均具有统计学意义（P<0.05），两组比较治疗组患者的改善情况更为明显，且差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用氯吡格雷对急性心绞痛患者进行治疗，在很大的程度上缓解了患者的心绞痛症状，减少发生的频率，缩短持续的时间，改善患者预后，具有满意的临床疗效，值得推广使用。

简介：目的分析心血管内科急性心绞痛的临床治疗效果。方法随机选取2013年10月至2016年6月治疗的急性心绞痛患者18例,将其随机分为实验组和对照组,每组9例。其中实验组给予在常规药物治疗的基础上加氯吡格雷进行治疗,对照组患者给予常规药物治疗,对比并判定两组临床治疗效果。结果通过对18例患者的临床随访,实验组显效率为77.78%,总有效率为100%;对照组显效率为44.44%,总有效率为77.78%,而且实验组患者心绞痛发作次数及持续时间明显优于对照组,总而言之实验组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在实施常规药物治疗的基础上加入氯吡格雷治疗可明显提高心血管内科急性心绞痛的治疗效果,有利于急促进患者恢复健康,建议临床推广与应用。

简介：

简介：