简介:摘要:帕夫雷什中学以培养学生阅读能力为突破口的成功实践,阅读素养作为 PISA测评的核心内容,都引起了大家的关注。培养阅读素养,这已成为全球大多数国家和地区的共识。 PISA关注了学习而阅读,而非为阅读而学习。而阅读在我们的教育教学和学习生活中却受到冷遇,或者缺席。这应该引起我们的重视,并把这一认识上升为集体教育的信念,为语文教育的改革和发展找到真正的突破口。
简介: [摘要 ]目的 探讨喹硫平联合帕罗西汀治疗双向情感障碍( BP)的效果。方法 选取我院 2016年 1月~ 2017年 10月收治的 60例 BP患者作为研究对象,按照患者的就诊时间分为对照组( 30例)与研究组( 30例)。对照组采用帕罗西汀治疗,研究组采用喹硫平联合帕罗西汀治疗。比较两组治疗前,治疗 14、 28、 42、 56 d的蒙哥马利抑郁量表( MARDS)评分、倍克 -拉范森躁狂量表( BRMS)评分、治疗效果以及不良反应。结果 两组治疗前,治疗 14、 28、 42、 56 d的 MARDS评分、 BRMS评分及治疗效果比较,差异无统计学意义( P>0.05);研究组治疗后的不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 BP使用喹硫平联合帕罗西汀治疗的效果满意,可明显改善患者的生活质量,且治疗过程中不良反应发生率低,药物安全性高。 [关键词 ]喹硫平;帕罗西汀;双向情感障碍;治疗效果 [abstract] Objective To investigate the effect of quetiapine combined with paroxetine in the treatment of bipolar affective disorder (BP). Methods 60 patients with BP admitted to our hospital from January 2016 to October 2017 were selected as the research objects. According to the time of visiting the patients, they were divided into control group (30 cases) and research group (30 cases). The control group was treated with paroxetine, while the study group was treated with quetiapine and paroxetine. The Montgomery Depression Scale (MARDS), Beck-Laffenson Mania Scale (BRMS), therapeutic effect and adverse reactions were compared between the two groups before treatment for 14, 28, 42 and 56 days. Results There was no significant difference in ARDS score, BRMS score and therapeutic effect between the two groups before treatment for 14, 28, 42 and 56 days (P > 0.05), and the total incidence of adverse reactions in the study group was lower than that in the control group (P < 0.05). Conclusion Quetiapine combined with paroxetine can improve the quality of life of patients with BP, and the incidence of adverse reactions in the course of treatment is low, and the drug safety is high.
简介:摘要目的探讨喹硫平联合帕罗西汀治疗双向情感障碍(BP)的效果。方法选取我院2016年1月~2017年10月收治的60例BP患者作为研究对象,按照患者的就诊时间分为对照组(30例)与研究组(30例)。对照组采用帕罗西汀治疗,研究组采用喹硫平联合帕罗西汀治疗。比较两组治疗前,治疗14、28、42、56d的蒙哥马利抑郁量表(MARDS)评分、倍克-拉范森躁狂量表(BRMS)评分、治疗效果以及不良反应。结果两组治疗前,治疗14、28、42、56d的MARDS评分、BRMS评分及治疗效果比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组治疗后的不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论BP使用喹硫平联合帕罗西汀治疗的效果满意,可明显改善患者的生活质量,且治疗过程中不良反应发生率低,药物安全性高。
简介:
简介:特朗普当选美国第45任总统后致力于重整核军备,大力推进美国核武器系统的现代化。其奉行这一政策的主要动力有:美国认为,俄罗斯积极谋求世界大国地位,中国经济与军事实力迅猛发展,其他新兴大国的群体性崛起,世界政治重回大国地缘政治竞争,美国世界霸权地位面临严峻挑战;俄罗斯在冷战结束后把核力量作为追求世界大国地位的基石,不仅大力推进战略核武器的研制与部署,还重建战术核力量,中国的核力量现代化也取得了较大进展,朝鲜和伊朗在核力量建设方面也取得进展,美国对上述国家核力量发展高度疑虑;美国战略核力量因受精确打击威慑等军事学说的影响在国家安全中的地位降低,长期投入不足,核武器库老化严重;美国核力量部队因冷战后爆发核战争可能性降低,战备松懈,管理混乱。特朗普政府的重整核军备政策固然可以进一步提升美国战略核力量的优势地位,但它也会相对削弱美军常规力量优势,有可能会出现边际收益小于边际成本的情况。美国重整核军备必定会引发核军备竞赛,从而动摇全球战略稳定。