简介：【摘要】目的：探究创伤急救护理对严重创伤患者有效抢救时间和抢救成功率的影响.方法：选取2019年2月至2020年2月在我院进行急救治疗的68例严重创伤患者进行研究，将68例患者按照随机数字表法分为对照组与实验组，每组患者34例。对照组采用常规护理，实验组采用创伤急救护理，比较两组有效抢救时间和抢救成功率。结果：对照组患者有效抢救时间较实验组长，P＜0.05，具有统计学意义；实验组患者抢救成功率明显高于对照组，P＜0.05，具有统计学意义。结论：针对严重创伤患者的急救，采用创伤急救护理，可以有效的缩短抢救时间，提高抢救成功率。

简介：摘要目的探究严重创伤患者采用创伤急救护理对其有效抢救时间和抢救成功率的影响。方法抽选2017年8月-2018年8月期间，我中心急诊救治的严重创伤患者74例，以“随机数字表法”为原则分组，分为常规组（n=37例）、研究组（n=37例），其中常规组实施常规护理，研究组实施创伤急救护理，对干预后两组的有效抢救时间和抢救成功率展开对比。结果研究组有效抢救时间和抢救成功率均比常规组更优，P<0.05；研究组患者满意度比常规组明显更高，P<0.05。

简介：摘要：目的：探究严重创伤患者采用创伤急救护理对其有效抢救时间和抢救成功率的影响。方法：抽选2017年8月-2018年8月期间，我中心急诊救治的严重创伤患者74例，以“随机数字表法”为原则分组，分为常规组（n=37例）、研究组（n=37例），其中常规组实施常规护理，研究组实施创伤急救护理，对干预后两组的有效抢救时间和抢救成功率展开对比。结果：研究组有效抢救时间和抢救成功率均比常规组更优，P

简介：【摘要】目的：分析治疗严重创伤患者时，采取创伤急救护理的价值。方法：择本院2021年2月至2022年2月收治的80例严重创伤患者，分对照组（行基础护理）、观察组（行创伤急救护理），比较效果。结果：观察组有效抢救时间低于对照组，观察组患者抢救成功率高于对照组（P＜0.05）。结论：严重创伤患者采取创伤急救护理，具有高临床价值，能够加快患者急救速度，缩短有效抢救时间，提高抢救成功率。

简介：摘要：目的 分析严重创伤患者接受创伤急救护理干预后，对抢救时间和成功率的影响。方法 回顾分析78例于2020年4月至10月来我院治疗严重创伤患者的临床资料，利用计算机摇号法随机均匀分成参照组和观察组，分别给予常规护理和创伤急救护理，记录患者有效抢救时间，统计抢救成功率。结果 同参照组相比，观察组患者急救总时间、分诊时间、转运时间以及等待时间更短（P＜0.05）；参照组患者抢救成功率为79.48%，而观察组高达94.87%（P＜0.05）。结论 在严重创伤患者治疗期间应用创伤急救护理，有助于缩短急救时间、提高急救效率，抢救成功率显著提高，值得应用与推广。

简介：摘要：目的对创伤急救护理对严重创伤患者有效抢救时间和抢救成功率的影响进行研究。方法将选择的150名病患分为两个组，急救护理组和对照组，每个组各75人，用创伤急救护理的方法对急救护理组进行护理，而只对使用常规护理的方法对对照组进行护理，将两个小组病患的有效抢救时间、抢救成功的情况和死亡的病例以及患者对急救护理的满意度进行比较、研究。结果急救护理组的有效抢救的时间比对照组要少得多，抢救的成功率可以达到93.3%，远远的高于对照组，急救护理组死亡的人数也比对照组要低很多，而且就患者反馈的情况来看，相较于常规的护理，患者更满意急救护理的护理方式。结论创伤急救护理能够为病患争取更多抢救的时间，能够提高病患抢救成功的概率，同时也降低了患者死亡的概率，医护人员与患者之间的关系也得到了改善。

简介：

简介：摘要目的考察慢性肾脏病（CKD）患者恐惧疾病进展、侵入性反刍、主动反刍与创伤后成长的关系，为临床护理开展身心并护、提高慢性肾脏病患者心理健康水平提供参考依据。方法采用便利抽样法，于2019年9月—2020年2月在解放军总医院第三医学中心肾脏病科选取204例1～5期CKD患者，采用一般资料调查法、恐惧疾病进展简化量表、事件相关反刍性沉思问卷及创伤后成长量表对其进行调查。采用Pearson积差相关探析恐惧疾病进展、反刍思维、创伤后成长之间的相关性，采用PROCESS 3.0插件对数据进行中介效应分析，并用Boopstrap进行中介效应检验。结果慢性肾脏病患者的恐惧疾病进展总分为（29.40±11.85）分，侵入性反刍总分为（21.17±8.37）分，主动性反刍总分为（23.54±8.44）分，创伤后成长总分为（51.68±27.18）分。相关分析结果显示，恐惧疾病进展、侵入性反刍、主动反刍与创伤后成长呈正相关（P<0.01）；中介效应结果分析显示，恐惧疾病进展不能直接影响患者的创伤后成长，而通过侵入性反刍与主动反刍的链式中介效应对患者创伤后成长产生影响，侵入性反刍与主动反刍的链式中介效应有统计学意义，起到完全中介效应。结论恐惧疾病进展可通过侵入性反刍与主动反刍的链式中介作用间接影响创伤后成长，保持适度的恐惧疾病进展及反思性态度有利于产生创伤后成长。

简介：【摘要】目的：评价链式抢救流程管理对恶性肿瘤并发上腔静脉压迫综合征患者的效果。方法：选择2023年1月到7月的恶性肿瘤并发上腔静脉压迫综合征患者34例，随机分成实验组和对照组，前者17例采用链式抢救流程管理方式，后者17例采用常规抢救方式，分析并发症发生率。结果：对照组的并发症发生率高于实验组，P＜0.05。结论：恶性肿瘤并发上腔静脉压迫综合征抢救的过程中，

简介：摘要：目的：分析一体化链式创伤急救护理模式结合预见性创伤护理应用于多发伤患者急诊救治中对抢救成功率的效果。方法：研究对象择取我院急诊科于2021年1月-2022年12月期间接收的100名急性严重创伤患者，按照双盲法将患者分为对照组和观察组。每组50名。对照组行常规护理，观察组行一体化链式创伤急救护理模式结合预见性创伤护理。结果：对比两组抢救成功率，观察组明显高于对照组（90.00%>60.00%），差异有统计学意义存在。两组患者对护理的满意程度比较，观察组明显高于对照组（96.00%>74.00%），组间数据比较差异存在统计学意义。结论：在急性严重创伤患者中应用一体化链式创伤急救护理模式结合预见性创伤护理能够有效地提升临床抢救成功率，提高患者对护理的满意度，具有较高的应用价值。

简介：摘要目的观察CRRT在重症创伤抢救中的临床疗效。方法选择2013年10月至2015年3月在我院接受救治的50例重症创伤患者作为研究对象，将其随机分为常规组和实验组，将其随机分为常规组和实验组。常规组使用常规治疗方式；实验组在常规组治疗基础上添加连续肾脏替代疗法进行治疗。对比两组患者的抢救有效时间以及抢救成功率。结果两组患者经过不同的治疗之后，实验组患者的抢救成功率、有效抢救时间均优于常规组，两组数据差异均显著，具备统计学意义（P＜0.05）。结论CRRT在重症创伤抢救中有着显著的临床价值，能够帮助患者改善身体血气状况，从而使抢救更加有效，帮助患者更加快速恢复健康，提高患者的生存质量，值得临床推广。

简介：【摘要】 目的 对应用全面护理模式对患有严重创伤疾病的患者在接受急诊抢救过程中实施护理的临床效果进行研究。方法 选择在我院就诊的患有严重创伤疾病的患者 92例，随机分为对照组和观察组，平均每组 46例。采用常规创伤护理模式对对照组患者在急诊抢救期间实施护理；采用全面护理模式对观察组患者在急诊抢救期间实施护理。结果 观察组患者创伤疾病急诊抢救治疗时间和临床住院治疗总时间明显短于对照组；在严重性创伤急诊救治过程中出现不良反应的人数明显少于对照组；对严重创伤疾病急诊治疗期间护理服务的满意度明显高于对照组。结论 应用全面护理模式对患有严重创伤疾病的患者在接受急诊抢救过程中实施护理的临床效果非常明显。

简介：

简介：摘要目的探讨严重创伤急诊患者的抢救及护理措施。方法将2013年2月到2014年3月间收治的54例严重创伤急诊患者随机分为研究组和常规组，均为27例。常规组采取常规急诊抢救护理，研究组在常规急诊抢救基础上进行综合性护理，对比两组抢救时间、抢救成功率、护理满意度及病死率。结果研究组的抢救时间明显低于常规组，差异显著有统计意义（P＜0.05）；研究组的抢救成功率、护理满意度、病死率明显优于常规组，差异显著有统计意义（P＜0.05）。结论对严重创伤急诊患者而言，采取科学合理的急救护理措施，可大幅提高抢救成功率，减少死亡，且有效减少救治时间，提高患者的生存质量，具有重要的临床应用价值。

简介：摘要随着社会经济的不断发展，交通工具日益发达，居民出行率不断提高，加之近年来城市建设日新月异，发生意外伤害的频率也不断增加，伤情不同的伤员被同时送往医院，给急诊科的正常有效接诊带来了很大的压力。创伤患者作为急诊科收治的主要病人之一，往往伤情变化快，伤势严重，易发感染。大批创伤患者集中入院，加重了急诊科的接诊难度，影响到收治病人的效率。现代医学在抢救大批创伤患者，确保大批创伤患者抢救治疗以及提高创伤患者成活率方面做了很多的努力。本文以近几年来我院收治的大批创伤患者为例，对伤员的伤情、接诊时间、救治效率、护理流程等进行了分析，意在总结经验，为今后的大批量创伤患者救治提供借鉴。

简介：不论平时或战时,胸部创伤在创伤中均占有非常重要的地位。在战时以开放伤多见,占伤员总数的7%～12%;在平时多为闭合伤,占6.79%～9.40%;在交通事故伤中占45%,是创伤病人中仅次于颅脑伤的第2位死因,胸部创伤直接导致的死亡占创伤死亡的25%,其引起的并发症与另外2.5%的死亡有关[1]。

简介：

简介：摘要：随着社会的发展以及人们生活水平的提高，人们对于医疗行业以及护理工作的要求越来越高，这就需要各领域护理工作与时俱进，不断加强研究探索。急诊抢救室工作相较医院其他科室而言存在一定特殊性，因此相关人员在对患者进行护理时需要明确其工作的特殊性，尤其是创伤患者疼痛护理工作的重要性，进而对此项工作不断进行研究优化。基于此，本文结合实际情况对急诊创伤患者的疼痛控制现状以及急诊创伤患者疼痛的影响因素进行简要分析，在此基础之上结合实际情况提出急诊创伤患者疼痛控制的有效对策，希望能够有效提高急诊抢救创伤患者疼痛控制水平。

简介：摘要目的探究抢救护理流程在新生儿窒息抢救中的应用价值。方法选取我院2015年3-12月期间收治的60例窒息新生儿作为观察组，另选2014年4-12月期间收治的60例窒息新生儿作为对照组。观察组给予标准化抢救护理流程干预，对照组给予常规急救护理措施，对比两组患儿的护理效果。结果观察组抢救时间为（203.1±71.2）s，对照组为（414.2±155.3）s，对比差异显著（P＜0.05）；观察组抢救成功率和护理满意度分别为100.0%、98.3%，明显高于对照组的90.0%、86.7%，对比差异显著（P＜0.05）。结论实施抢救护理流程干预能够缩短新生儿窒息的抢救时间，有利于提高临床护理服务质量，改善医患关系，值得推广。

简介：摘要目的分析规范心肺复苏抢救流程对医院抢救成功率的影响。方法选择2016年3月-2018年5月84例心肺复苏的院前急救患者，随机分组。常规流程抢救组选择常规流程，规范抢救流程组选择规范心肺复苏抢救流程。分析成功复苏时间、除颤的平均时间、气管插管的平均时间；治疗前后患者血氧饱和度监测水平；抢救成功率。结果治疗前两组血氧饱和度监测水平相似，P＞0.05；治疗后规范抢救流程组血氧饱和度监测水平优于常规流程抢救组，P＜0.05。规范抢救流程组成功复苏时间、除颤的平均时间、气管插管的平均时间短于常规流程抢救组，P＜0.05，规范抢救流程组抢救成功率高于常规流程抢救组，P＜0.05。结论心肺复苏的院前急救患者实施规范心肺复苏抢救流程可获得较好效果。