简介:摘要:目的:本次实验将采用卒中单元重症监护对 46 例急性重症脑卒中患者实施临床护理协助,观察治疗成效。 方法:本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 12 月在本院进行治疗的患者为对象,经过检查后均已确诊为急性重症脑卒中,而符合实验要求的人数有 46 例,根据患者治疗的顺序,以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为卒中单元重症监护,对比患者的神经功能损伤程度等。 结果:从护理质量上看,观察组在 NIHSS 量表的得分为( 13.52±1.16 )分,对照组为( 9.36±1.24 )分,组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在护理期间并发症的调查上,观察组患者的发生率为 4.3% ( 1/23 ),明显优于对照组的 13.0% ( 3/23 ),因此,我们认为观察组护理更佳。 结论:采用卒中单元重症监护对急性重症脑卒中患者的改善治疗具有积极意义,有利于改善神经功能,并对患者的意识障碍情况进行分析治疗,降低并发症发生率,可以推广应用。
简介:摘要目的本次实验将采用卒中单元重症监护对46例急性重症脑卒中患者实施临床护理协助,观察治疗成效。方法本次实验选取了2018年1月-2018年12月在本院进行治疗的患者为对象,经过检查后均已确诊为急性重症脑卒中,而符合实验要求的人数有46例,根据患者治疗的顺序,以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为卒中单元重症监护,对比患者的神经功能损伤程度等。结果从护理质量上看,观察组在NIHSS量表的得分为(13.52±1.16)分,对照组为(9.36±1.24)分,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在护理期间并发症的调查上,观察组患者的发生率为4.3%(1/23),明显优于对照组的13.0%(3/23),因此,我们认为观察组护理更佳。结论采用卒中单元重症监护对急性重症脑卒中患者的改善治疗具有积极意义,有利于改善神经功能,并对患者的意识障碍情况进行分析治疗,降低并发症发生率,可以推广应用。
简介:摘要:目的 分析急性重症胰腺炎重症监护期的护理管理对其临床治疗的影响和应用价值。方法 选取我院2019年5月-2021年5月期间收治观察,共58例急性重症胰腺炎患者为研究对象,对患者的临床资料进行回顾性分析,分析实施护理干预后,患者的临床治疗效果。结果 本次研究58例患者在重症监护期经过护理管理干预后,55例患者好转并转入普通病房,好转率为94.8%。结论 对急性重症胰腺炎患者在重症监护期实施有效的护理管理,能够提升临床治疗效果,能够有效控制患者的病情,通过健康宣教、心理干预等手段排解患者的不良情绪,促进患者的康复,患者的满意度较高,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:分析全面整体护理模式在重症医学科重症肺炎病患护理中的临床疗效。方法:将2021年5月至2022年5月在我院进行治疗的80例重症医学科重症肺炎病患作为研究对象,并将所有病患按照病患就诊先后顺序平均分为采用常规护理干预的对照组和采用全面整体护理模式的分析组,每组病患各40例,观察两组病患经过不同护理方案后后的临床症状消退时间、病患的动脉血气改善情况及两组病患的护理满意率。结果:分析组病患经过全面整体护理模式后的临床症状消退时间、住院时间等临床指标明显优于对照组,差异较大,具有临床统计学意义(P<0.05);分析组病患经过护理后的PaO2和PaCO2数据结果明显好于对照组,两组数据对比结果显示差异具有临床对比意义(P<0.05)。结论:采用全面整体护理模式在重症医学科重症肺炎病患护理中能够提高病患的康复速度具有极其重要的意义,效果显著,值得推广。
简介: 【摘要】目的:观察将“唤醒护理”作为重症监护室重症颅脑损伤患者昏迷过程干预措施的价值,以为相关研究领域提供新思路。方法:本研究共纳入重症颅脑损伤昏迷病患63例,均在本院重症监护室就诊,入组时间始于2023年3月,截止于2024年3月。遵循电脑简单化法命名为两组,将开展常规护理干预30例患者命名为对照组;将在对照组基础上开展唤醒护理干预病患33例命名为观察组。比较两组干预前后昏迷状态、认知状态,并统计干预期间各组转醒率的差异。结果:两组GCS各项维度评分随时间变化呈升高趋势,且观察组升高幅度明显大于同一时间点的对照组(P<0.05)。两组CASI评分随时间变化呈升高趋势,且观察组升高幅度明显大于同一时间点的对照组(P<0.05)。观察组转醒率明显好于同一时间点的对照组(P<0.05)。结论:“唤醒护理”可从多途径提升重症监护室重症颅脑损伤昏迷患者的转醒率,包括改善其昏迷状态及认知状态等,值得应用。