简介:摘要目的探讨远程急救指导用于院前急救中的效果及其应用价值。方法随机选取我院2018年6月至2019年6月接受院前急救的4030例患者,其中2018年6月至2018年12月的1942例患者设为对照组,2019年1月至2019年6月的2088例患者设为观察组。其中予以观察组患者则采取远程急救指导,将两组处置措施、有效措施及其患者护理满意率进行评估比较。结果专业急救人员对对照组患者采取处置措施751例,占比率38.67%,有效措施505例,占比率67.24%。对观察组患者处置措施1854例,占比率88.79%,有效措施1802例,占比率97.20%。组间比较,观察组均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论充分利用车载GPS智能监控系统功能将远程急救指导施以院前急救中,效果理想,可提升急救人员采取急救措施的有效性,为后续专业抢救取得宝贵时间。
简介:摘要目的了解院前急救中的风险因素,提出管理对策。方法自设院前急救风险问卷调查表,对乌鲁木齐从事院前急救工作的140名医生和护士进行问卷调查。结果不同工作年限的医护人员均认为院前急救中位居前6的风险因素疾病的严重性与复杂性、对急危重患者的评估能力及对病情的预见性不足、搬运时人力不足或固定方法不正确、医患沟通交流不到位、急救人员配置不合理、道路交通拥堵状况。结论管理者要规范院前急救流程,加强重点风险环节管理,让院前急救人员学会识别风险,提高对风险的预见性,加强医护人员学习培训,提高医护人员对急危重患者病情的评估能力和预见性,规范与患者及家属沟通交流方式。及时履行告知义务及按要求签字,从而得到患者及家属的信任、理解与合作。与各医疗机构及相关部门协调好病人的交接及特殊病人的处理程序,加强危重病人绿色通道的建立。
简介:摘要:目的,针对脑猝中病人的整个救治过程进行研究分析,探究采取院前急救对于脑猝中病人整个救治中的应用效果。方法,选取在过去一年内来我院接受脑猝中疾病治疗的100名病人。这些病人根据救治方法的不同可以分为两组,每组各50人,其中的对照组是由家属将病人自行送入到医院之后进行抢救,同时这些病人都符合脑猝中急救的标准,并且开展了对应的院内急救方法。而另外的研究组病人则是在住院之前进行了相应的急救措施。对于两组病人的救治时间、救治的效果以及并发症的实际情况进行对比分析。结果研究组病人从发病到相关的检查以及住院时间都明显的短于对照组的病人。另外,研究组病人的评分也要高于对照组的病人,并发症也要明显的低于对照组。结论,针对于急性缺血性脑初中病人,在住院之前采取相应的院前急救服务,能够有效的减少病人的发病时间,避免一些并发症的出现,合理地改善病人预后的不良状况,在临床中具有广泛的应用价值。
简介:c-kit基因是酪氨酸激酶家族Ⅲ类的成员之一,参与包括造血和肥大细胞的发生与发育、细胞凋亡及恶性造血等多个复杂的生物过程,但其确切的作用机理目前仍未明了。最近研究发现,c-kit基因主要在急性粒细胞白血病(AML)表达,而在急性淋巴细胞白血病(ALL)则不表达。在AML,尤其是在不成熟细胞型(M0,M1,M2)血清s-kit受体明显升高,化疗后则恢复至正常水平。c-kit在慢性粒细胞白血病(CML)急粒变期也明显升高,相反在急、慢性淋巴细胞白血病时其受体水平降低。上述研究提示血清受体水平反应了某些造血系统疾病的病理状态。有证据表明c-kit具有致白血病能力。基因转染发现,c—kit持续性表达增加了32D细胞的致白血病潜力;CML的P210能替代SCF和P145c—kit的作用。c-kit的持续激活可导致bcr/abl阳性造血祖细胞长期存活。与正常对照相比,骨髓增生性疾病c—kitmRNA的表达明显增加。最近发现SCF,c—kit的配体,诱导的细胞凋亡耐受与AML患者化疗疗效有关。SCF能减少AML常用化疗药物诱导的人CD34^+白血病细胞凋亡,用McAb阻断c-kit受体,可逆转SCF对化疗诱导细胞凋亡的抑制作用。本文综述c-kit在恶性血液病方面的有关研究进展,目的在于促进白血病发病机制、诱导分化和治疗的深入研究。
简介:摘要目的探讨血清超敏C反应蛋白检测在急性脑梗死中的临床意义。方法选取我院于2011年01月-2013年01月收治的60例急性脑梗死患者,将其作为观察组,选取60例同期在我院行健康体检查的健康人员作为对照组,观察对比两组受试人员的血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平,并分析其与急性脑梗死病情严重程度的相关性。结果观察组的血清hs-CRP水平明显高于对照组,组间比较差异显著(P<0.05);从病情严重程度与hs-CRP的相关性看,重度患者的hs-CRP水平明显高于轻、中度患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性脑梗死患者的血清超敏C反应蛋白水平会显著升高,检测hs-CRP可以作为诊断急性脑梗死与评估病情严重程度的重要手段,具有较高的临床应用价值。
简介:【摘要】目的:探究院前急救患者诊治中应用院前急救创伤评分方法的效果。方法:选取2019年6月至2021年6月我院收治的院前急救患者138例,根据入院先后顺序分为对照组69例与试验组69例,对照组采取常规院前急救,试验组采取院前急救创伤评分方法急救,对比两组急救满意度、临床急救效果。结果:试验组与对照组急救满意度分别为97.10%、78.26%,试验组较对照组高,有统计学差异,P<0.05;试验组转运死亡率、植物生存率、伤残率及治愈率优于对照组,有统计学差异,P<0.05。结论:院前急救中应用院前急救创伤评分法,可减少患者死亡,提高预后,促进急救满意度提升,具有较高的临床推广及应用价值。