简介：【摘要】目的：探讨分析心血管介入围手术期患者应用优化护理管理的临床效果。 方法：选取 2018 年 11 月至 2019 年 11 月收治于我院并进行心血管介入手术的患者共 100 例作为研究对象，根据随机原则，将他们分为两组。其中，对照组 50 例，采用常规护理管理；观察组 50 例，在常规护理的基础上进行优化护理管理。统计分析两组患者护理满意度及其并发症发生率，并对所得数据进行回顾性分析。 结果： 观察组患者护理满意度显著高于对照组，且并发症发生率显著降低，发两组数据之间具有显著性差异并具有统计学意义 (P ＜ 0.05). 结论：心血管介入围手术期患者应用和优化护理管理 具有显著的临床效果，能够显著提升患者护理满意度，降低患者并发症的发生率，提升患者预后，值得在临床上进一步推广。

简介：【摘要】目的： 文章通过查阅医院基建工程领域的相关文献，结合工程管理的先进理念与具体工作实践从工程项目管理的角度，分析能够优化医院基建工程管理的有效策略，旨在为医院基建工程管理工作提供新的思路。

简介：【摘要】目的： 观察流程优化对医院消毒 供应中心 管理外来器械效果的影响。 方法： 选取 2018 年 6 月至 12 月期间医院消毒 供应中心 管理的外来器械

简介：【摘要】目的： 分析优化急诊护理流程对于急性心梗患者临床抢救的效果， 以此 为 相关治疗 提供 有效 指导意见 。 方法： 采取抽签法将 2018 年 1 月至 2020 年 2 月 我院 30 例 急性心梗患者 分为参照组（ 15 例， 给予开展常规护理）、实验组（ 15 例，给予采用 优化急诊护理）。对其心电图使用时间、抢救时间、分诊评估时间、住院时间等进行数据统计分析。 结果： 实验组 心电图使用时间、抢救时间、分诊评估时间、住院时间等均短于参照组同等数据时间，经过 t 值检验后，组间对比存在明显差异 P<0.05 。 结论： 针对急性心梗患者抢救开展优化急诊护理流程，可有效缩短其抢救时间，提升其抢救效果，临床应用价值效果，值得广泛推广实施。

简介：【摘要】目的：观察妇幼保健院儿科护理管理优化措施及效果。方法：我院妇幼保健院儿科 2019 年 2 月 -2020 年 2 月护理管理落实优化措施，随机 选取 2018 年 2 月至 2020 年 2 月 门诊接受 的 154 名 患儿为本次研究对象，按照患儿诊疗期间护理管理模式不同分为 对照组（77 例：常规护理 ）与实验组（ 77 例：优化护理 ），比较两组患儿预后效果 。结果：实验组患儿诊疗期间不良反应发生率（ 6.48 % ）低于对照组， 数据差异明显（ P<0.05）。实验组 患儿家长对护理满意度（ 9 8.71 % ）高于 对照组，数据差异明显（ P<0.05）。 结论:妇幼保健院儿科护理管理中优化护理管理效果明显优于常规护理 。

简介：[ 摘要 ] 目的： 分析优化急诊护理流程对高血压脑出血患者的抢救效果。 方法： 2019 年 1 月份至 2019 年 12 月份我院急诊科收治高血压脑出血患者 60 例，采用随机数字法将其分为对照组、观察组各 30 例，分别应用急诊普通护理与优化急诊护理流程方案，并对比两组患者护理效果。 结果： 观察组患者护理效果明显优于对照组患者（ P ＜ 0.05 ） 。 结论： 结合医院实际情况，优化急诊护理流程，对保障高血压脑出血患者生命安全与抢救效果具有重要意义。

简介：摘要：目的:探究急诊优化护理流程对急性心肌梗死患者抢救效率的影响。方法:择取2019年1月～2020年3月某院收治的136例急性心肌梗死患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和研究组各68例。对照组给予常规护理,研究组给予急诊优化护理流程,比较两组抢救时间、抢救成功率。结果:研究组抢救成功率明显高于对照组,而抢救时间远低于对照组(P

简介：　　【摘 要】目的：评价并分析优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者进行抢救所取得的效果，以便为临床干预工作提供可行参考。方法：本研究所有选择的研究对象的入园时间均为我院在 2017年 8月到 2019年 10月收治的急性心肌梗死的患者，选择其中的 94例作为研究对象，将所有患者分为观察组和对照组，平均每组患者均为 47例。本研究对照组患者在对患者进行急诊抢救的过程当中选择采用常规的急诊护理流程进行抢救护理，观察组患者在进行急诊抢救的过程当中选择采用优化急诊护理流程进行抢救护理，对于两组患者的抢救效果进行评估并作比较。结果：对于本研究两组患者抢救室的滞留时间、分诊评估时间以及患者的抢救时间等进行比较，两组患者存在明显的差异性，而且观察组比对照组更优， P<0.05，差异具有统计学意义。结论：临床上对于急性心肌梗死患者在进行抢救的过程当中，选择采用优化急诊护理流程进行干预指导可以有效的促进患者抢救效果的提高，这种方法可缩短心肌再灌注的时间，有助于急性心肌梗死患者的抢救，具有推广应用的价值。  　　【关键词】重点优化护理流程；急性心肌梗死；抢救效果  　 [Abstract] Objective: To evaluate and analyze the effect of optimizing the emergency nursing process on the rescue of patients with acute myocardial infarction, so as to provide a feasible reference for clinical intervention. Methods: from August 2017 to October 2019, 94 patients with acute myocardial infarction were enrolled in our hospital. All patients were divided into observation group and control group, with an average of 47 patients in each group. In this study, the patients in the control group chose the routine emergency nursing process in the process of emergency rescue, and the patients in the observation group chose to optimize the emergency nursing process in the process of emergency rescue. The rescue effect of the two groups was evaluated and compared. Results: there were significant differences between the two groups in the retention time of rescue room, triage evaluation time and rescue time, and the observation group was better than the control group (P < 0.05). Conclusion: in the process of emergency treatment for patients with acute myocardial infarction, optimizing the emergency nursing process can effectively improve the effect of emergency treatment. This method can shorten the time of myocardial reperfusion, help the rescue of patients with acute myocardial infarction, and has the value of popularization and application.

简介：【摘要】目的：观察急诊全程优化护理在救治心肌梗死患者中的实施价值分析。方法：将在我院急诊就诊，近期（2019年1月—2020年01月时期）收治100例心肌梗死患者，根据入院顺序分组，先入院50例实施常规急诊护理设置为对照组。另选取后入院50例患者接受急诊全程优化护理设置为试验组。对照两组患者心电图实施、确定诊断、急诊转运时间并统计救治效果。结果：试验组患者心电图实施、确定诊断、急诊转运时间均明显的短于对照组，且试验组好转出院率（94.00%）高于对照组（76.00%），住院再发率（6.00%）低于对照组（24.00%），差异（P

简介：

简介：【摘要】目的：研讨对急性心肌梗死病人实施优化急诊护理流程的抢救效果。方法：对 74例 急性心肌梗死病人，分为37例两个小组。 常规组：开展常规急救护理措施；试验组：开展优化急诊护理流程方式；分析不同急救护理模式对病人基本治疗情况、疾病死亡率以及生活质量方面的影响。结果：试验组病人的抢救时间、在院时间与死亡率均低于常规组，（P＜ 0.05）。两组病人在生活质量方面互比，试验组在社会功能、心理情绪、生活功能以及生活状态方面优于常规组，（

简介：摘要：目的：分析优化急救护理流程在心肺复苏患者临床中的应用对抢救结果及预后效果的影响。方法：本次研究的主体为我院收治的 90例心肺复苏患者，随机将患者分为 45例对照组、 45例观察组，将常规急救护理流程抢救应用于对照组临床，观察组实施优化急救护理流程，对两组患者抢救效果进行比较。结果 :观察组自主呼吸恢复情况、自主循环恢复情况、心肺复苏成功率、存活率均优于对照组 (P＜ 0． 05);观察组动脉压、心率水平均优于对照组 (P＜ 0． 05);观察组胸部不适、抽搐、反应迟钝、记忆降低等不良反应发生率低于对照组 (P＜ 0． 05)。

简介：南京市中医院，江苏 南京 210000 摘要：目的：解析急诊护理流程优化在提高急诊患者抢救效率中的应用效果。方法：纳入我院 2017年 3月 -2018年 3月间的手术麻醉患者 ，共

简介：【摘要】目的：研究急性心肌梗死患者抢救中应用优化急诊护理流程的意义。方法：选取我院2017年5月到2019年5月期间就诊的34例急性心肌梗死患者，采用随机数字表法的形式将34例患者平均分为实验组与对照组，每组均17例。其中，两组患者均采用常规护理，实验组在此基础上加行优化急诊护理。对比两组患者的抢救时间、抢救成功率。结果：经分析，实验组抢救时间为（8.11±1.45）min，较之于对照组，差异具备统计学研究意义（

简介：摘要：目的：探讨急救护理用于急诊危重症病患抢救中的临床效果。方法：挑选 2016年 6月到 2019年 6月期间本院收治的 126名急诊危重症病患为本次实验的研究对象 ,随机分为对照组和实验组 ,两组人数一样 ,每组皆是 63人 ,分析两组病患的抢救室时间以及护理满意度。结果：经过两组数据对照可知 ,实验组危重症病患的各项抢救时间均要比对照组短 (P<0.05),存在统计学意义 ;经过两组数据对照可知 ,实验组危重症病患护理满意度明显要远远高于对照组病患 (P<0.05),存在统计学意义。结论：急救护理干预有助于缩短病患的抢救时间 ,有助于提升护理服务满意度 ,应该予以大力推广。

简介：摘要：目的：探究在急性心肌梗死患者救治中优化急诊护理流程的效果以及对预后产生的影响。方法：从我院（ 2019年 1月 ~2020年 7月）选取 100例急性心肌梗死患者作为研究对象，以随机数字表法将其分为对照组（ n=50，行常规急诊护理）与观察组（ n=50，行优化急诊护理流程），比较两组患者抢救成功率、分诊时间以及抢救时间和护理满意度。结果：对照组行常规急诊护理和观察组行优化急诊护理流程后，观察组抢救成功率高于对照组，差异显著有统计学意义（ P＜ 0.05）；分诊时间和抢救时间与对照组进行比较分析，观察组均显著较短，有统计学意义（ P＜ 0.05）；对照组护理满意度为 76.00%，观察组护理满意度为 96.00%，观察组高于对照组，有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：急性心肌梗死患者应用优化急诊护理流程可显著提升患者的抢救成功率，缩短了患者的分诊时间和抢救时间，且得到了患者的满意认可，建议在临床中广泛应用。

简介：摘要：随着如今互联网信息技术的迅速发展，“互联网 +医疗”的模式已经逐渐成为了当下的医疗信息化的发展趋势。本文通过对相关文献的回顾，分析互联网 +医疗模式在医院服务流程中的使用和效果，重点介绍和分析业务流程重组在医院服务流程的作用效果，并对国内外互联网 +医疗模式的发展研究现状进行分析与比较，提出针对我国的特点应有适应性的“互联网 +医疗”模式。

简介：摘要：目的：观察在急性心肌梗死患者的抢救中应用优化急诊护理流程的临床效果评价分析。方法：抽取 2019年 1月 -2019年 12月在我院急诊科收治的 60例急性心肌梗死患者作为研究对象，将所有患者按照随机原则划分为研究组和参照组，每组分别 30例。为参照组患者采用常规的急诊护理流程；为研究组患者采用优化急诊护理流程，观察两组患者的各项时间指标、抢救效果及护理满意度，并对其进行比较、分析。结果：研究组患者的各项时间指标明显优于参照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）；研究组患者抢救效果及护理满意度明显高于参照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：将优化急诊护理流程应用于急性心肌梗死患者中取得的抢救效果非常显著，其不仅能够改善各项时间指标，还能够显著的提升抢救效果和护理质量，继而促使患者的生还率得到提升。

简介：【摘要】目的 探讨优化急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率和生活质量的影响。方法 以本院为单位，在 2018年 1月 -2019年 1月间，选取 50例急性脑梗死患者，将其依据随机数字表法分成两组，对照组 25例开展传统护理，观察组 25例采取优化急诊护理流程，对比两组急救效果及生活质量。结果 观察组分诊时间、总抢救时间相比对照组，明显偏短（ P＜ 0.05）。观察组再梗死、后遗症率明显低于对照组（ P＜ 0.05）。观察组 Bar-thel指数（ BI）量表评分较对照组偏高（ P＜ 0.05）。结论 针对急性脑梗死患者，对其采取优化急诊护理流程，能提升其生活质量，提高急救效率，缩短急救时间，值得临床推广。

简介：摘要：目的分析急诊护理流程优化对急诊患者急救效果及护理满意度的影响。方法选取2018年1月—9月期间我院急诊科收治的急诊急救患者55例，根据其入院治疗时间的先后顺序分为探究组（n=27例）和比对组（n=28例）。比对组患者给予常规的急诊护理流程，探究组患者在此基础上开展优化急诊护理干预，对比2组的护理效果及护理满意度评分。结果探究组患者的接诊时间、抢救时间、心电监护时间短于比对组（P