简介:摘要【目的】观察对慢性萎缩性胃炎患者使用瑞巴派特治疗后对内皮功能、炎症反应的影响。方法:抽取我院2020年11月-2021年11月接收的慢性萎缩性胃炎患者64例为研究对象,经随机交替分组法将其分为对照组(n=32、雷贝拉唑治疗)和观察组(n=32、加用瑞巴派特治疗),对比两组的治疗效果。 结果:用药治疗后,观察组内皮功能指标VEGF、EGF低于对照组、CFRP高于对照组,而炎症指标RCT、IL-1β、IL-6均低于对照组(P<0.05)。结论:将瑞巴派特应用于对慢性萎缩性胃炎患者的用药治疗中,可实现对内皮功能及炎症反应的改善,进一步加强临床疗效。
简介:【摘要】目的:探讨氟哌噻吨美利曲辛片联合右佐匹克隆治疗睡眠障碍的临床效果。方法:选取2020年4月至2021年11月收治的80例睡眠障碍患者作为研究对象,用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各40例,对照组接受右佐匹克隆治疗,观察组接受氟哌噻吨美利曲辛片联合右佐匹克隆治疗,比较两组患者治疗疗效、睡眠质量评分、睡眠监测结果、不良反应等。结果:观察组治疗疗效95%高于对照组67.50%(x =9.9282,P<0.05);两组患者治疗前PSQI评分比较(t=0.1466,P>0.05),治疗后,观察组PSQI评分低于对照组(t=58.9090,P<0.05);两组患者治疗前睡眠监测结果的比较(t睡眠总时间=0.7274、t觉醒次数=0.7748、t入睡潜伏期=0.1762、t睡眠效率=0.0774,P>0.05),治疗后,观察组睡眠总时间(t=283.3678)长于对照组,觉醒次数(t=27.8231)低于对照组,入睡潜伏期(t=115.8496)短于对照组,睡眠效率(t=85.1835)高于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率5%低于对照组7.50%(x =0.2133,P>0.05)。结论:临床治疗睡眠障碍可考虑采用氟哌噻吨美利曲辛片联合右佐匹克隆,能更好的改善其睡眠质量,提升治疗疗效。
简介:摘要:目的:观察瑞巴派特片联合雷贝拉唑治疗胃溃疡及活动性胃炎的临床疗效。方法:选择80例我院收治的胃溃疡及活动性胃炎患者,时间为2022年3月至2023年3月,依据不同的治疗方法,分别划分为对照组和观察组,每组40例。对照组运用奥美拉唑治疗,观察组采用瑞巴派特片联合雷贝拉唑治疗。对比两组患者的的治疗有效率统计两组患者幽门螺旋杆菌清除率,对比两组患者治疗前后炎症因子变化,观察两组患者不良反应发生率。结果:对比两组临床疗效,观察组的总有效率为97.5%,显著优于对照组的80.0%,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组幽门螺旋杆菌清除率为92.5%,显著优于对照组的82.5%,组间差异有统计学意义(P<0.05);不良反应比较,观察组和对照组分别为10.0%和20.0%,两组之间无显著性的差异(P>0.05)。结论:瑞巴派特片联合雷贝拉唑治疗胃溃疡及活动性胃炎的临床疗效显著,能够提高患者的治疗有效率,降低炎性反应因子水平,提高幽门螺旋杆菌清除率,且用药安全,临床可进行推广和应用。
简介:目的观察芬太尼与曲马多复合罗派卡因在腋路臂丛神经阻滞中的镇痛效果。方法60例AsAI~Ⅱ级择期前臂及手部手术患者,随机分为三组(每组20例)。A组用药为0.25%罗派卡因40ml,B组用药为0.25%罗派卡因40ml加曲马多1.5mg/kg。C组用药为0.25%罗派卡因40ml加芬太尼1.5ug/kg。各组均行腋路臂丛神经阻滞。记录首次感觉疼痛的时间、镇痛持续时间及麻醉后4h,8h,12h,16h,24h的疼痛评分(VAS)。结果B,C组麻醉后首次感觉疼痛的时间、镇痛持续时间均明显长于A组,其中C纽又长于B组,三组患者麻醉后8h,12h,16h疼痛评分(VAS)差异有显著性(P〈0.05)。结论芬太尼与曲马多复合罗派卡因在臂丛神经阻滞中的镇痛作用优于单纯罗派卡因,且芬太尼复合罗派卡因优于曲马多复合罗派卡因。.
简介:摘要:目的:慢性萎缩性胃炎患者治疗中,探究莫沙比利、瑞巴派特联合干预成效及在安全性方面影响。方法:本文研究中,筛选患者均患有慢性萎缩性胃炎,其入院开始时间、结束时间在2020年12月、2022年2月,而后分组,参照依据为:奇偶数字法,组别为:对照组、实验组,2组病例数为70;其中,莫沙比利治疗对照组,莫沙比利+瑞巴派特治疗实验组,各组收纳患者35例,比较疗效。结果:药物治疗后,比较总有效率、不良反应发生率,慢性萎缩性胃炎患者差异显著,且前者中,实验组高,P<0.05;后者比较,实验组低,P<0.05。结论:临床治疗过程中,在疾病症状减轻,提高总有效率,降低慢性萎缩性胃炎患者不良反应发生率方面,莫沙比利、瑞巴派特效果明显,且在联合干预时更佳,安全性高,可推荐。
简介:[摘要]目的:本研究旨在研究瑞巴派特联合铋剂四联疗法治疗Hp阳性慢性胃炎患者的临床疗效分析。方法:选取2021年1月至2023年1月至我院进行治疗的Hp阳性慢性胃炎患者72例,根据是否联合瑞巴派特治疗,将患者分为:对照组(铋剂四联疗法)和研究组(瑞巴派特联合铋剂四联疗法)。结果:干预后,研究组患者的Hp根除率明显高于对照组(P < 0.05),同时,干预后,研究组患者的消化不良症状评分明显低于对照组(P < 0.05)。结论:瑞巴派特联合铋剂四联疗法治疗Hp阳性慢性胃炎患者与更好的临床结局有关,可显著提高根除Hp效果,有效缓解消化道症状,值得推广。
简介:摘要:目的 探讨在幽门螺杆菌阴性慢性糜烂性胃炎疾病的临床上采取不同的药物治疗所取得的临床效果。方法 选择我院消化内科自2022年1月至2023年6月收治的80例幽门螺杆菌阴性慢性糜烂性胃炎患者纳入至此次临床研究范畴,并分别给予不同的诊疗方案,对比两组患者的各项数据。结果 在接受不同的药物治疗后,观察组的胃功能指标水平显著优于对照组(P<0.05)。同时其治疗总有效率显著提升(P<0.05)。结论 为了有效的改善幽门螺杆菌阴性慢性糜烂性胃炎患者的临床症状,需采取瑞巴派特联合泮托拉唑治疗,以加快患者的预后恢复,提高其生活质量。
简介:【摘要】目的:研究并分析注射用瑞替普酶(派通欣)治疗急性心肌梗死有效性及安全性。方法:选择2020年3月到2021年1月我院收治的64例急性心肌梗死患者作为研究对象,将64例划分为对照组和瑞替普酶(派通欣)组,瑞替普酶(派通欣)组,应用瑞替普酶(派通欣)进行治疗,静脉滴注,药物剂量为10106IU,静脉滴注时间控制在2分钟以上,在30分钟之后,重复上述操作。针对对照组,应用艾通立,进行静脉滴注,剂量为15mg,在30分钟后,继续进行静脉滴注,剂量为50mg,等待60分钟后,静脉滴注,剂量为35mg,三次滴注的剂量共计100mg,时间共计90分钟。结果:在血管再通率上,两组在溶栓过程中,均有1例患者死亡,从再通率数据指标来看,瑞替普酶(派通欣)组在30分钟再通率、60分钟再通率、90分钟再通率、120分钟再通率几项指标上,均优于对照组。在溶栓90min时再通情况来看,瑞替普酶(派通欣)组的再通率以及完全再通率均高于对照组,上述数据组间比较差异显著(p<0.05),差异有统计学意义。结论:对于急性心肌梗死患者,应用注射用瑞替普酶(派通欣)进行治疗,有着较高的血管开通率,副作用小,开通时间要优于艾通立,该种用药方式更加安全、高效,非常适合应用在急性心肌梗死患者的抢救中。
简介:摘要目的探讨瑞巴派特联合泮托拉唑在幽门螺杆菌阴性慢性糜烂性胃炎临床中的应用价值。方法选取2014年1月—2016年1月期间在我院接诊的73例幽门螺杆菌阴性慢性糜烂性胃炎患者,设为对照组,瑞给予患者巴派特联合硫糖铝治疗,并回顾性分析同期我院接诊的73例条件相似患者,设为观察组,在对照组治疗的基础上,给予患者泮托拉唑治疗,调查两组患者HAD评分,了解两组患者的临床临床疗效,最后做统计学处理。结果在接受不同治疗情况下,两组幽门螺杆菌阴性慢性糜烂性胃炎患者的临床疗效对比,差异明显(P<0.05)。结论瑞巴派特联合泮托拉唑治疗幽门螺杆菌阴性慢性糜烂性胃炎患者的临床疗效显著,改善患者的焦虑、抑郁症状,值得临床推广和应用。
简介:摘要目的探讨瑞巴派特联合泮托拉唑四联疗法治疗幽门螺旋杆菌(HP)阳性胃溃疡患者的疗效。方法选取我院HP阳性胃溃疡患者100例,按照治疗方案不同分为研究组(n=50)和参照组(n=50)。参照组采用泮托拉唑四联疗法治疗,研究组采用瑞巴派特联合泮托拉唑四联疗法治疗。比较两组疗效、HP根除情况、溃疡愈合情况。结果研究组总有效率96.00%(48/50)高于参照组82.00%(41/50)(P<0.05);研究组HP根除率90.00%(45/50)与参照组82.00%(41/50)比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组S2期获得率92.00%(46/50)、溃疡愈合率96.00%(48/50)高于参照组72.00%(36/50)、78.00%(39/50)(P<0.05)。结论HP阳性胃溃疡患者采用瑞巴派特联合泮托拉唑四联疗法治疗效果显著,能提高愈合质量,值得推广。