简介:【摘要】 目的:比较经皮椎体成形与椎体球囊扩张后凸成形术治疗原发性骨质疏松性单椎体压缩骨折的效果,分析两种手术方式对患者邻近椎体骨折、伤椎再骨折的影响。方法:以2019年5月至2021年4月为病例搜集时间段,选取我院收治的原发性骨质疏松性单椎体压缩骨折患者45例为研究对象,随机分为PKP组22例和PVP组23例,分别行椎体球囊扩张后凸成形术、经皮椎体成形术。比较两组患者的cobb角度、伤锥前缘高度及其邻近椎体骨折、伤椎再骨折发生率。结果:术后6个月,PKP组cobb角度小于PVP组,伤锥前缘高度高于PVP组(P<0.05)。两组邻近椎体骨折、伤椎再骨折发生率比较,无明显差异(P>0.05)。结论:与PVP相比,PKP治疗原发性骨质疏松性单椎体压缩骨折,具有更好的效果。
简介:【摘要】目的 研究在精神分裂症患者治疗中采取开放式护理管理的应用效果及对BPRS,NOSIE,ITAQ评分的影响。方法 选取本院精神分裂症患者作为研究对象,例数合计为84例,选取时间范围是2021.10月到2022.10月,将其依据随机数字表法分为两组,42例为一组。一组给予封闭式护理管理(称为:对照组),另一组给予开放式护理管理(称为:观察组),对比两组患者的管理后的BPRS,NOSIE,ITAQ,心理状态评分进行对比。结果 观察组观察组患者管理后的BPRS,NOSIE,ITAQ评分以及心理状态评分明显好于对照组,差异明显(P<0.05)结论 在精神分裂症患者治疗中,应用开放式护理管理,对患者BPRS,NOSIE,ITAQ以及心理状态评分改善具有重要价值,实际应用效果突出,值得临床推广。
简介:摘要:目的:就传统术式与宫腔镜下切除术式治疗宫颈息肉的临床效果进行对比。方法:抽取2022年9月至2023年9月我院收治的宫颈息肉患者作为此次研究对象,共50例,基于数字法的前提下分为对照组、观察组,每组各有25例,分别予以传统术式、宫腔镜下切除术式治疗。结果:宫腔镜下切除术式应用于宫颈息肉的治疗中后,观察组患者的治疗中有效率较高,反观对照组则相对较低,组间有统计学意义(P<0.05);观察组经宫腔镜下切除术式治疗后,术后并发症发生率较低,相比之下对照组则较高,组间有统计学意义(P<0.05)。结论:在宫颈息肉的治疗中,传统术式、宫腔镜下切除术式均是常见手术治疗,但相较于前者,后者的应用效果更加明显,可优先考虑。
简介:摘要:目的:针对传统开放减压术与单侧开窗潜行减压术用于治疗双侧腰椎管狭窄的效果进行分析。方法:研究期:2018年1月-2020年1月,纳入80名患者,患者表现为双侧腰椎管狭窄,按照治疗术式的不同,对患者进行分组,一组为观察组(单侧开窗潜行减压术治疗,n=40),另一组为对照组(传统开放减压术治疗,n=40),比较不同治疗术式的临床疗效差异。结果:在手术指标(手术用时、术中出血量、住院时间)比较上,指标值观察组患者均低于对照组患者,(p<0.05)。结论:针对双侧腰椎管狭窄患者的治疗,单侧开窗潜行减压术具有对患者创伤小,患者术后恢复快的优势,方案值得推荐。
简介:【摘 要】 目的 比较大隐静脉射频闭合术与开放抽剥术治疗下肢静脉曲张的临床疗效。方法 选取本院2017年3月~2018年6月收治的下肢静脉曲张患者154例,根据患者手术方案分为射频闭合组(82例)与开放抽剥组(72例)。射频闭合组采取大隐静脉射频闭合术联合曲张静脉点式剥脱术,开放抽剥组采取大隐静脉高位结扎抽剥术加曲张静脉点式剥脱术。比较两组手术时间、首次下床时间、住院时间、术后疼痛、并发症发生情况与随访结果。结果 射频闭合组手术时间、首次下床时间、住院时间短于开放抽剥组,射频闭合组术后24 h休息状态与站立状态的VAPS评分均显著低于开放抽剥组(P < 0.05)。两组手术均成功实施,射频闭合组皮下淤血发生率低于开放抽剥组(P < 0.05)。随访1年的曲张静脉完全消失率相当(P > 0.05)。结论 大隐静脉射频闭合术的创伤更轻,术后恢复快,皮下淤血并发症少,在下肢静脉曲张治疗中的应用高于开放抽剥术。
简介:【摘要】目的 探究经皮内窥镜腰椎间盘切除术与开放腰椎间盘摘除术治疗的临床效果。方法 研究时间选择2021年7月到2022年7月,对我院接诊的50例腰椎间盘突出症患者进行分析,开放腰椎间盘摘除术归为对照组,经皮内窥镜腰椎间盘切除术归为实验组,观察指标为对比两组治疗方法治疗效果和两组患者腰部改善情况。结果 实验组患者治疗显效与有效占比96.00%较对照组高84.00%,两组患者在治疗前腰部各项比较无意义,实验组患者经过治疗后腰椎关节活动度与腰椎前驱度高于对照组,患者疼痛较对照组低(P
简介:摘要:目的:对比分析腹腔镜下经腹腔腹膜前疝修补术(TAPP)与传统开放无张力疝修补术对腹股沟疝的疗效。方法
简介:摘要目的分析经尿道膀胱肿瘤电切术与开放手术治疗膀胱肿瘤疗效。方法本次实验的主要研究对象为本院中2004年6月至2016年5月间收治的180例膀胱肿瘤患者。采用双色球分组法将所有患者均分为两组,其中抽到白色球为实验组,绿色球为对照组,每组均包含90例患者。两组患者实施不同的手术方式进行治疗,分别为经尿道膀胱肿瘤电切术(实验组)和开放手术(对照组)。对比两组患者的各项指标,同时对患者进行治疗满意度调查。结果本次研究成果显示,对照组患者的手术时间和实验组相比更短,但留置尿管时间、膀胱冲洗时间均长于实验组,同时治疗满意度也更低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论相比开放手术,经尿道膀胱肿瘤电切术更适合应用于膀胱肿瘤患者的治疗中,其疗效明显更优,可以缩短患者的恢复时间,改善临床症状,还有助于提高治疗满意度,值得在临床推广和应用。
简介:摘要目的针对于早期膀胱癌选择治疗方法时分别选取经尿道电切术和开放手术,对比两种治疗方法临床价值。方法本研究选取2015年5月至2017年5月在我院进行治疗的早期膀胱癌患者100例,其中50例患者选择的治疗方法为开放手术,将其组为对照组,另外50例患者选择的治疗方法为经尿道电切术,将其组为研究组,以两组患者手术时长、手术出血量、住院时长为观察指标来对两组进行疗效对比。结果在手术时长、手术出血量、手术后住院时长方面,研究组数据均比对照组的低,且研究组整体治疗效果要优于对照组的,采用统计学的分析,两组数据存在明显差别P<0.05。结论对早期膀胱癌患者分别采取经尿道电切术和开放手术治疗,发现经尿道电切术治疗效果更好,有利于促进患者康复。