简介:摘要:目的:对消毒供应中心收入外来器械全面分析,探究持续质量改进模式的具体内容、应用效果。方法:2022年8月-2023年5月,抽取研究对象300件,来源为医院消毒供应中心,具体构成为:外来医疗器械,分为对照组、观察组,分组指导为:数字随机表格法;其中,对照组为150件外来器械,接受常规管理,观察组为150件外来器械,采取持续质量改进方法,比较效果。结果: 观察组清洗合格率、消毒合格率、包装合格率均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);在消毒供应中心工作人员的工作能力方面,对照组消毒供应中心工作人员的工作能力评价为(90.26±3.58),观察组的工作能力评价为(98.20±2.35),后者较前者高,P<0.05。结论:相比常规管理,持续质量改进管理在消毒供应中心外来器械中的应用效果更为显著。
简介:摘要目的研究输血不良反应的临床特点及影响因素。方法选取我院输血的5000例患者为研究对象,对输血过程中出现的不良反应类型进行统计分析,并研究引发输血不良反应的相关因素。结果5000例输血患者中,不良反应0.06%,过敏反应76.67%,发热23.33%;血小板输血不良反应的发生率明显高于红细胞悬液、血浆以及冷沉淀组患者输血不良反应的发生率;有过敏史以及输血史患者的输血不良反应发生率显著高于不存在过敏史以及输血史患者的输血不良反应发生率。结论未成年、有输血史或过敏史以及进行血小板输注的患者,在输血过程中要谨防出现输血不良反应,可以采用白细胞滤器来有效降低输血不良反应的发生率。
简介:摘要随着医学技术的发展,器官移植成为挽救恶性肿瘤、器官衰竭等重危病人的重要途径,器官移植事业的发展在国内外已引起高度重视。我国器官移植技术发展迅速,但发展的过程中,存在着器官来源不足的问题。目前,公民逝世后器官捐献(donationaftercitizen'sdeath,DCD)成为移植器官的主要来源,然而受中国传统文化观念根深蒂固的影响,器官捐献者家属做出捐献的决定往往要经历巨大的思想波动及心理斗争,加上因亲人去世的悲痛情绪,会对他们的身心健康造成一定的伤害,这一现象已受到越来越多的医护人员的关注。文章论述了我国器官移植的家庭影响因素,提出了相关的对策。
简介:摘要目的探讨成人过敏性哮喘的影响因素。方法选取我院2014年1月至2016年12月所接收的210例成人过敏性哮喘患者作为研究对象,设为实验组,另选210例自愿参与实验的健康人设为对照组,比较两组对象的个人、职业信息和环境信息,探讨过敏性哮喘的影响因素。结果单因素Logistic回归分析结果表明,个人体质和生活习惯、遗传、职业和环境是影响成人过敏性哮喘的危险因素(P<0.05);多因素分析显示遗传史、过敏史、接触粉尘和住房装修等也是影响过敏性哮喘的危险因素(P<0.05)。结论成人过敏性哮喘是遗传、职业、生活习惯和环境等多种因素共同作用下的疾病。
简介:摘要目的探讨临床尿常规检验的相关因素。方法在2017年8月至2018年10月期间来我院进行尿常规检验的患者中选取60例,取所有患者的晨尿作为检验样本,进行尿常规检验,并对其影响检验结果误差的因素进行分析,并制定相应的应对方法。结果60例尿样结果显示,有11例不合格尿样,其占比例为18.33%(11/60),在11例不合格尿样中,有5例因采集尿液前患者准备不充分导致,有3例尿液样本因感染导致不合格,有2例尿液样本由于存放时间较长导致,有1例尿液样受操作不当、仪器保养等因素导致。结论影响尿常规检验结果的因素有在采集尿样时准备不充分、在采集过程中出现感染、采集后存放时间较长、检验仪器保养方式不对等,因此需对以上方面进行管理,将尿常规检验结果的准确性予以提升。
简介:目的调查北京市城区居民体重超重状况及超重的影响因素,为制定超重干预方案提供科学依据.方法随机抽取北京市城区2284个居委会中12216名15~69岁的人群作为研究对象,由调查员入户进行一对一的问卷调查,由调查对象自报身高体重.结果北京市城区居民的身高体重指数为:23.6004±3.3469.女性、离退休、年龄在45岁以上、有不良婚姻经历者、高血压患者的平均身高体重指数都在24以上.年龄在45~64岁、小学以下文化程度及离退休者的超重率(BMI>25)均在40%以上.年龄在45~64岁、已婚、中学以下文化程度、酗酒和高血压患者超重的危险性明显大于其他人群.结论北京市城区居民的身高体重指数接近正常值的上限,大多数人群的超重率高达1/3左右或以上.中老年人、已婚、文化程度较低、酗酒和高血压患者的超重危险性明显大于其他人群.
简介:摘要目的分析血液检验标本误差的影响因素,并探讨临床预防对策。方法回顾性分析我院2014年10月~2016年6月期间血液检验产生误差的标本,共90份,对90份血液标本产生误差的原因进行分析,并分析相关临床预防对策。结果数据显示,影响血液检验标本误差的因素主要分布为标本检验因素、标本送检因素、标本采集因素、患者自身因素分别为18.88%、24.44%、16.66%、40.00%。结论血液临床检验的质量会受到患者自身因素、检验、标本采集等因素的影响,相关部门应该重视质量管理与质量监督工作,促进临床检验合理化、规范化得以实现,从根本上提高血液检验的整体质量。