简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨急危重症患者转运过程中实施无缝隙护理管理模式的应用价值。方法选取我院接收的急危重症患者110例，将其随机分成护理组与对照组，每组各55例。对照组予以常规转运方法，护理组在对照组的基础上采取无缝隙护理管理模式。干预后，对两组患者的转运交接情况与护理满意度评分进行比较。结果干预后，护理组患者转运交接的各项情况均显著优于对照组(P＜0.05)；护理组患者护理满意度评分优于对照组(P＜0.05)。结论转运过程中对急危重症患者实施无缝隙护理管理模式干预可有效改善其转运交接情况，显著提升其满意度，是一种切实可行的护理方案。

简介：摘要目的研究分析集束化护理干预对降低急危重症患者院内转运风险的应用效果。方法将入本院进行治疗的急危重症患者82例作为研究对象，所有患者入院时间为2015年6月至2017年6月期间，将82例患者随机分为两组，观察组和对照组，两组患者人数均为41例，其中，对照组患者应用常规方法，观察组患者应用集束化束护理干预措施，对比观察组与对照组的护理效果。结果观察组设备物资、管道相关、病情变化、协助相关不良情况发生率均低于对照组，有统计学意义（P<0.05）。结论集束化护理干预对降低急危重症患者院内转运风险的应用效果较好，临床应用价值较高，应推广采纳。

简介：摘要目的探讨集束化护理干预对急诊病人医院转运风险的影响。方法选取急诊科2017年9月到2017年12月，选择符合标准的急性危重患者269例作为常规组，选择272例急性危重病患者作为干预组。常规组采用常规转运护理方案，干预组采用集束护理方案进行干预，比较两组不良反应发生率。结果干预组内转运风险发生率低于常规组，两组比较差异有统计学意义（p＜0.05）。结论集束化护理干预能有效降低医院转运风险，保证转运安全，真正实现无缝隙护理。

简介：【摘要】目的 探索急危重症患者采取护理风险管理对院内转运风险事件预防的作用。方法 本次研究于2019年1月-2020年12月在本院进行，随机选择急危重症患者64例作为对象，均进行院内转运，根据护理方案不同分组，每组32例，对照组为常规护理，观察组采用护理风险管理，分析效果。结果 观察组不良事件发生率较对照组低，有统计学意义（P＜0.05）。结论 护理风险管理对急危重症患者院内转运的影响明显，提升转运安全度，要重视。

简介：摘要目的探讨儿科危重症院际转运的临床护理分析。方法将在本院进行院际转运的60例危重患儿作为研究对象，将其按照随机原则分为对照组与研究组，对照组30例患儿给予常规护理，研究组30例患者给予整体护理，观察两组危重症院际转运的患儿护理效果。结果研究组院际转运患儿护理总满意度为96.67%，对照组院际转运患儿护理总满意度为66.67%，差异显著（P＜0.05）；研究组院际转运患儿转运途中意外事件发生率为10.00%，观察组院际转运患儿转运途中意外事件发生率为33.33%，差异显著（P＜0.05），具统计学意义。结论为儿科危重症院际转运患儿进行有效的护理干预可以有效提高护理满意度，减少转运意外发生率，值得推广。

简介：

简介：摘要目的对危急重症患者胃肠功能衰竭护理措施及效果进行研究。方法随机在我院患者资料库中选取44例危急重症患者临床资料入组，数字表法分组，选取时间2017年2月至2018年1月，观察组22例患者行常规治疗+常规护理+防治护理，对照组22例患者行常规治疗+常规护理。结果观察组患者胃肠功能衰竭发生率22.72%明显低于对照组患者，差异较为明显，P＜0.05。结论危急重症患者实施防治护理的效果理想，可降低患者胃肠功能衰竭发生率。

简介：摘要随着中国老龄化的加剧，老年患者住院率也在显著增加，老年患者由于自身抵抗力差，免疫力的低下，再加上老人普遍缺乏相关的保健知识，缺乏相应的照顾，容易出现简单疾病延误治疗，演变为重症，此种情况不仅增加老年患者死亡风险，同时增加社会及家庭负担，因此对老年急危重症患者临床护理尤为重要，笔者以老年急危重症患者临床护理为题，搜索相关文献，对此进行综述。

简介：摘要：随着中国老龄化的加剧，老年患者住院率也在显著增加，老年患者由于自身抵抗力差，免疫力的低下，再加上老人普遍缺乏相关的保健知识，缺乏相应的照顾，容易出现简单疾病延误治疗，演变为重症，此种情况不仅增加老年患者死亡风险，同时增加社会及家庭负担，因此对老年急危重症患者临床护理尤为重要，笔者以老年急危重症患者临床护理为题，搜索相关文献，对此进行综述。

简介：［摘要］目的  阐述神经内科危急重症监护患者特点及临床护理体会。方法  从5个方面对神经内科危急重症监护患者患病后个体表现及护理工作的特点进行分析总结。结果 实施专科治疗护理后，128 例患者病情好转搬出监护室，12 例救治无效死亡，2 例转往上级医院继续治疗，6 例因经济负担等原因自动退院，无护患纠纷的发生，患者及家属满意率为 100% 。结论 关注患者的心理需求、充足的营养、适宜的护理措施是提高神经内科危急重症监护患者护理质量的关键。

简介：摘要：急危重症患者是指那些病情危重、生命体征不稳定、需要紧急救治的患者。液体管理是急危重症患者治疗过程中的重要环节，恰当的液体管理能够维持患者的循环稳定、保证组织灌注和电解质平衡。然而，在实际临床工作中，液体管理的难度较大，液体过多或过少都可能对患者的预后产生不良影响。因此，研究急危重症患者的液体管理护理策略具有重要的临床意义。

简介：摘要目的在急危重症患者治疗过程中，对病人采取心理护理的方式，并探讨其对患者护理质量的影响。方法对住院治疗的116名患者进行治疗并且分组，其中56名患者为对照组，而另外60名患者进行干预为实验组，干预组是在治疗基础上又进行心理护理，然后通过检查刚入院时和干预14小时之后患者的状态进行判断，所采用的检测手段为症状自评表报告。结果在患者入院之前所测得的症状自评量表指标各因子都是高于正常水平的，但是在心理护理干预14天以后，干预组的症状自评表各因子水平明显下降，而对照组没有明显的变化。且各因子除了抑郁因子外都具有统计学意义。结论心理护理干预在对急危重症患者治疗中起着积极的作用，其是临床治疗中的一项有益的措施，是值得重视和进一步研究的。

简介：【摘要】目的：探讨心理护理对急危重症患者护理质量的影响。方法：选取2019年1月至2021年1月我院重症监护室收治的150例急危重症患者，采用抽签法将其随机分成两组各75例。观察组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施心理护理，比较两组患者焦虑和抑郁情绪变化情况、生活质量情况及护理质量。结果：干预后观察组患者焦虑和抑郁评分均明显低于对照组（P＜0.05）；干预后观察组生活质量评分、机体功能评分和护理质量评分均明显高于对照组（P＜0.05）。结论：在常规护理基础上对急危重症患者实施心理护理能够有效缓解患者不良心理情绪，提高患者生活质量水平，促进机体功能恢复，提升护理质量。

简介：摘要：目的：探讨对急危重症患者实施心理护理的临床效用价值。方法:此次研究共选取92例患者进行对比实验，采取盲抽方式根据护理模式的区别展开分组，沿用常规护理的对照组与加强心理护理的观察组各46例患者，对两组实际应用效果展开评价对比。结果：经实验结果表明，两组患者护理前心理状态评分经对比无统计学意义（P＞0.05），但护理干预后相比对照组，观察组SAS、SDS评分相对较低（P＜0.05）；与此同时，观察组对护理工作满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：对于急危重症患者而言，在常规护理基础上给予心理护理可有效改善患者负性情绪，提高其整体护理满意度。

简介：【摘要】目的 探究分析急危重症患者院内安全转运的安全隐患及影响因素。方法 收集我院急诊科2021年12月—2022年04月急诊急危重症患者50例（即MEWS评分法分诊为I级、II级患者）就诊信息，急诊急危重症患者转运原始数据，设为对照组（未进行安全管理）。再收集于2022年05月-2022年09月我科所转运的急危重症50例的相关数据，将之设为观察组（实施安全管理），收集整理两组患者的入院治疗信息，对其在院内转运过程发生的安全问题进行总结归纳，分析导致其发生的影响因素，并从中找出有效的解决措施。结果 （1）观察组在转运过程中出现昏迷、呼吸不畅、心脏骤停、咯血等意外安全事故，其发生率为6.00%（3/50），在转运过程出现死亡者0例，死亡率为0，对照组的意外安全事故发生率为16.00%（8/50），死亡率为4.00%（2/50）。数据对比P＜0.05，有统计学意义；（2）观察组患者的安全转运质量评分和安全转运成功率均高于对照组，数据对比P＜0.05，有统计学意义；（3）观察组患者对转运期间的救治服务总满意度高于对照组，数据对比P＜0.05，有统计学意义。结论 急危重症患者院内安全转运的安全隐患较多，严重者可能出现死亡，其影响因素主要在于患者、转运设备以及医护人员，但通过有效的安全管理可以达到减少或消除安全隐患的目的，能够进一步确保患者的生命安全，促进其早日康复。

简介：摘要:目的：本研究重点评估分析PDCA循环管理在急危重症患者院内安全转运质量中的应用价值。方法：以回顾性方式将我院的60例急危重症患者作为研究目标，具体研究时间为2023年1月~2024年2月，依据“平均分配原则”均分为对照组、研究组（每组各记录30例），前者采用常规管理模式，后者采用PDCA循环管理，探讨两组患者院内转运安全隐患事件发生率。结果：与对照组相比，研究组转运过程中的安全隐患事件发生率显著较低（P<0.05）。结论：PDCA循环管理在急危重症患者院内安全转运质量中具有显著优势，可以有效地提高急危重症患者院内转运的安全性和质量，减少转运中的意外事件和不良后果，因此值得临床借鉴与推广。

简介：摘要：目的：分析便捷式呼吸机在院内转运急危重症患者中的应用和护理效果。方法：选择2019年2月至2021年2月我院收治的90例急危重症患者作为研究对象，用随机数字表法等分为对照组和实验组，对照组使用简易呼吸机支持，实验组使用便捷式呼吸机支持，两组同时给予常规转运护理，比较两组的干预效果。结果：实验组血氧饱和度高于对照组、心率和呼吸频率低于对照组（P