简介：摘要目的探讨氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床效果。方法选取我院2011年12月～2012年12月收治的160例高血压合并冠心病的患者，按照入院的先后顺序，随机分为研究组和对照组，每组各80例，对照组给予贝那普利治疗，观察组给予氨氯地平治疗，对两组患者治疗期间的血压情况以及不良心脑血管事件的发生情况进行记录，治疗结束后通过颈动脉超声测定颈动脉内膜中层厚度（IMT）。结果在治疗期间的血压情况上，两分组差异不明显，组间差异无统计学意义（P＞0.05）；在IMT值的测量结果上，研究组低于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）；在不良心脑血管事件的发生率的比较上，研究组低于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在高血压合并冠心病的治疗上，氨氯地平疗效确切，可减少患者颈动脉内膜中层厚度的增加，治疗期间安全性得到临床认可。

简介：目的分析护理干预对高血压合并冠心病的临床疗效。方法纳入此研究中的84例研究对象均为我院于2015年4月-2016年9月期间收治的高血压合并冠心病患者，通过随机数字表方法将入选患者均分为观察组（综合护理）和对照组（常规护理），分析两组患者的护理效果。结果观察组患者护理满意度（100%）高于对照组护理满意度（83.37%），数据间经对比产生统计学意义。结论高血压合并冠心病患者采用综合护理干预模式能够将患者的满意度进行提升，具有临床应用价值。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的研究分析血脂异常与冠心病及冠心病合并高血压的相关性。方法此次研究的对象是选取我院心血管内科2013年10月～2014年9月门诊、住院、体检患者，选择其中确诊为高血压合并冠心病患者120例、单纯高血压病患者120例、正常人群120例。此次研究的方法是采用血压测量和血脂测量。结果在单纯冠心病患者中apoA和apoA/apoB的值显著低于健康人组，apoB的值显著高于健康人组。在冠心病合并高血压组中apoA和apoA/apoB的值显著低于健康人组，apoB的值显著高于健康人组。结论当健康人发展为冠心病时，再进一步发展为冠心病合并高血压时，apoA的持续降低及apoB的持续增高。

简介：摘要目的研究分析血脂异常与冠心病及冠心病合并高血压的相关性。方法采用血压测量和血脂测量的方法对患者进行研究。结果在单纯冠心病患者中apoA和apoA/apoB的值显著低于健康人组，apoB的值显著高于健康人组。在冠心病合并高血压组中apoA和apoA/apoB的值显著低于健康人组，apoB的值显著高于健康人组。结论当健康人发展为冠心病时，再进一步发展为冠心病合并高血压时，apoA的持续降低及apoB的持续增高。

简介：摘要目的探究冠心病患者合并高血压时的心血管相关性及血压特点。方法收集我院90例冠心病患者，其中45例有合并高血压，作为观察组，另外45例仅单纯冠心病患者，作为对照组。比较两组患者的基本资料、心血管事件发生率与冠脉病变情况。同时把发生心血管事件与无心血管事件的患者分为两组，比较两组患者日间与夜间的SBP及PP。结果(1)观察组心血管事件发生率、冠脉病变评分显著高于对照组，均具有统计学意义(P＜0.05)；两组患者的冠脉狭隘情况相差不明显，没有统计学意义(P＞0.05)。(2)有心血管事件的患者日间、夜间的SBP与PP均高于无心血管事件的患者，两组对比差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论临床上造成冠心病合并高血压患者易发生心血管事件的与患者年龄、冠脉病变评分有关，且高于单纯冠心病患者。同时，患者的日间、夜间的SBP与PP也是监测与控制冠心病患者心血管事件发生的关键因素。

简介：

简介：【摘要】目的： 氨氯地平治疗高血压合并冠心病疗效观察。 方法： 本文选取 2018 年 6 月 ~2019 年 12 月期间，本院收治的 90 例患者为研究对象，分为对照组与观察组，每组均为 45 例患者，分别采用氨氯地平与常规治疗方法，对比两组患者治疗疗效。 结果： 两组患者在接受治疗后，观察组患者治疗效果优于对照组患者，差异对比具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 针对高血压合并冠心病患者来讲，采用氨氯地平方法进行治疗，效果较为理想。

简介：摘要目的探讨高血压合并冠心病的临床诊治分析。方法选取我院2013年3月-2014年3月间收治的74例高血压合并冠心病患者随机分为对照组和治疗组，每组各37例。对照组患者给予常规治疗，治疗组在对照组的基础上加用普伐他汀联合通心络胶囊进行治疗。比较两组患者的治疗效果及血脂情况。结果治疗组的有效率为91.89%，明显优于对照组的70.27%，两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）；治疗组治疗后血酯情况明显优于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论高血压合并冠心病应用普伐他汀与通心络胶囊联合应用能有效的降低血压、临床疗效显著，安全、无明显毒副作用，值得临床推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的研究并总结高血压合并冠心病的临床护理体会。方法收治2016-4至2017-4共72例高血压合并冠心病患者。对照组实施常规护理。观察组对患者实施优质护理。结果两组患者在血压控制率和护理满意率方面存在一定差距，有统计学意义（P＜0.05）。结论对高血压合并冠心病患者实施护理干预，可抑制并发症的发生，稳控血压，让患者感受到护理人员优质的服务，从而提高治疗信心，保持良好的心理状态，维护彼此良好关系。

简介：摘要目的研究分析高血压合并心房颤动患者的临床治疗方式。方法根据2013年1月至2014年1月我院的100例冠心病高血压合并房颤患者来分析，分成对照组和观察组，对照组使用胺碘酮治疗，观察组使用胺碘酮联合厄贝沙坩治疗，对两组的临床治疗效果进行对比分析。结果患者的房颤复发率、持续时间和频率对比，观察组比对照组低，结果存在统计学差异性（P<0.05）；治疗一年后，观察组左心房平均内径是（33.17+1.15）mm，对照组是（36.12+1.06）mm，结果对比存在统计学差异性（P<0.05）。结论冠心病高血压合并心房颤动患者临床中接受厄贝沙坦联合胺碘酮治疗的效果突出，能够降低患者的房颤复发率，提升转复成功率，改善患者的预后和生活质量，安全可靠，临床中可以推广使用。

简介：

简介：摘要目的对缬沙坦联合氨氯地平治疗冠心病合并高血压的临床疗效进行分析。方法选取收治的冠心病合并高血压患者20例，采用口服缬沙坦联合氨氯地平进行治疗，对临床疗效进行分析。结果用药后临床效果、心绞痛、心律失常、心力衰竭的发生率显著优于治疗前，差异具有统计学意义(P＜0.05)。患者均获得治愈出院，没有因用药导致严重不良后果和死亡病例发生。结论应用缬沙坦联合氨氯地平治疗冠心病合并高血压的临床效果好，可显著降低心绞痛、心律失常、心力衰竭、明显改善患者的生活质量，安全性较高，可广泛应用于临床治疗。

简介：摘要目的探究分析高血压合并冠心病的危险因素以及相关性，为临床治疗提供参考依据。方法于2015年1月—2017年1月期间从我院选取80例高血压患者进行探究分析，根据心电图及心肌酶检查诊断结果将其分为观察组以及对照组，各组40例对照组为高血压组，观察组为高血压合并冠心病组，比较两组患者的临床各项指标，同时分析各项指标和高血压合并冠心病所具有的相关性。结果通过采用多因素Logistic回归性分析后发现，高血压合并冠心病的危险因素主要可包括年龄、吸烟史、血尿酸以及低水平的HDL-C；相较于对照组，观察组患者的年龄较大、吸烟患者较多、血尿酸值较高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论低水平的HDL-C、年龄、吸烟史以及血尿酸是高血压合并冠心病的独立危险因素，应该积极采取预防措施，从而降低高血压合并冠心病的发生率。

简介：摘要目的探索分析采用高质量的护理干预对治疗高血压合并冠心病病人的治疗效果。方法选取我院自2012年2月至2016年6月期间收治的高血压合并冠心病病人作为本次研究的研究对象，把100例病人随机分为两组，对照组和实验组，每组各50人，本次研究的对照组采用常规护理干预治疗，实验组的病人采用改进后的优质护理干预治疗，治疗结束后，观察两组的治疗效果有什么差别。结果两组的治疗结束后，通过对比两组病人的各项生命体征以及预后时间和预后效果，发现，实验组病人的治疗效果明显好于对照组病人，结果具有统计学意义。结论通过对高血压合并冠心病病人采用优质护理干预措施，极大的提高了病人的治疗有效率，具有临床推广意义。

简介：　　【摘 要】目的：研究老年冠心病合并高血压患者的临床护理效果。方法：本次研究选取的研究对象为 2017年 6月～ 2019年 6月期间在我院治疗的老年冠心病合并高血压患者 86例，随机分为 2组， 43例 /组。其中，一组患者实施传统护理干预（对照组），另一组采用综合护理干预（观察組）。对比两组老年冠心病合并高血压患者的血压水平、血压控制率、疾病知晓率以及生活质量。结果：观察组老年冠心病合并高血压患者护理后的舒张压、收缩压水平、血压控制率、疾病知晓率以及生活质量指标均优于对照组（ P<0.05）。结论：加强对老年冠心病合并高血压患者的临床护理干预，能够促进其血压水平的改善，提高疾病知晓率和生活质量。  　　【关键词】高血压；冠心病；老年患者；护理效果  [Abstract] Objective: To study the clinical nursing effect of elderly patients with coronary heart disease and hypertension. Methods: 86 elderly patients with coronary heart disease and hypertension who were treated in our hospital from June 2017 to June 2019 were randomly divided into 2 groups, 43 cases / group. Among them, one group was given traditional nursing intervention (control group), the other group was given comprehensive nursing intervention (observation group). The blood pressure level, blood pressure control rate, disease awareness rate and quality of life were compared between the two groups. Results: the level of diastolic blood pressure, systolic blood pressure, blood pressure control rate, disease awareness rate and quality of life in the observation group were better than those in the control group (P < 0.05). Conclusion: to strengthen the clinical nursing intervention of elderly patients with coronary heart disease and hypertension can improve their blood pressure level, disease awareness rate and quality of life.