简介：摘要心血管疾病死亡已成为我国首位死因，高血压和冠心病既具相同的危险因素，两种疾病又常常并存。两种疾病并存时心血管死亡风险明显增加。高血压和冠心病共病患者的降压问题有其特殊性，共病患者适宜的降压目标及优化的降压策略是预防心血管事件再发的关键。该共识从临床实践出发，制定了高血压合并冠心病患者评估体系及管理流程，内容包含了风险评估、降压目标、药物选择原则及院外血压管理及随访，以指导心内科医生优化冠心病患者规范血压管理，最大程度减少共病患者心血管事件再发风险，改善其心血管结局。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理对高血压合并冠心病患者血压、心功能的改善作用。方法：于2021年02月-2022年02月本院心血管内科接收的100例高血压合并冠心病患者作为观察对象，运用数字随机表法设为常规组（常规护理）、研究组（优质护理），各50例。结果：研究组收缩压、舒张压更低，而左心室射血分数明显高于常规组（p

简介：摘要：目的：探究心电图诊断应用在高血压性心脏病合并冠心病患者中的价值。方法：将我院2021年1月-9月期间接受诊治的120高血压性心脏病并发冠心病患者作为对象，随机将其分成对照组和观察组，每组有60例患者，分别实施心脏彩超诊断以及心电图诊断。医护人员两组患者的病情检出率进行对比。结果：观察组患者的病情检出率高于对照组患者，P

简介：摘要：目的：探讨优质护理对冠心病合并高血压患者的临床护理效果。方法：选取某市职业病防治院心内科2019年4月—2021年3月收治的冠心病合并高血压患者113例为研究对象。采用随机数字表法分为常规护理组56例和优质护理组57例。常规护理组采用常规护理，优质护理组采用优质护理干预。比较两组护理前后左室射血分数、舒张压、收缩压、生活质量及护理满意度。结果：护理前，两组左室射血分数、收缩压、舒张压比较差异无统计学意义（P＞0.05）；护理后，两组左室射血分数相较于护理前均升高，收缩压、舒张压均降低，且优质护理组左室射血分数高于常规护理组，收缩压、舒张压低于常规护理组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。优质护理组护理后生活质量、护理满意度评分均高于常规护理组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：优质护理对于冠心病合并高血压患者的血压控制、心功能及生活质量的改善具有重要意义，患者满意度高，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的 观察在对冠心病合并高血压患者实施护理的过程中将优质护理干预形式进行运用的作用。方法 按照优质护理和常规护理对比的方式展开探究，纳入2021年2月至2022年2月本院收治的冠心病合并高血压患者60例为对象，并进行1至60编号，任意选取其中的30例，在治疗中开展常规护理，作为对照组，在对剩下患者实施护理的过程中则将优质护理进行运用，作为观察组。分析干预效果。结果 结合对患者在恢复过程中生活质量，血压水平对比，观察组均存在优势，P

简介：【摘要】目的：探讨氨氯地平对于高血压合并冠心病的临床效果。方法：选取从2021年8月-2022年1月我院收治的94例高血压合并冠心病患者为本次研究对象，随机分成采用硝苯地平治疗的对照组（n=47），与采用氨氯地平的观察组（n=47），在治疗3个月时评估疗效，观察两组患者的治疗效果、血压控制情况。结果：采用氨氯地平治疗的观察组治疗总有效率为97.87%，显著高于对照组的80.85%，p

简介：摘要：目的：评估优质护理在冠心病合并高血压患者中的应用效果。方法：应用随机数表法，将2021年3月～2022年3月的86例冠心病合并高血压患者分为2组，即优质护理组、常规护理组，各43例。比较2组护理前后的生活质量（SF-36）评分。结果：护理后优质护理组的SF-36各维度评分高于常规护理组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：优质护理在冠心病合并高血压患者中有着良好的应用效果，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨优质护理对冠心病合并高血压患者的临床护理效果。方法：选取某市职业病防治院心内科2019年4月—2021年3月收治的冠心病合并高血压患者113例为研究对象。采用随机数字表法分为常规护理组56例和优质护理组57例。常规护理组采用常规护理，优质护理组采用优质护理干预。比较两组护理前后左室射血分数、舒张压、收缩压、生活质量及护理满意度。结果：护理前，两组左室射血分数、收缩压、舒张压比较差异无统计学意义（P＞0.05）；护理后，两组左室射血分数相较于护理前均升高，收缩压、舒张压均降低，且优质护理组左室射血分数高于常规护理组，收缩压、舒张压低于常规护理组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。优质护理组护理后生活质量、护理满意度评分均高于常规护理组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：优质护理对于冠心病合并高血压患者的血压控制、心功能及生活质量的改善具有重要意义，患者满意度高，值得临床推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的 分析在治疗高血压合并冠心病时联合应用依那普利与缬沙坦的临床疗效。 方法 选取2021年3月至2022年3月期间本院收治的高血压合并冠心病患者78例，使用随机法进行平均分组，各39例。给予常规组依那普利治疗，治疗组则是在常规组基础上联合应用缬沙坦治疗，观察并比较两组患者的临床疗效与不良反应发生情况。结果 与常规组相比，治疗组的治疗有效率以及不良反应发生率明显更优（P

简介：【摘要】目的：分析硝苯地平联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压的临床疗效。方法：选取我院2018.2-2019.2内收治的100例老年冠心病合并高血压患者作为研究对象，对其进行随机分组，分为对照组（50例,仅使用硝苯地平缓释片治疗）和治疗组（50例，使用硝苯地平联合依那普利共同治疗）。对两组患者治疗后的效果进行收集和分析。结果：联合治疗的效果明显高于单一治疗，且患者的血压指数明显更低，差异有统计学意义（P＜0.05）。 结论：治疗老年冠心病合并高血压使用硝苯地平联合依那普利更为有效，治疗效果更明显，值得在临床推广。

简介：摘要：目的：分析针对高血压合并冠心病患者实施护理干预的具体效果。方法：选择2021年4月至2022年3月我院接诊的100例高血压合并冠心病患者为研究对象，对照组患者接受常规护理，观察组患者接受护理干预。结果：相比于对照组患者来说，观察组患者在接受护理之后的生活质量评分整体更高，并发症的发生概率整体更低。结论：针对高血压合并冠心病患者的护理，通过在常规护理方式的基础之上融入护理干预的方式，不仅能够有效提升患者的生活质量，同时也能有效降低患者并发症的发生概率。

简介：摘要：目的 分析在对冠心病合并高血压患者护理期间将责任制护理干预展开运用的作用。方法 按照对比护理观察的方式开展本次探究，选取病例70例，时间段为2021年2月至2022年4月，双盲法划分为对照组（35例，常规护理）和观察组（35例，责任制护理）。对比护理效果间差异。结果 对比两组护理质量、左心室射血分数以及生活质量评分，观察组都存在优势，P

简介：【摘要】目的：探讨自我教育模式在冠心病合并高血压护理效果观察。方法：选取2021年5月～2022年5月来我院接受治疗的冠心病合并高血压患者80例纳入研究，采用随机数字表法分为对照组（n=40），采用常规护理方案，研究组（n=40）采用自我教育模式护理方案，观察两组护理效果。结果：研究组护理后DBP、SBP水平皆低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨对高血压合并冠心病患者实施优质护理的效果。方法：将2020年08月-2021年06月本院收治的92例高血压合并冠心病患者随机分为对照组（n=46）和实验组（n=46），对照组予以常规护理，实验组予以优质护理，比较两组血压水平、护理满意度。结果：实验组护理后的舒张压、收缩压较对照组均明显降低（P＜0.05）；实验组护理满意度较对照组明显提升（P＜0.05）。结论：在高血压合并冠心病患者护理中应用优质护理干预，可有效改善其血压水平，并提升患者满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨阿司匹林合并阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病临床疗效。方法：选取2021年3月-2022年5月期间于我院治疗的60例高血压合并冠心病患者作为研究对象，随机分为对照组（30例，采取口服阿托伐他汀钙片），研究组（30例，采取阿司匹林合并阿托伐他汀钙片治疗），观察两组患者治疗后血压以及血脂改善情况。结果：研究组治疗后低密度脂蛋白、总胆固醇、高密度脂蛋白、甘油三酯均低于对照组，差异具有统计学意义，（p＜0.05）.结论：针对高血压合并冠心病患者采取阿司匹林合并阿托伐他汀钙片治疗能控制血压，改善血脂情况，在临床上具有借鉴意义。

简介：【摘要】目的 探析综合护理干预在高血压合并冠心病患者护理中的应用效果。方法 随机选取2019年5月-2020年12月本院82例高血压合并冠心病患者，随机分组，每组41例，对照组与观察组分别实施常规护理与综合护理干预，对两组护理效果进行比较。结果 收缩压、舒张压方面，两组护理前对比，未见显著差异（P>0.05）；观察组护理后更低，与对照组存在显著差异（P

简介：

简介：【摘要】目的：评估硝苯地平联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压的效果。方法：开展时间在2019.9~2020.9，收治对象为106例冠心病合并高血压老年患者。随机数字表法将患者分组如下：对照组53例，应用硝苯地平缓释片治疗；研究组53例，应用硝苯地平缓释片+依那普利片治疗，观察临床疗效、血压水平。结果：总有效率比较，研究组＞对照组（P＞0.05）。血压水平组间患者治疗前数据对比无差异性（P＞0.05），相比对照组，研究组治疗后收缩压、舒张压水平更低（P＜0.05）。结论：硝苯地平、依那普利联合用于老年冠心病合并高血压的治疗，成效确切，值得推广应用。

简介：摘要：目的：实验将针对年冠心病合并高血压患者实施优质护理，进一步对比血压、心功能指标的控制效果。方法：选取本院2020年1月-2021年12月收治的360例冠心病合并高血压患者作为研究对象，根据建档时间不同分为观察组（n=160）和对照组（n=200）。对照组患者实行常规护理模式，观察组患者为优质护理，对比治疗护理成果。结果：从护理上看，观察组血压指标水平优于对照组，对比具有统计学意义（P＜0.05）。此外，在ESCA评估中，观察组的评估结果优于对照组，差异显著具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用优质护理对于老年冠心病合并高血压患者的病情稳定具有良好的效果，患者能够认识疾病，配合治疗，具有可推广价值。