简介：

简介：【摘要】目的 分析手术室护理安全中手术室细节护理应用。方法 选取2019-2020年我院收治的患者120例，分为对照组和实验组。前者实行常规的护理管理，后者实行手术室细节护理，然后将两组患者安全护理质控评分和术后并发症发生情况进行对比。结果 实验组患者护理安全质控评分高于对照组，术后并发症发生率对于对照组，差异存在统计学的意义（P

简介：摘要: 护理工作是医疗工作的重要组成部分，护理质量的体现则是对待病人一视同仁，要尊重和爱护病人。而手术室作为一个特殊科室，对护理质量的要求则更为高。因此，高质量的护理依赖于护理人员的专业素质、责任心，同时也需要科学的管理。

简介：【摘要】目的：探究手术室护理安全中手术室细节护理应用的效果。方法：根据我院2019年3月至2020年4月选取88例患者进行调研，患者均为手术治疗者，并对88例手术治疗患者感染几率、护理安全及质量评价结果进行统计，同时将上述88例患者分为两组（对照组、观察组），对照组实行手术基本护理，而观察组则实行手术室细节护理。结果：总计88例患者纳入研究，观察组例数为44例，手术治疗后感染占比6.8%，对照组例数也为44例，手术治疗后感染占比22.7%，p

简介：【摘要】目的：分析探讨手术室护理安全中手术室细节护理的应用效果。方法：选取我院2020年-2021年接收治疗实施手术患者120例为观察对象，随机将其分为观察组与对照组，其中对照组患者采用手术室常规护理，观察组患者采用手术室细节护理，将两组患者的护理满意度进行比较。结果：观察组患者的护理满意度高于对照组，两组的差异有统计意义（P

简介：摘要：目的：为达到提高手术室护理安全目的，在本文中着重探究了手术室细节护理的实际应用效果。方法:将92例行手术治疗的患者列入实验，根据护理方式的区别利用摇号方式分为对照与观察两组，前者沿用常规护理，后者实施细节护理，对比两组护理质量评分及并发症发生率。结果：研究中相关数据表明，观察组手术室护理质量明显优于对照组，与此同时并发症发生率大幅度降低（P＜0.05）。结论：对于行手术治疗的患者而言，采取细节护理干预手段可大大提升手术室护理质量，减少并发症发生率，从根本上保障手术的安全性。

简介：

简介：摘要：目的：分析手术室细节护理在保障手术室护理安全中的作用。方法：选取我院2021年4月-2022年4月之间接受手术的80例病人，以外科常规护理40例作为对照组，40例作为对照组，40例在手术室进行精细护理。结果：实验组护士在各手术室的护理质量得分均显著高于对照组；结果：实验组手术危险的发生率为7.50%，较对照组的25.00%显著降低；术后并发症发生率为5.00%，与对照组相比，差异有显著性差异；治疗组病人的护理满意度为97.50%，较对照组80.00%，差异有统计学意义。目的：探讨外科手术中的细节护理措施，既能降低和降低手术危险，又能改善护士的工作品质和满意度。

简介：【摘要】目的：对重症监护室患者焦虑及睡眠护理的临床价值研究中，基于APACHEⅡ评分系统的预见性护理的应用情况进行分析，旨在帮助患者实在最佳预后。方法：选择我院70例（2021年02月-2022年02月）重症监护室患者，按照随机数表分组法进行分组（两组：各35例），组别：研究组（基于APACHEⅡ评分系统的预见性护理）、对照组（常规护理）。结果：研究组睡眠质量优于对照组，统计学有意义（P

简介：摘要：目的：分析脊柱骨折合并脊髓损伤手术中采取手术室系统化护理配合的重要性。方法：2021年1月--2022年4月，选35例脊柱骨折合并脊髓损伤患者，研究组（18人），手术室系统化护理，对照组（17人），常规护理，比较并发症、手术依从性。结果：对比对照组，研究组护理效果显著（P

简介：摘要：目的 观察将循证手术室护理用于手术室急诊患者，分析其护理效果。方法 随机将180例手术患者分成两组，90例对照组、90例研究组。给予对照组患者手术普通护理，给予研究组患者循证护理，对比两组的手术时间、恢复时间、护理满意度和不良反应率结果 对比两组患者的手术时间、术后恢复时间、不良反应率、护理满意度，研究组均明显好于对照组，组间差异显著（P

简介：摘要：目的：探究手术室细节护理在手术室护理安全中的作用。方法：随机选取本院于2021年9月——2022年2月份收诊的100例需要接受手术治疗的患者，将其随机分为对照组与试验组，其中对照组的50例患者实施常规护理方式，实验组的50例患者在常规护理方式的基础上实施细节护理措施，然后对比两组患者在手术期间的护理安全发生情况、术后的并发症发生情况以及护理满意度。结果：比较两组患者在手术室护理安全事件的发生情况可以发现对照组手术室风险事件发生率是24%；实验组不良事件发生率是6%，实施细节护理的实验组护理安全事件大胜率更低一些(P＜0.05)；比较两组患者的术后并发症发生情况可以发现，对照组并发症发生率为14%，实验组并发症发生率为2%。实施细节护理的实验组可以更好的规避术后并发症的发生(P＜0.05)；比较两组患者满意度发现实施常规护理的对照组满意度为76%，而实施细节护理的实验组患者满意度为98%，其远远高于对照组(P＜0.05)。结论：由此可见，细节护理的实施可以有效的降低手术室护理安全事件的发生概率，保障了手术的顺利进行，提高了患者的生命质量，该护理方式也具有较高的临床推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨细节护理运用在手术室护理安全中的临床价值。方法：选择2020年1月-2021年9月期间我院收治的140例行手术治疗患者为研究对象，随机分为两组，其中对照组行常规护理，而观察组则运用手术室细节护理，比较两组护理效果。结果：观察组的术后并发症发生率明显低于对照组（P

简介：

简介：摘要：目的：本次研究主要分析临床手术室当中采取手术室细节护理的效果。方法：研究确认进行时间段是2021年3月-2022年3月，将我院开展手术治疗的90例患者纳入研究对象，通过抽签来将患者分成试验组与普通组，试验组患者开展手术室细节护理，普通组患者开展常规护理，观察两组护理质量与并发症发生率。结果：试验组患者的护理质量评分高于普通组，并发症发生率低于普通组，p＜0.05。结论：手术治疗患者采取临床手术室细节护理，能够进一步增强手术室护理质量。

简介：摘要：目的：探讨手术室护理安全中手术室细节护理应用成效。方法：研究期（2020年1月-2022年1月）内，入组案例对象（手术治疗患者）80例，经随机数字分组后，分别对案例对象应用手术室细节护理（观察组，n=40）与常规护理（对照组，n=40），对比不同护理模式下患者的手术风险事件发生率以及护理满意度指标。结果：观察组中患者手术治疗期间血压、心率异常，导管堵塞、脱管，输液不良反应等风险事件发生率指标2.50%（1/40）低于对照组15.00%（6/40），（p＜0.05）；观察组护理满意度综合评分（94.24±4.46分）高于对照组（87.16±4.22分），（p＜0.05）。结论：手术室护理安全中手术室细节护理应用成效显著，可参考实施。

简介：[摘要]目的 探究分析手术室中应用手术室细节护理对其护理安全的作用和影响。方法 选择2018年12月~2021年12月在我院接受手术治疗的82例患者作为此次研究对象，采用随机数字法将82例患者均分为各41例的两个小组，即参照组（手术室常规护理）、研究组（手术室细节护理），比较两组护理效果。结果 研究组消毒隔离等评分均高于参照组（P

简介：【摘要】目的：研究手术室护理安全中手术室细节护理应用效果。方法：从我院随机挑选2020年6月-2021年12月收治的84例手术室患者，并分为常规组（n=42）和研究组（n=42），常规组采用常规手术室护理，研究组采用手术室细节护理。对两组手术室护理安全质量、手术室风险事件发生率进行观察。结果：研究组消毒隔离评分为（22.05±2.13）、人员配合评分为（22.30±2.40）、器械设备评分为（22.40±2.00）、设备管理评分为（22.10±2.40）、质量总分为（97.36±2.20），常规组消毒隔离评分为（16.70±2.03）、人员配合评分为（17.40±1.63）、器械设备评分为（16.71±2.20）、设备管理评分为（16.95±2.49）、质量总分为（81.01±2.10），研究组手术室护理安全质量要明显好于常规组（P＜0.05）。研究组手术室风险事件发生率为4.76%，常规组手术室风险事件发生率为26.19%，研究组手术室风险事件发生率要明显低于常规组（P＜0.05）。结论：在手术室护理安全中应用手术室细节护理具有确切效果，可以有效提升护理质量，减少风险事件发生，具有较高临床推广价值。

简介：摘要：在各大医院中，手术室都是一个特殊的存在，手术室为何特殊，是因为在手术室中决定了病人的生死。在整个手术的过程中，医生的专业技术，职业素养固然重要，但护理安全更为重要。有效的护理，不仅可以保证手术顺利性，同时可降低风险意外事件发生率。现下，如何提高手术室护理质量是我科室护理人员重点关注话题。为此，笔者就我院手术室护理中存在的问题以及护理风险防范对策进行统计与分析。

简介：