简介:【摘要】 目的:探讨智能化采血系统在我院门诊采血室的应用效果评价。方法:门诊采血室在2019年7月开始使用智能化采血系统。2019年1-6月为实施前,期间选择接受门诊采血服务患者720为研究对象,2020年1-6月为实施后,期间接受门诊采血服务患者720例为研究对象。评估实施前后对门诊采血标本安全及准确性、病人等候时间、病人的满意度的情况,比较差异,分析可智能化采血系统在门诊采血室应用效果。结果 :实施后门诊采血标本的安全性高于实施前(P<0.05),实施后病人满意度高于实施前(P<0.05)。结论:门诊采血室应用智能化采血系统后,提高了采血护士的工作效率,提升了病人的满意度,有条件的医院可以使用此智能系统,能保证门诊采血的安全性。
简介:[摘要] 目的研究改良早期预警评分系统在急诊内科抢救室的应用效果。方法将我院 急诊内科抢救室收治的100例患者分为高分组(>t5分)和低分组(0~4分),各50例。对比两组 入住ICU几率、死亡率、1月后转归情况,分析该系统评分和患者入住ICU几率的关系。结果高 分组人住ICU比例、死亡率均高于低分组(P<0.05)。改良早期预警评分分值与人住ICU几率呈 正相关。结论 急诊内科抢救室改良早期预警评分系统的临床应用.
简介:摘要:目的:探讨在医院消毒供应室护理过程中应用质量追溯系统的临床护理效果和价值。方法:研究时间为2020年1月—2022年6月,回顾性研究选取在我院医院消毒供应室就职的15名未实行质量追溯系统的工作人员作为对照组,2020年7月—2022年12月,选取同一批15名工作人员实行质量追溯系统为观察组,观察两组工作效果。结果:观察组的科室内各项工作情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在医院消毒供应室护理过程中应用质量追溯系统的效果理想,消毒灭菌效果明显提高,废物分类处理能力明显提高,有利于改善器械清洗效果,医务人员的工作质量满意度较高,可以在临床上进行推广。
简介:摘要:目的:本研究旨在评估医学实验室开放式流水线系统的运行性能,通过比较其效率、准确性和成本效益,为实验室管理和运行提供科学依据。 方法:采用数据对比分析的方法,评估开放式流水线系统与传统闭环系统在处理样本量、检测时间、错误率和经济成本等方面的表现。研究期间,收集了两种系统在相同时间内处理的样本数量、所需时间、错误率和总成本数据等。 结果:研究结果表明,在样本处理速度和效率方面,开放式流水线系统明显优于传统闭环系统,平均每小时处理样本数量比后者高出约61.9%。然而,在错误率方面,开放式系统的表现一般,平均错误率为1.0%,相较于闭环系统的0.7%略高。从经济成本角度分析,虽然开放式系统的初始投资较高,但在长期运行中显示出较低的运营成本,表现出其成本效益优势。 结论:综合考虑效率、准确性和成本效益,开放式流水线系统在医学实验室环境中表现出较好的运行性能,尤其适用于处理大量样本的情况。然而,需要进一步优化以降低错误率,确保检测结果的准确性。
简介:摘要:目的:探究全面系统护理模式在小儿手术室护理中的预后影响。方法:将近一年本医院收治的手术患儿,选取86例进行系统抽样并随机分组。其中探究组采用全面系统护理模式,对比组采用基础护理。结果:经过两种不同模式的护理后,探究组患儿术后NRS疼痛评分(2.45±0.86)、手术时间(56.83±6.02)min低于对比组(4.48±0.45)、(76.45±4.36)min,生活质量评分(95.75±3.43)高于对比组(86.46±3.65),探究组的患儿家属对于护理的综合满意度(93.02%)则高于对比组(83.72%)。结论:全面系统护理模式在小儿手术室护理中的应用效果显著,能够显著改善患儿的预后,提升患儿家属的满意度。
简介:摘要:目的:探讨消毒供应中心质量追溯系统在手术室器械管理中的应用效果。方法:于2022年1月-2023年2月期间我院40名医护人员和200份手术器械作为研究对象。其中,2022年1月-2022年7月(实施前)进行传统人工管理为对照组,2022年8月-2023年2月使用消毒供应中心质量追溯系统管理为实验组。比较两组管理效果。结果:实验组在器械管理方面在器械清洗合格率、灭菌合格率以及包装合格率等关键指标上均显著高于对照组,这种差异具有统计学意义(P<0.05)。同时,实验组在手术室器械追溯和数据清点方面的表现也更为出色。相比之下,实验组发生的差错率明显低于对照组,这一差异同样具有显著的统计学意义(P<0.05)。结论:消毒供应中心质量追溯系统的应用在提升器械清洗合格率、灭菌合格率、包装合格率等关键指标上效果显著,同时降低了手术室器械追溯和数据清点的差错率。因此,消毒供应中心质量追溯系统在手术室器械管理中的运用具有显著优势,值得推广应用。
简介:目的:分析系统护理对血透室护理质量及不良事件发生率的影响。方法:选取本院于2020年1月到2022年12月在血透室进行治疗的58例患者作为此次研究对象,以电脑随机的方法将其对半分为两组,即对照组和试验组,每组29例。对照组采用常规护理指导,试验组采用系统护理指导,比较两组患者的护理质量和不良事件发生率。结果:试验组患者的不良事件发生率显著低于对照组,(P<0.05),试验组的护理满意率高于对照组,(P<0.05)。结论:临床中对在血透室进行治疗的患者采用系统护理可以提高护理质量,并提高患者对护理的满意度。