学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】:目的:观察研究协同护理模式的运用在心内科护理中的临床表现。方法:截取某院2018年2月至2019 年6月诊治的心内科疾病病人共124名,任意划分成普通组与对比组,每组人数各为62名。普通组病人利用一般的心脏内科护理方式,而对比组的病人实施协同护理方式,对比两组病人实施护理干预前后期的平时生活行为能力与自我护理能力,对两组病人有关症状的好转现象进行评价。结果:在护理干预后,两组病人的ADL评分与ESCA评分都出现了上升趋势,差异具有统计学意义(P

  • 标签: 心内科 协同护理模式 护理效果
  • 简介:摘要某市组建了以XX医院为核心的“医疗协同服务联合体”,进行区域医疗协同服务管理尝试,以促进医疗业务健康成长,调动积极性,加快人才培养并强化学科建设,取得了令人瞩目的成效,但也存在“医疗协同服务联合体”规模较小、内部信息共享渠道不畅、双向转诊机制不健全等问题,本文对上述成效和存在的不足进行了初步探讨。

  • 标签: 区域医疗协同服务 医疗管理 成效
  • 简介:摘要目的分析心内科应用协同护理模式的意义。方法选取我院心内科患者60例,收治时间在2013年12月至2014年1月期间,并将心内科患者随机分为两组(观察组和对照组),对照组心内科患者采用常规护理,观察组心内科患者采用协同护理模式进行护理。结果观察组心内科患者护理后的ADL评分、ESCA评分、住院天数、房室传导阻滞时间、心律失常恢复时间显著优于对照组心内科患者(P<0.05)。结论给予心内科患者采用协同护理模式进行护理,不仅能提高患者ADL评分、ESCA评分,还能缩短患者住院天数、房室传导阻滞时间、心律失常恢复时间。

  • 标签: 协同护理模式 心内科 常规护理
  • 简介:摘要目的针对心内科护理中协同护理模式的作用及其应用效果进行初步探讨。方法收集120名心内科危重患者,随机将患者平均分为两组,对照组患者采用常规心内科护理方法,观察组患者与协同护理模式相结合,对两组患者之间的日常生活能力、自我护理能力进行比较分析,并对影响患者心功能的情况进行观察。结果护理后ESCA及ADL评分,观察组患者分别为(121.5±12.6)分和(45.1±5.9)分,明显高于对照组患者的(105.1±11.8)分和(38.9±4.2)分,也明显高于护理前(P<0.05)。在恢复心律失常时间、恢复房室传导阻滞时间及住院时间等方面,观察组患者都比对照组时间短(P<0.05)。结论心内科患者采用协同护理模式可使自我护理及日常生活能力显著改善,对于改善心功能,患者预后提高都具有十分重要的作用。

  • 标签: 协同护理 心内科护理 护理效果
  • 简介:摘要目的观察协同护理模式对肺癌晚期患者疼痛的影响。方法选择2012年7月-2014年12月我院收治的肺癌晚期疼痛患者96例,随机分为观察组和对照组,每组48例。对照组实施常规护理措施,观察组在对照组的基础上实施协同护理措施,比较两组疼痛缓解有效率以及干预前后生活质量。结果观察组疼痛有效率明显优于对照组(89.58%VS72.92%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后生理领域、心理领域、社会关系领域以及环境领域评分均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对晚期癌症疼痛患者实施协同护理措施可以明显的减轻患者的疼痛,提高患者的生活质量,值得广泛推广。

  • 标签: 协同护理模式 肺癌 疼痛 生活质量
  • 简介:摘要:目的:在肾内科护理中分析协同护理的作用效果。方法:选用我院 2018年 3月至 2019年 5月肾内科住院的 86例病人为研究对象,并随机分成对照组与观察组,两组各 43例。对照组使用常规护理,而观察组运用协同护理。结果:观察组护患关系明显优于对照组,再入院率与并发症出现率都远低于对照组,能正常工作的病人比例显然高于对照组。结果:协同护理管理可显著减少肾内科病人的并发症,提升治疗效果与病人的生活质量。

  • 标签: 肾内科 协同护理 护理作用
  • 简介:【摘要】目的: 分析协同护理模式应用于慢阻肺患者护理过程中的临床效果。 方法: 本次研究对象为我院在 2017 年 3 月 -2018 年 3 月期间收治的慢阻肺患者,共 86 例,随机等分为研究组与参照组,参照组实施常规护理,研究组实施协同护理,对比两组护理效果。 结果: 研究组护理有效率明显比参照组高; 治疗后,研究组患者的 FEV 1 % 、 FEV 1 明显优于参照组 , 2 组数据对比,有统计学意义( P < 0.05 ) 。 结论: 将协同护理模式应用于慢阻肺患者的护理过程中,能够使患者的治疗效果得以有效提高,并使患者的肺功能得以有效改善,有临床推广应用价值。

  • 标签: 慢阻肺 协同护理 应用
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的: 探寻协同护理模式用于黄斑变性患者的临床价值。 方法: 选取 2019 年 7 月至 2020 年 2 月在我院接受治疗的 80 例黄斑变性患者 作为研究对象,根据患者接受护理时间的吸纳后顺序,随机分为两组分别是观察组 40 例和对照组 40 例, 给予两组患者不同的护理干预,观察组给予协同护理模式,对照组给予普通常规护理,比较两组患者的临床护理价值, 结果: 通过对两组黄斑变性患者予以不同的护理方式,协同护理措施在改善患者生活质量,依从性方面提升在黄斑变性患者的临床价值,对比结果协同护理模式优于常规组,具有统计学意义 ( P<0.05) 。 结论: 黄斑变性是困扰患者的视力疾病,为患者提供协同护理模式,对提升患者的生活质量和依从性,具有临床价值值得推广及应用。

  • 标签: 协同护理模式 黄斑变性 护理效果 分析
  • 简介: 【摘要】目的 分析对癌症晚期疼痛患者行以协同模式护理的效果。方法 择取 60例癌症晚期疼痛患者,将其随机分组研究,对照组( 30例)行以常规护理,研究组( 30例)行以协同模式护理,对照分析两组临床效果。结果 护理前两组疼痛评分对比无统计学差异,护理后研究组疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05;护理后,研究组生活质量各项指标评分均高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 对癌症晚期疼痛患者来说,协同模式护理的应用可以缓解疼痛,提高生活质量。    【关键词】协同模式 ;癌症晚期 ;疼痛 ;护理效果    对于癌症晚期患者来说,疼痛属于常见现象,对患者生活质量有严重影响。对于此则需要做好护理干预工作,缓解疼痛的同时,改善生活质量 [1]。本文对此予以研究,现作如下报告。     1 资料与方法     1.1 一般资料    择取桃江县人民医院疼痛科 2018年 10月~ 2019年 10月 60例癌症晚期疼痛患者,所选患者预计生存期在 6个月及以上,排除骨转移、颅内转移、精神疾病等患者。将其随机分组研究,对照组( 30例)中,男 22例,女 8例,年龄 40~ 70岁,平均( 55.89±10.15)岁 ;研究组( 30例)中,男 20例,女 10例,年龄 42~ 71岁,平均( 55.90±10.22)岁 ;对一般资料予以统计学分析,组间无意义,可比。     1.2 方法    对照组( 30例)行以常规护理。研究组( 30例)行以协同模式护理:①护理人员强化与患者及其家属之间的沟通,对患者病情进行耐心讲解,并对治疗期间注意事項进行告知,对患者及其家属疑问予以耐心解答和说明。②通过与患者交流,对患者护理需求进行了解,并为其提供信息支持,列举成功案例,查阅相关资料,改善其不良情绪。③在协同护理中,护理人员应以患者及其家属为主体,开展针对性健康教育及指导,对其饮食、运动以及日常生活予以指导及护理。     1.3 临床观察指标    ①疼痛评分:通过视觉模拟评分法评估,分值 0~ 10分,评分越高疼痛越严重。②生活质量:通过 WHO制定生活质量测定量表评估,涉及到生理领域、心理领域、社会关系领域、环境领域,评分越高生活质量越好。     1.4 统计学方法    研究所得数据均经统计学软件( SPSS 17.0)分析,涉及到计量、计数两种资料,分别以( x±s)、( %)两种不同方式予以表达,另外经 t值、 x2两种不同方式予以检验,如果检验所得结果 P<0.05,则表示有意义。     2 结 果    护理前,研究组疼痛评分为( 6.44±1.05)分,对照组为( 6.52±1.11)分,两组疼痛评分对比无统计学差异,护理后,研究组疼痛评分为( 3.88±1.05)分,对照组为( 5.03±1.19)分,研究组疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05;护理后,研究组生理领域评分为( 13.63±1.98)分、心理领域评分为( 12.51±1.80)分、社会关系领域评分为( 12.94±1.85)分、环境领域评分为( 13.43±2.15)分,对照组分别为( 12.20±1.92)分、( 11.07±1.82)分、( 11.75±1.83)分、( 12.03±1.88)分,研究组生活质量各项指标评分均高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。     3 讨 论    对于癌症晚期疼痛患者来说,临床护理的关键减轻疼痛,改善患者生活质量。而现阶段常规护理已经无法患者护理需求相适应。协同模式护理作为新型护理模式之一,其以责任制护理作为前提,使患者积极性得到充分调动,让患者参与健康管理,将患者自我护理能力充分发挥出来,提高患者健康管理能力 [2]。在协同护理中,护理人员起到教育、支持以及协调作用,关键是让患者及家属共同参与,这一护理模式不仅可以增加护患之间的交流,同时也可以增加患者及其家属之间沟通,对良好护患关系的建立有利 [3]。另外让患者集中精力参与健康管理,转移注意力,可以降低神经元不良刺激,使癌症疼痛减轻,生活质量得到改善。据本次研究显示,实施协同模式护理的患者在疼痛评分以及生活各项指标评分均优于对照组,可见协同模式的应用效果更佳。    对癌症晚期疼痛患者来说,协同模式护理的应用可以缓解疼痛,提高生活质量。    参考文献     [1] 李宝英 .中医护理联合协同护理模式在癌症晚期患者护理中的体会 [J].中国中医药现代远程教育, 2019, 17( 19): 136-138.     [2] 何复 .协同干预在癌症晚期疼痛患者护理中的应用效果观察 [J].航空航天医学杂志, 2016, 27( 05): 655-656.     [3] 陈璐,张书颖,温丽丽,等 .医护协同模式在癌症晚期患者姑息治疗中的应用 [J].临床合理用药杂志, 2016, 09( 07): 126-127. 

  • 标签:
  • 简介: 【摘要】目的分析对癌症晚期疼痛患者行以协同模式护理的效果。方法 择取60例癌症晚期疼痛患者,将其随机分组研究,对照组(30例)行以常规护理,研究组(30例)行以协同模式护理,对照分析两组临床效果。结果 护理前两组疼痛评分对比无统计学差异,护理后研究组疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P

  • 标签:   协同模式 癌症晚期 疼痛 护理效果 
  • 简介:[摘要]随着健康中国的提出,护理人才队伍建设逐步加强,护士数量及学历水平不断提升,护理教育发展更加完善,有利于达到护理人才的供需平衡及护教协同的发展。但护教协同改革与发展过程中存在一些问题,本文对这些问题进行剖析,进而提出护教协同人才培养改革方法,达到培养优秀护理人才的目标。

  • 标签: []护教协同 护理人才 护理教育
  • 简介:摘要:在协同护理模式的不断发展,其心内科相关性工作一直是一大重要板块,随着时间的不断推移,其心内科的方向也越来越丰富,并且也在不断的完善和提高,但心内科还是围绕者以人工为主来进行的。这样过于依赖人工的工作模式,先不说效率的高低,就技术水平上的标准也很难达到新的层次,这需要新的改革,不仅是管理层面上的改革,更需要硬件设施的支撑。

  • 标签: 协同护理模式 心内科 应用 变化
  • 简介:摘要:当前,随着互联网行业的发展,医药企业依赖于互联网技术实现药品的在线交易,使得互联网购药成为现实。但是因为互联网自身具有一定的虚拟性,互联网药品销售市场发展不是很成熟,使得药品信息被夸大宣传以及质量低劣等问题,使得互联网药品销售违法犯罪问题较严峻。因此,积极探索完善互联网药品经营监管策略,有助于合理利用有限资源应对互联网药品经营监管问题,更好地维护消费者用药安全权益,提升相关行政管理部门监管能力并促进我国医药产业的长期健康、有序发展。

  • 标签: 互联网药品经营 协同监管 策略
  • 简介:【摘要】目的:探究协同式综合护理对母婴分离的影响。方法:该研究以56例产妇为研究对象,其住院分娩时间为2023年2月至2023年9月,均分成观察组和对照组,各28例,对照组进行常规护理,观察组开展协同式综合护理,比较两种护理方法效果。结果:干预前,两组的SAS评分未见统计差异(P>0.05),母婴分离第1d、2d、3d,观察组的评分均低于对照组,有统计差异(P<0.05)。产后1d、2d、3d,两组产妇的泌乳量比较,观察组更多(P<0.05)。结论:协同式综合护理用于母婴分离的产妇中,可减少焦虑情绪,促进泌乳量。

  • 标签: 协同式综合护理 母婴分离 母乳喂养
  • 简介:【摘要】目的:针对当前医院感染管理与护理管理的协同效果开展深入分析。方法:选择了我院2021年1月到2021年12月护理的康复患者为研究对象,随机数字法将220例研究对象分两组。研究组(n=110例)给予医院感染管理与护理管理的协同管理;参照组(n=110例)给予常规管理。结果:参照组的不良反应高于研究组,组间差异具有统计学意义(P

  • 标签: 医院感染管理与护理管理的协同管理 不良反应 常规护理管理 康复