简介：摘要目的探究在成人口腔正畸中微型种植体支抗的应用效果。方法择取2016年5月至2017年5月我院收治的86例成人口腔正畸患者进行研究，以入院时间为依据将所选患者分为参照组和研究组，每组各43例，参照组患者行以非种植体强支抗治疗，研究组行以微型种植体支抗治疗，对两组患者的临床效果进行分析和比较。结果治疗后，研究组患者的临床总有效率明显高于参照组（P<0.05）；研究组患者的不良反应发生概率明显低于参照组（P<0.05）；研究组患者SNA角度的上中切牙唇倾角差、磨牙位移以及上中切牙凸距差均明显优于参照组（P<0.05）。结论在成人口腔正畸中微型种植体支抗的应用可取得良好临床效果，同时更加安全可靠，值得在临床中应用和推广。

简介：摘要目的分析微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用效果。方法抽取本院2016年1月至2017年5月接受的222例口腔正畸患者，分为对照组和观察组，分别实施传统直丝弓和微型种植体支抗进行矫正治疗，观察两组头影测量指标、咬合、咀嚼功能、牙龈情况和不良情况。结果观察组和对照组头影测量指标无明显差异（p>0.05）；观察组咬合、咀嚼功能、牙龈情况和不良情况均优于对照组（p<0.05）。结论采用微型种植体支抗治疗口腔正畸能够使咬合、咀嚼功能得到良好的改善，减少不良反应和牙龈情况，可作为口腔正畸治疗的优先选择方案。

简介：摘要目的探究口腔正畸联合牙周组织再生技术应用于牙周炎的临床治疗效果。方法选取2016年2月至2017年11月于我院就诊的54例牙周炎患者作为观察对象，以随机分组法分为观察组与对照组，每组各27例患者。其中，观察组的患者采取牙周组织再生治疗，对照组患者接受口腔正畸联合牙周组织再生手术治疗。记录分析两组患者接受治疗后的GI、PLI、SBI和PD，并评价两组患者的治疗效果。结果接受治疗后，观察组患者的GI、PLI、SBI和PD均明显低于对照组（P<0．05）；观察组患者的总有效率显著高于对照组（P<0．05）。结论将口腔正畸联合牙周组织再生技术应用于牙周炎治疗中，能够有效降低各项牙周炎指标，疗效明显，且值得广泛使用和推广。

简介：摘要目的探讨微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用价值。方法收集我院自2015年4月-2017年5月收治的接受口腔正畸治疗的患者88例，按随机数字表法分为对照组与观察组两组，每组各44例。对照组给予常规方法治疗，观察组则给予微型种植体支抗治疗，对比2组治疗效果情况。结果观察组磨牙移位明显小于对照组（P<0.05）；观察组上中切牙凸距差以及上中切牙倾角差明显大于对照组（P<0.05）。结论将微型种植体支抗应用于口腔正畸治疗中可有效减小非矫治牙的移位，控制磨牙，具有操作简便，疗效理想的特点，具有较高的推广价值。

简介：摘要目的探讨固定矫治技术应用于埋伏阻生牙正畸治疗的临床效果。方法选取在我院实施上颌前牙埋伏阻生正畸治疗的36例患者（42颗牙），根据患者年龄和埋伏牙情况给予的临床治疗方法不同分为助萌组和导萌组，助萌组15例18颗，采取固定矫治技术助萌法矫正治疗；导萌组21例24颗，采取闭合式开窗导萌法矫正治疗。观察患者术后临床疗效及术后并发症情况。结果助萌组18颗牙通过（9.58±1.35）个月矫治全部萌出并牙列整齐，术后未有并发症情况发生；导萌组24颗牙中，经过（11.42±1.56）个月矫治，牙弓形态正常，咬合良好，术后X线片复查显示，1例牙周附着不足，1例无阻生牙根吸收及邻牙牙根吸收。助萌组埋伏阻生牙平均萌出时间较导萌组明显缩短且差异明显（P<0.05），而术后并发症发生率比较上，助萌组少于导萌组但差异不明显（P>0.05）。结论固定矫治技术应用于埋伏阻生牙正畸治疗，临床效果显著，有效避免了牙源囊肿的发生，保存了患牙，值得临床大力推广。

简介：摘要目的探究观察牙周序列在牙周炎患者正畸过程中的应用治疗效果。方法选取2016年1月至2017年1月在我院诊治的80例需要进行正畸治疗的牙周炎患者作为分析对象，按照治疗方法的不同分为观察组和对照组，对照组患者在正畸治疗过程中进行健康指导，观察组患者则在健康指导的基础上给予牙周序列治疗，测定两组患者在治疗前嵴治疗后的各项指标，综合评定效果。结果两组患者治疗前的PLI、BI、PD、CAL水平相较无显著差异，治疗后观察组患者的各项指标的改善程度好于对照组，两组之间的差异比较有统计学意义（P<0.05）；观察组治疗后的总有效率为97.5%，对照组治疗后的总有效率为67.5%，观察组高于对照组，两组之间的差异比较有统计学意义（P<0.05）。结论对于牙周炎患者在正畸的过程中给予牙周序列治疗可以控制炎症、安全性较好高、效果显著，值得临床应用与推广。

简介：摘要目的研究分析在牙周炎患者中使用牙周组织再生术以及口腔正畸联合治疗的疗效。方法选取在本院接受治疗的牙周炎患者，选取时间段为2016年12月至2018年4月，病例数为120例。通过随机数字法分组，平均分成对照组和观察组各60例。对照组接受牙周组织再生术治疗，观察组接受牙周组织再生术联合口腔正畸治疗。分析两组治疗效果。结果观察组总治疗有效率为91.67%，对照组总治疗有效率为71.67%，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论临床上针对牙周炎患者实施牙周组织再生术以及口腔正畸联合治疗能够起到良好的效果，患者病情恢复显著，具有临床推广价值。

简介：摘要目的探讨微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用效果，评价其稳定性和安全性。方法选取2015年7月~2017年2月期间于我院接受口腔正畸治疗的98例患者作为研究对象，行随机分组对照研究（观察组和对照组各49例），比较两组患者的治疗效果。结果与应用口外弓加强支抗的对照组相比，应用微型种植体支抗后观察组的磨牙移位（2.78±0.76）mm＜（4.05±1.28）mm和不良反应发生率（4.08%＜12.24%）相对更低（P＜0.05），而上中切牙倾角（27.49±4.19）°＞（11.41±3.18）°和上中切牙凸距差（4.08±1.16）°＞（2.18±1.25）°及其对于治疗效果的满意程度（95.92%＞79.59%）相对更高（P＜0.05）。结论微型种植体支抗具有良好的稳定性和安全性，其对于提高口腔正畸治疗效果有着积极的影响。

简介：摘要目的探讨给予牙周病牙周正畸联合治疗的效果。方法选取在我院就诊的牙周病患者70例，将其随机分为两组，各35例。观察组给予牙周正畸联合治疗，对照组给予单纯性牙周治疗，对比分析两组疗效。结果治疗后观察组的CCL指标与对照组相比，无明显差异（P＞0.05），但ABD及CEJAC均比对照组明显改善，差异具有统计学意义（P＜0.05）；两组治疗后的牙周各项健康指数均比治疗前改善，但观察组的改善显著，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论给予牙周病患者牙周正畸联合治疗临床效果好，可有效减轻牙周炎症，恢复牙槽骨及牙龈的高度，改善牙齿错位畸形，恢复患者牙齿功能和美观度。

简介：摘要目的分析牙周组织再生术与口腔正畸联合治疗牙周炎患者的临床疗效。方法收集72例牙周炎患者，随机划分为观察组和对照组，每组36例患者，对照组使用牙周组织再生术进行临床治疗，观察组组使用口腔正畸联合治疗牙周炎，对比两组患者的临床疗效。结果在观察组中，治疗的总有效率为94.44%，对照组为72.22%，观察组明显高于对照组。观察组的不良反应发生率为8.33%，对照组为27.77%，观察组明显低于对照组，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论口腔正畸联合治疗牙周炎的效果显著，在临床治疗中，值得推广使用。

简介：摘要目的探析自锁托槽矫治用于牙周炎正畸治疗患者中对于患者牙周状况的影响。方法选择2016年2月-2017年2月在本院牙科门诊接受正畸治疗的牙周炎患者中选出200例，随机分组，对照组采用传统托槽矫治器，观察组采用自锁托槽矫治器，对比两组的牙周状况。结果两组患者经过3-5个月的牙周序列治疗，PD、TM、GR和BI指标值有明显的好转，P＜0.05；在正畸治疗6个月后观察组患者的各指标改善幅度明显高于对照组，P＜0.05。结论自锁托槽矫治在牙周炎正畸治疗中的应用有利于维持牙周组织健康，利于牙周组织的重建修复，值得推广。

简介：摘要目的研究分析口腔正畸治疗使用微型种植体支抗治疗的临床效果。方法我院对80例口腔正畸治疗患者开展了研究分析，将患者分成两组，均有40例，采取Nance弓治疗和微型种植体支抗治疗两种方式，对两组的临床治疗效果进行观察分析，对患者进行随访，对比磨牙移位、上中切牙倾角差、凸距差等变化以及不良反应。结果观察组的临床治疗有效率是92.5%，对照组的临床治疗有效率是82.5%，两组的临床治疗有效率对比存在统计学差异性（P<0.05）。随访半年，观察组的磨牙移位、凸距差等、上中切牙倾角差等比对照组优秀，结果存在统计学差异性（P<0.05）。观察组的不良反应发生率是12.5%，对照组不良反应发生率为25.0%，两组不良反应发生率具有统计学差异性（χ2=5.1282，P<0.05）。结论微型种植体支抗进行口腔正畸治疗的效果比非种植体支抗优秀，可以推广使用。

简介：摘要目的对于口腔正畸治疗过程中行微型种植体支抗治疗的应用。方法选取在本院进行口腔正畸治疗的患者作为此次的研究对象（60例），2016年06月至2017年04月是收治时间，本研究依据治疗方式分为实验组（30例）、对照组（30例），对照组行非种植体强支抗干预，实验组行微型种植体支抗干预，并对比其应用效果、预后情况。结果实验组口腔正畸治疗的患者经微型种植体支抗干预的上中切牙唇向移动距离为（4.41±1.74）mm，磨牙移位为（6.01±0.75）mm，均优于对照组，P＜0.05，不良反应发生率为3.33％，低于对照组，P＜0.05。结论对于口腔正畸治疗过程中行微型种植体支抗治疗的效果显著，且预后情况较好，值得在临床中推广实施。

简介：摘要目的研究分析正畸治疗在连续多位牙缺失固定义齿修复中的可行性。方法所有10个病例采用义齿修复前通过正畸手段向缺隙中央方向移动缺隙两端的天然牙，使连续多牙位缺失变为间隔缺失后，再行固定义齿修复。结果所有病例均同时获得美观和功能上的恢复，基牙和修复体均稳定，病人满意。结论正畸治疗在连续多牙位缺失固定义齿修复中的应用效果良好，值得临床推荐.

简介：摘要目的探究正畸与修复并用治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的作用。方法选取我院2016年1月至2017年1月收治的患有牙列缺损伴牙颌畸形的40例患者为研究对象，按照奇偶数随机分为对照组和观察组两组，对照组患者给予常规的修复治疗，观察组患者给予正畸与修复联合治疗，观察两组患者在治疗后的临床效果。结果对照组总效率为70.00%，观察组总效率为95.00%，对比分析，观察组的效果明显高于对照组，差异明显，P<0.05，具有统计学意义。结论针对患有牙列缺损伴牙颌畸形的患者，给予正畸与修复进行治疗，可减少治疗的时间，提高治疗的效果，值得临床上广泛应用。

简介：摘要目的探究自锁托槽矫治技术治疗牙周炎正畸患者对其牙周状况的影响。方法选取我院收治的牙周炎正畸患者87例，随机分为观察组与对照组，对照组患者采用传统托槽矫治，观察组患者采用自锁托槽矫治，对比两组患者牙周状况。结果观察组患者牙周探诊深度（PD）、牙龈出血指数（SBI）、附着丧失（AL）及菌斑指数（PLI）与对照组相比明显较低（P＜0.05）。结论自锁托槽矫治技术治疗牙周炎正畸患者可有效减轻牙周组织炎症。

简介：摘要目的研究分析牙体牙髓联合正畸修复恒上前牙龈下牙折的临床效果。方法此次研究的对象是选取2013年2月-2014年6月我院收治的60例恒上前牙龈下牙折患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组40例，进行牙体牙髓正畸牵引修复；对照组20例，进行常规去牙周修复断端。结果随访1-2年，统计术后康复情况，并计算治疗有效率组总有效率为92.5%高于对照组的45.5%（P<0.01）；观察组牙周炎的发生率低于对照组（P<0.01）。结论恒上前牙龈下牙折患者采用牙体牙髓正畸方式进行修复的效果明显优于常规修复方式的修复效果，外形美观并且较为实用，值得进行临床推广应用。

简介：摘要目的分析口腔正畸联合修复治疗牙列不齐合并牙列缺失的临床疗效。方法收集我院自2015年1月~2016年2月收治的牙列不齐合并牙列缺失患者88例，按数字奇偶法分为对照组（给予常规方法修复治疗）44例，治疗组（给予口腔正畸联合修复治疗）44例，对比2组临床疗效情况。结果治疗组治疗成功率高达100%，明显高于对照组的72.73%（P<0.05）。结论针对牙列不齐合并牙列缺失患者，给予口腔正畸联合修复治疗能够显著改善牙齿咀嚼功能，提升美观效果，提高患者满意度，具有较高的推广价值。

简介：摘要目的研究分析牙列缺损伴牙颌畸形治疗中使用正畸与修复联合治疗的效果。方法选取2016年4月至2017年12月我院收治的66例牙列缺损伴牙颌畸形患者为研究对象，使用双盲法平均分组，观察组患者采用正畸与修复联合治疗，对照组患者直接修复治疗，观察对比两组患者治疗效果和患者满意度。结果观察组患者经过治疗总有效率达到90.91%，明显高于对照组患者总有效率72.73%；观察组患者的满意度为96.97%，对照组患者满意度为78.79%。组间差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论治疗牙列缺损伴牙颌畸形使用正畸与修复联合方法，治疗效果大幅提高，也提高了患者满意度，值得临床上大力推广。

简介：摘要目的研究分析在错牙合伴牙列缺损患者中使用口腔正畸以及修复联合治疗的效果。方法选取在本院接受治疗的错牙合伴牙列缺损患者，选取时间段为2016年1月至2018年3月，病例数为86例。通过随机数字法分组，平均分成对照组和观察组各43例。对照组接受常规修复方式，观察组接受口腔正畸以及修复治疗。对比两组患者疗效以及满意度。结果观察组中患者的总体治疗有效率以及治疗满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论临床上针对错牙合伴牙列缺损患者采取口腔正畸结合修复的治疗模式效果良好，治疗后患者更加满意。