简介:摘要目的探究在成人口腔正畸中微型种植体支抗的应用效果。方法择取2016年5月至2017年5月我院收治的86例成人口腔正畸患者进行研究,以入院时间为依据将所选患者分为参照组和研究组,每组各43例,参照组患者行以非种植体强支抗治疗,研究组行以微型种植体支抗治疗,对两组患者的临床效果进行分析和比较。结果治疗后,研究组患者的临床总有效率明显高于参照组(P<0.05);研究组患者的不良反应发生概率明显低于参照组(P<0.05);研究组患者SNA角度的上中切牙唇倾角差、磨牙位移以及上中切牙凸距差均明显优于参照组(P<0.05)。结论在成人口腔正畸中微型种植体支抗的应用可取得良好临床效果,同时更加安全可靠,值得在临床中应用和推广。
简介:摘要目的探究口腔正畸联合牙周组织再生技术应用于牙周炎的临床治疗效果。方法选取2016年2月至2017年11月于我院就诊的54例牙周炎患者作为观察对象,以随机分组法分为观察组与对照组,每组各27例患者。其中,观察组的患者采取牙周组织再生治疗,对照组患者接受口腔正畸联合牙周组织再生手术治疗。记录分析两组患者接受治疗后的GI、PLI、SBI和PD,并评价两组患者的治疗效果。结果接受治疗后,观察组患者的GI、PLI、SBI和PD均明显低于对照组(P<0.05);观察组患者的总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论将口腔正畸联合牙周组织再生技术应用于牙周炎治疗中,能够有效降低各项牙周炎指标,疗效明显,且值得广泛使用和推广。
简介:摘要目的探讨固定矫治技术应用于埋伏阻生牙正畸治疗的临床效果。方法选取在我院实施上颌前牙埋伏阻生正畸治疗的36例患者(42颗牙),根据患者年龄和埋伏牙情况给予的临床治疗方法不同分为助萌组和导萌组,助萌组15例18颗,采取固定矫治技术助萌法矫正治疗;导萌组21例24颗,采取闭合式开窗导萌法矫正治疗。观察患者术后临床疗效及术后并发症情况。结果助萌组18颗牙通过(9.58±1.35)个月矫治全部萌出并牙列整齐,术后未有并发症情况发生;导萌组24颗牙中,经过(11.42±1.56)个月矫治,牙弓形态正常,咬合良好,术后X线片复查显示,1例牙周附着不足,1例无阻生牙根吸收及邻牙牙根吸收。助萌组埋伏阻生牙平均萌出时间较导萌组明显缩短且差异明显(P<0.05),而术后并发症发生率比较上,助萌组少于导萌组但差异不明显(P>0.05)。结论固定矫治技术应用于埋伏阻生牙正畸治疗,临床效果显著,有效避免了牙源囊肿的发生,保存了患牙,值得临床大力推广。
简介:摘要目的探究观察牙周序列在牙周炎患者正畸过程中的应用治疗效果。方法选取2016年1月至2017年1月在我院诊治的80例需要进行正畸治疗的牙周炎患者作为分析对象,按照治疗方法的不同分为观察组和对照组,对照组患者在正畸治疗过程中进行健康指导,观察组患者则在健康指导的基础上给予牙周序列治疗,测定两组患者在治疗前嵴治疗后的各项指标,综合评定效果。结果两组患者治疗前的PLI、BI、PD、CAL水平相较无显著差异,治疗后观察组患者的各项指标的改善程度好于对照组,两组之间的差异比较有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后的总有效率为97.5%,对照组治疗后的总有效率为67.5%,观察组高于对照组,两组之间的差异比较有统计学意义(P<0.05)。结论对于牙周炎患者在正畸的过程中给予牙周序列治疗可以控制炎症、安全性较好高、效果显著,值得临床应用与推广。
简介:摘要目的研究分析在牙周炎患者中使用牙周组织再生术以及口腔正畸联合治疗的疗效。方法选取在本院接受治疗的牙周炎患者,选取时间段为2016年12月至2018年4月,病例数为120例。通过随机数字法分组,平均分成对照组和观察组各60例。对照组接受牙周组织再生术治疗,观察组接受牙周组织再生术联合口腔正畸治疗。分析两组治疗效果。结果观察组总治疗有效率为91.67%,对照组总治疗有效率为71.67%,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床上针对牙周炎患者实施牙周组织再生术以及口腔正畸联合治疗能够起到良好的效果,患者病情恢复显著,具有临床推广价值。
简介:摘要目的探讨微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用效果,评价其稳定性和安全性。方法选取2015年7月~2017年2月期间于我院接受口腔正畸治疗的98例患者作为研究对象,行随机分组对照研究(观察组和对照组各49例),比较两组患者的治疗效果。结果与应用口外弓加强支抗的对照组相比,应用微型种植体支抗后观察组的磨牙移位(2.78±0.76)mm<(4.05±1.28)mm和不良反应发生率(4.08%<12.24%)相对更低(P<0.05),而上中切牙倾角(27.49±4.19)°>(11.41±3.18)°和上中切牙凸距差(4.08±1.16)°>(2.18±1.25)°及其对于治疗效果的满意程度(95.92%>79.59%)相对更高(P<0.05)。结论微型种植体支抗具有良好的稳定性和安全性,其对于提高口腔正畸治疗效果有着积极的影响。
简介:摘要目的探讨给予牙周病牙周正畸联合治疗的效果。方法选取在我院就诊的牙周病患者70例,将其随机分为两组,各35例。观察组给予牙周正畸联合治疗,对照组给予单纯性牙周治疗,对比分析两组疗效。结果治疗后观察组的CCL指标与对照组相比,无明显差异(P>0.05),但ABD及CEJAC均比对照组明显改善,差异具有统计学意义(P<0.05);两组治疗后的牙周各项健康指数均比治疗前改善,但观察组的改善显著,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论给予牙周病患者牙周正畸联合治疗临床效果好,可有效减轻牙周炎症,恢复牙槽骨及牙龈的高度,改善牙齿错位畸形,恢复患者牙齿功能和美观度。
简介:摘要目的研究分析口腔正畸治疗使用微型种植体支抗治疗的临床效果。方法我院对80例口腔正畸治疗患者开展了研究分析,将患者分成两组,均有40例,采取Nance弓治疗和微型种植体支抗治疗两种方式,对两组的临床治疗效果进行观察分析,对患者进行随访,对比磨牙移位、上中切牙倾角差、凸距差等变化以及不良反应。结果观察组的临床治疗有效率是92.5%,对照组的临床治疗有效率是82.5%,两组的临床治疗有效率对比存在统计学差异性(P<0.05)。随访半年,观察组的磨牙移位、凸距差等、上中切牙倾角差等比对照组优秀,结果存在统计学差异性(P<0.05)。观察组的不良反应发生率是12.5%,对照组不良反应发生率为25.0%,两组不良反应发生率具有统计学差异性(χ2=5.1282,P<0.05)。结论微型种植体支抗进行口腔正畸治疗的效果比非种植体支抗优秀,可以推广使用。
简介:摘要目的对于口腔正畸治疗过程中行微型种植体支抗治疗的应用。方法选取在本院进行口腔正畸治疗的患者作为此次的研究对象(60例),2016年06月至2017年04月是收治时间,本研究依据治疗方式分为实验组(30例)、对照组(30例),对照组行非种植体强支抗干预,实验组行微型种植体支抗干预,并对比其应用效果、预后情况。结果实验组口腔正畸治疗的患者经微型种植体支抗干预的上中切牙唇向移动距离为(4.41±1.74)mm,磨牙移位为(6.01±0.75)mm,均优于对照组,P<0.05,不良反应发生率为3.33%,低于对照组,P<0.05。结论对于口腔正畸治疗过程中行微型种植体支抗治疗的效果显著,且预后情况较好,值得在临床中推广实施。
简介:摘要目的研究分析牙体牙髓联合正畸修复恒上前牙龈下牙折的临床效果。方法此次研究的对象是选取2013年2月-2014年6月我院收治的60例恒上前牙龈下牙折患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组40例,进行牙体牙髓正畸牵引修复;对照组20例,进行常规去牙周修复断端。结果随访1-2年,统计术后康复情况,并计算治疗有效率组总有效率为92.5%高于对照组的45.5%(P<0.01);观察组牙周炎的发生率低于对照组(P<0.01)。结论恒上前牙龈下牙折患者采用牙体牙髓正畸方式进行修复的效果明显优于常规修复方式的修复效果,外形美观并且较为实用,值得进行临床推广应用。
简介:摘要目的研究分析牙列缺损伴牙颌畸形治疗中使用正畸与修复联合治疗的效果。方法选取2016年4月至2017年12月我院收治的66例牙列缺损伴牙颌畸形患者为研究对象,使用双盲法平均分组,观察组患者采用正畸与修复联合治疗,对照组患者直接修复治疗,观察对比两组患者治疗效果和患者满意度。结果观察组患者经过治疗总有效率达到90.91%,明显高于对照组患者总有效率72.73%;观察组患者的满意度为96.97%,对照组患者满意度为78.79%。组间差异存在统计学意义(P<0.05)。结论治疗牙列缺损伴牙颌畸形使用正畸与修复联合方法,治疗效果大幅提高,也提高了患者满意度,值得临床上大力推广。