简介:摘要目的研究并探讨动感重睑术与传统重睑术的临床效果。方法此次研究的对象是选取2015年4月-2016年3月本院收治的98例行重睑术的患者,将其临床资料进行回顾性分析,并根据手术方式不同将其分为传统组和动感组,每组49例。传统组给予传统重睑术,动感组给予动感重睑术,比较两组治疗效果和患者满意度。结果动感组治疗有效率为95.92%,高于传统组的81.63%;动感组满意率为93.88%,高于传统组的77.55%,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用动感重睑术可以有效提高手术效果和患者满意率,使术后重睑的线条更加完美与自然,具有非常重要的临床意义,值得推广与应用。
简介:摘要目的观察传统切开复位固定与MIPPO手术治疗pilonⅢ型骨折效果。方法选取我院100例pilonⅢ型骨折患者(收取时间在2016年1月20日至2017年1月20日之间),将其进行随机分组,分为对照组(采用传统切开复位固定治疗)、观察组(采用MIPPO手术治疗),各50例,将两组患者治疗效果及踝关节功能评分情况实施对比。结果观察组pilonⅢ型骨折患者——治疗优良率98.00%,与对照组相比,具有高度的差异性,P值<0.05。观察组pilonⅢ型骨折患者踝关节功能评分(89.68±1.88)分,优于对照组,P<0.05。结论采用MIPPO手术治疗pilonⅢ型骨折患者,疗效十分显著,且对改善患者踝部功能也具有一定作用,值得研究。
简介:摘要目的探讨中药材鉴定中应用传统经验鉴定法的效果,希望给中药材的有效鉴定提供重要参考。方法选择柴胡、车前子、麝香、黄柏、杜仲等14味中药材进行研究,将中药材等分成两等分,对应现代组与传统组,现代组主要应用显微理化法、粉末鉴定法、组织鉴定法等对所选药材进行鉴定,传统组则采取味觉、视觉、触觉、水试、火烧等方法进行药材鉴定,观察两种鉴定方法的准确率。结果传统组鉴定准确率为92.86%,现代组鉴定准确率为78.57%,两组相比较并无显著差异(P>0.05)。结论应用传统经验鉴定法的鉴定结果同现代技术的鉴定价值相似,但传统经验鉴定法的操作更简单且鉴定成本也更低,可以在基层医院中大力推广及应用。
简介:摘要目的分析血站ELISA检测实验室的质量控制与管理策略。方法我站从2017年5月始,在全面质量管理的基础上,采取有效措施进一步优化ELISA检测实验室的质量控制与管理,随机选取2017年3月-4月期间(常规质量控制与管理)与2017年7月-8月期间(优化质量控制与管理)各4000份血液标本为研究对象,对比两段时期内的标本检验合格情况。结果与2017年3月-4月对比,2017年7月-8月期间标本采集不合格率、工作人员差错率、标本检测不合格率、结果异常率均显著降低,差异显著,P<0.05。结论优化血站ELISA检测实验室质量控制与管理的效果显著,有利于提高检测合格率与准确性。
简介:摘要目的对临床血常规检验中新型溶血素与传统溶血素的应用价值进行评价分析,为今后的临床检验工作,提供有价值的参考依据。方法选择2016年1月-2017年12月间在我院接受健康体检人群98例作为研究对象,采集血液样本,将其按照检验方法分成观察组和对照组,对照组应用传统溶血素检验,观察组应用新型溶血素检验,对两组受试者的检测结果进行统计分析。结果观察组与对照组白细胞计数、血小板计数比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组血红蛋白检测结果较对照组高(P<0.05)。结论新型溶血素应用于血常规检查,对白细胞、血小板检查结果不会产生影响,但是会造成血红蛋白检查结果偏高,在今后的临床检验工作中,应对其给予足够的重视,采取相关技术予以纠正。
简介:摘要目的探究腹腔镜与传统开腹手术治疗胆囊结石的临床效果。方法选取我院2013年8月至2016年8月接收的86例患者,采用数字表法法分为观察组和对照组,其中43例对照组患者采用传统开腹手术,43例观察组患者采用腹腔镜手术,观察比较两组患者平均住院时间、下床活动时间、术后禁食时间、术中出血量、疗效指标与并发症情况。结果观察组患者平均住院时间、下床活动时间、术后禁食时间均显著短于对照组(p<0.05);两组患者总管通畅率、结石残留率、结石复发率均无显著差异(p>0.05);观察组患者并发症发生率为4.65%,显著低于对照组(p<0.05)。结论与传统开腹手术相比,采用腹腔镜治疗胆囊结石,临床效果良好,缩短患者住院时间,促进患者早日恢复健康,且减少了并发症的发生,具有推广价值。
简介:摘要目的比较传统甲状腺切除手术、小切口甲状腺切除手术对甲状腺结节治疗效果。方法随机选择2017年7月至2018年7月本院本院治疗的44例甲状腺结节患者,根据治疗方法不同,分为对照组和观察组,每组各22例患者,对照组实施传统甲状腺切除手术治疗,观察组实施小切口甲状腺切除手术治疗,观察两组患者的治疗效果。结果观察组的治疗性有效率为95.45%,对照组的治疗有效率90.91%),组间差异不显著(P>0.05);与对照组相比较,观察组的手术时间短,出血量少,并发症发生率低,组间差异显著(P<0.05)。结论与传统传统甲状腺切除手术相比较,小切口甲状腺切除手术在治疗甲状腺结节中手术时间短,出血量少,治疗安全性更高,值得推广。