简介:摘要目的研究延伸护理对2型糖尿病患者血糖控制的影响。方法选择院于2017年1月至2018年3月收治的94例2型糖尿病患者,采用抽签法分为观察组和对照组,每组47例。对照组采用常规护理,观察组采用延伸护理,比较两组患者的血糖水平以及心脑血管疾病发生率。结果观察组空腹血糖水平(6.78±2.12)mmol/L、餐后两小时血糖水平(9.44±3.68)mmol/L优于对照组(8.69±3.56)mmol/L,(11.23±4.78)mmol/L;对照组患者心脑血管疾病发生率25.53%高于观察组患者的2.13%,比较呈现为(P<0.05)的差异性,产生统计学意义。结论延伸护理可以改善2型糖尿病患者血糖控制的情况,降低患者的血脑血管疾病的发生率和死亡率。
简介:摘要目的对2型糖尿病患者胰岛素治疗的心理抵抗现状进行研究分析。方法将2016年3月至2017年5月在我院接受诊治的2型糖尿病患者共120例作为研究对象,所有患者均通过注射胰岛素进行治疗,并且采用WHO-5量表对患者的心理状态进行调查,调查结束后根据患者年龄、患病时间以及文化程度对患者的评分情况进行分析。结果51~60岁的患者,评分低于和等于或高于13分的患者人数基本相同,而年龄低于40岁和40~50岁的患者,评分低于13分(17.50%)的人数居多,年龄大于60岁的患者当中,评分等于或高于13分(23.33%)的患者人数居多。患病时间在5年以下的患者,评分低于和等于或高于13分的人数持平,在患病5年以上的患者当中,评分低于13分(11.67%)的人数居多。数据经检验具有统计学意义(P<0.05)。处于不同学历的患者当中,低于和等于或高于13分的患者人数基本相同。数据经检验不具有显著性差异(P>0.05)。结论对于对胰岛素治疗产生抵触心理的患者,应根据患者的实际情况来对进行心理健康教育,控制患者血糖的同时,也要保证患者能以积极乐观的心态配合治疗。
简介:摘要目的探讨并分析2型糖尿病患者甲状腺功能异常的相关因素。方法此次研究的对象是选择2014年1月~2016年8月于我院住院治疗的165例2型糖尿病患者,将其临床资料进行回顾性分析,并根据患者的甲状腺功能将其分为糖尿病合并甲状腺功能异常组(异常组)和糖尿病甲状腺功能正常组(正常组)。统计分析两组患者的性别、年龄、病程等一般资料以及血脂、血糖、血压等指标,采用Logistic多元回归分析糖尿病患者合并甲状腺功能异常的相关危险因素。结果165例2型糖尿病患者中,正常组93例(56.36%),异常组72例(43.64%)。异常组中,亚临床甲状腺功能减退症26例(36.11%),甲状腺功能减退症19例(26.39%),亚临床甲状腺功能亢进症17例(23.61%),甲状腺功能亢进症10例(13.89%);女性占比为70.8%,明显高于男性(29.2%)(P<0.01)。两组年龄、病程、胰岛素治疗、体重指数、收缩压、脉压及胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)比較,差异有统计学意义(P<0.05)。两组空腹血糖、糖化血红蛋白、胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇比较,差异无统计学意义(P>0.05)。Logistic回归分析结果显示,年龄、性别、病程、胰岛素治疗、HOMA-IR是2型糖尿病患者并发甲状腺功能异常的影响因素(P<0.05)。结论2型糖尿病患者极易并发甲状腺功能异常,主要表现为甲状腺功能减退,且好发于高龄、病程长的女性患者,临床上应采取针对性的预防措施。
简介:摘要目的探讨护理干预对2型糖尿病患者护理效果分析。方法选择我院2015年9月至2017年1月60例2型糖尿病患者,随机将其平均分为观察组和对照组。观察组在常规护理基础上加用护理干预措施;对照组采用常规护理模式。对比两组入院前后血糖变化、心理变化。结果两组经临床护理干预后,空腹血糖和餐后2h血糖均较护理前降低,但观察组降低效果明显优于对照组;两组SAS和SDS评分均得以降低,但观察组护理后的SAS和SDS评分均低于对照组;组间比较差异具有统计学意义,P<0.05。结论对2型糖尿病患者在治疗过程中进行有效的综合护理干预可显著提高临床治疗效果,还能进一步使患者提高对控制血糖及预防并发症的重视,促使患者早日出院,值得临床应用和推广。
简介:摘要目的研究分析2型糖尿病患者实施不同健康教育的临床效果。方法采用数字随机法将2016年8月-2017年10月收治的2型糖尿病的患者180例分成两组,对照组实施说教式健康教育,观察组患者实施强化型健康教育,比比较两组患者开展健康教育前后各项疾病相关知识掌握评分变化,以及两组患者临床指标各项指标变化统计。结果开展健康教育活动后,两组患者血糖、血脂等指标较开展活动前有明显差异;两组患者疾病相关知识掌握评分较开展前均有不同程度的改善,组间比较有差异,P<0.05,有统计学意义。结论2型糖尿病患者开展健康教育对患者的病情,疾病知识掌握情况都有较好的改善作用,而强化性健康教育的实施,患者的各项改善较说教式健康教育患者的血糖、血脂控制情况更好,疾病相关知识掌握更好,利于患者治疗依从性提高,值得临床推广。
简介:摘要年龄、糖尿病病程、糖尿病家族史、24h尿蛋白、血尿酸是糖尿病患者肾功能进展的危险因素。
简介:摘要目的观察冠心病合并2型糖尿病患者的临床介入治疗效果。方法随机选取2015年11月—2016年11月我院收治的80例冠心病合并2型糖尿病患者作为研究对象。所有患者均进行CI介入治疗,监测患者术后相关临床指标,对其PCI成功率、支架再狭窄程度及术后不良反应展开观察,分析临床疗效。结果手术成功率98.75%。造影及随访半年后结果显示,发生支架内再狭窄3例(3.75%),再发心肌梗死2例(2.5%),再发心绞痛8例(10.0%),临床症状好转的有67例,有效率为83.75%,未发生死亡病例。结论针对冠心病合并2型糖尿病患者进行临床介入治疗能够取得显著的治疗效果,安全性较高,值得临床推广。
简介:摘要目的分析内分泌代谢门诊社区糖尿病患者首次就诊情况及相关影响因素。方法选择2018年1月至5月在重庆市第六人民医院内分泌代谢科门诊就诊的2型糖尿病患者作为研究对象,对其首次就诊情况、就诊特点及相关影响因素等进行问卷调查。结果298例T2DM患者中,男性98例(32.98%),女性200例(67.11%);患者年龄41~83岁,平均年龄69.68±11.59岁。两组T2DM患者的受教育程度、个人月收入水平、糖尿病家族史、是否对医疗机构信任、主动被动就诊情况、就诊时选择的交通工具、本次候诊的时间、本次缴费时等待的时间、本次取药时等待时间之间差异有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示对医疗机构的信任和候诊的时间是影响社区T2DM患者选择首诊医疗机构影响因素。结论对医疗机构的信任和候诊的时间是影响社区T2DM患者选择首诊医疗机构影响因素。
简介:摘要目的观察分析慢性胃炎合并2型糖尿病患者的临床干预效果。方法随机选取我院2017年3月-2018年3月接收的68例慢性胃炎合并2型糖尿病患者为本次研究对象,按照是否给予临床护理干预将所有患者分为对照组(34例常规护理)与实验组(34例临床护理干预),比较两组患者血糖控制和症状改善情况。结果实验组患者干预7天后各项空腹血糖和餐后2h血糖显著低于对照组(P<0.05)。实验组患者干预1个月后症状改善总有效率明显高于对照组(97.06%VS79.41%),数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于慢性胃炎合并2型糖尿病患者给予临床护理干预可有效改善个体血糖控制,改善患者症状。
简介:摘要目的分析2型糖尿病患者营养知识掌握程度以及开展饮食教育的方式,方法选取2017年6月—2018年2月月在某院就诊的100例2型糖尿病患者,发放自制营养知识调查问卷;采取分层随机分组法将100例患者分为观察组与对照组,每组50例,对照组给予常规饮食干预,观察组给予仿真食物模型联合食物交换份法进行教育,3个月后对两组患者相关指标进行比较;通过KAP指标分析2型糖尿病患者营养知识掌握的影响因素。结果大多数患者对糖尿病营养知识知晓率较低,其中了解食物交换份概念仅有3例患者(3.00%),了解脂肪含量较高食物的患者有53例(53.00%);干预前两组患者的各项指标差异均无统计学意义(P>0.05),干预后观察组患者的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、血胆固醇分别为(6.09±1.35)mmol/L,(9.03±3.22)mmol/L,(6.22±0.76)%,(5.01±1.03)mmol/L,均优于对照组的(6.81±1.37)mmol/L,(11.65±3.12)mmol/L,(7.41±0.82)%,(5.41±0.92)mmol/L,差异有统计学意义(t分别为-2.647,-4.132,-7.526,-2.048;P<0.05);通过单因素分析,糖尿病健康教育经历与学历水平是影响糖尿病患者营养知识掌因素分析,糖尿病健康教育经历与学历水平是影响糖尿病患者营养知识掌握程度的重要因素。结论仿真食物模型联合食物交换份法提高了2型糖尿病患者饮食干预的效果,同时医护人员及相关工作人员要加强饮食控制和营养知识咨询的指导。目前尚未有特效药物或外科手术方案可以对糖尿病进行根治,其中运动及饮食干预是综合治疗的基本措施。但是传统饮食干预方式在膳食、能量计算方面比较繁琐大多数人不易理解,在进行计算时存在计算不准确等问题[1]。
简介:目的:就连续饮食护理干预对老年2型糖尿病患者的效果进行研究与探讨.方法:随机抽取我院2016年4月-2017年4月期间收治的老年2型糖尿病患者30例,将其按照随机、双盲的方式分为对照组与观察组,其中给予对照组患者常规护理,观察组患者在此基础上接受连续饮食护理,分别就两组患者入院后半个月-1个月血糖检查结果以及并发症发生情况进行分析与比较.结果:通过研究结果显示,观察组患者干预后血糖控制情况均明显优于对照组患者,差异显著(P〈0.05);并且在并发症发生情况上,观察组患者同样显著优于对照组患者,差异显著(P〈0.05).结论:在老年2型糖尿病患者的临床治疗过程中,釆取连续饮食护理干预,能够有效提高患者血糖控制情况,并降低并发症发生情况,促进患者健康恢复,值得临床应用及推广.