简介:摘要目的了解老年脑卒中照顾者照顾能力、照顾负担现状及其相关性,为提升老年脑卒中照顾者能力、减轻照顾者照顾负担提供参考依据。方法采用一般资料调查表、Barthel指数评定量表、家庭照顾者照顾能力测量表、ZARIT照顾者负担量表对229对脑卒中患者及其照顾者进行调查。结果老年脑卒中照顾者照顾能力从高到低依次为适应照顾角色、调整生活以满足照顾需要的能力、评估家人及社区资源、应变及提供协助、处理个人情绪;老年脑卒中照顾者能力的影响因素为照顾者负担、患者的自理能力水平、照顾者的经济收入、文化程度和年龄(均P<0.05)。结论照顾者照顾能力与患者自理能力、经济收入、文化程度呈正相关,与照顾负担、照顾者年龄呈负相关,对于老年脑卒中患者的照顾者应给予充分关注。医疗单位可为照顾者提供指导和宣教,政府机构应完善相关医疗、保险和服务体系,减轻照顾者负担,提升照顾者的照顾能力。
简介:【摘要】目的:分析社区护理照顾应用于康复期精神病患者的护理效果。方法:本次研究时间为2021年4月至2022年4月,到我院精神科进行医治的康复期精神病患者共60人,通过就诊先后顺序随机分为了研究组和对照组,每组各安排患者为30人。其中,对照组患者开展日常标准化护理工作方案,研究组患者开展社区护理照顾工作方案。比较两组患者开展不同护理前后的生活质量情况和治疗依从性。结果:在开展护理前,两组患者的GAS指标评价得分没有显著的差异性,存在着统计学意义(P>0.05),在开展护理后,两组患者的GAS指标评价得分得到了改善,且研究组患者的改善效果显著好于对照组,组间存在着差异性,具有统计学意义(P
简介:当我离家远行的时候,母亲总会交待说“照顾好自个儿”。这话是地地道道的儿女情长,没什么豪言壮语,听起来有点自私,可它发自母亲的内心,是一片真诚的爱意。出门在外,应当留意的事很多,在母亲心里,再多的事都没有“照顾好自己”要紧,再多的叮咛也只有这句话最实在。它是母亲对儿子的最低要求,也是一个人面对社会应当具备的起码的能力。 近两年,每当我和一些朋友外出,动身前我总会想起母亲的这句话,拿它作为赠送团友的格言。大家一起外出,出了事当然要互相帮助。但是如果每人都能照顾好自己,什么事也不出,根本用不着别人帮助,这趟旅行不是很圆满吗?起床、开饭、出发,能不能不让别人招呼就能准时、准点?旅行、观光、爬山
简介:【摘要】[目的]探讨精神科家庭照顾者照顾能力现况。[方法]用自制的精神科家庭照顾者一般资料调查表、家庭照顾者照顾能力测量表,对 72例精神科家庭照顾者进行调查。[结果]入组的照顾者照顾能力测量表总分为( 13.23±0.59 )分;照顾者在平衡照顾需求与个人需求方面较困难;女性照顾者居多,中年以上照顾者居多,学历及收入水平较低。[结论]精神科家庭照顾者的照顾能力较低,我们在关注患者疾病的同时,还要关注照顾者的照顾水平,尽可能从照顾者的需求、年龄、性别、学历及收入等多方面因素综合考虑,提升照顾者的照顾水平。
简介:摘要目的探讨社区护理干预对老年痴呆患者的影响及老年痴呆者照顾角色的转变所带来的困扰和生活质量的改变。方法收集老年痴呆照顾者100例(痴呆照料组),非老年痴呆照顾者100例(非痴呆照料组)作为对照,通过对两组采用困扰量表(NPI-D量表)和世界卫生组织生活质量测定简表(WHOQOL-BREF量表)问卷调查的方法,观察照顾者角色的转变给生活带来的影响;另收集老年痴呆患者98例,按照单纯随机分组法(数字随机分组法)分为研究组和对照组各49例,对研究组49例老年痴呆患者施加社区护理干预,分别在干预前及干预6个月后对老年痴呆患者进行MMSE、ADL评分,比较两组各项指标的变化。结果痴呆照料组的困扰度得分均数为15.57±7.92,非痴呆照料组为1.48±1.45,两组比较的t检验(t值为11.88;P<0.01)显示差异具有统计学意义;痴呆照料组的生活质量评分均数为70.14±9.89,非痴呆照料组为79.02±11.35,两组比较的t检验(t值为-6.59;P<0.01)显示差异具有统计学意义。结论社区护理干预可明显改善老年痴呆患者的症状,同时老年痴呆患者在许多方面给家庭照顾者带来很大的负担,直接导致照顾者生活质量下降、困扰度上升。
简介:摘要目的探讨脑卒中家庭照顾者在照顾脑卒中患者过程中的真实感受,为社会支持提供参考依据。方法以半结构式访谈收集12位脑卒中家庭照顾者的资料,按Colaizzi内容分析法对资料予以整理分析。结果通过整理得出缺乏支持、生活改变、角色义务、需求多样化四个主题。结论社区及医院应该为家庭照顾者有针对性的提供社会支持、满足多样化的需求,减轻照顾负担。
简介:目的了解维持性血液透析患者主要照顾者的照顾负担现状,分析其影响因素。方法采取方便抽样,对95例接受维持性血液透析治疗的患者及其主要照顾者进行问卷调查,用Zarit照顾者负担量表评估照顾者的照顾负担。结果74.7%(71例)的照顾者存在不同程度的照顾负担,以轻度负担(56例,占58.9%)为主;多因素分析结果显示,患者的活动能力(β=-6.575,P〈0.001)、照顾者的居住状况(β=13.883,P=0.017)和照顾者的健康状况(β=9.636,P〈0.001)是维持性血液透析患者主要照顾者照顾负担的影响因素。结论大部分维持性血液透析患者的主要照顾者面临不同程度的照顾负担。不同活动情况的患者及不同居住和健康状况的照顾者,照顾负担有显著性差异。应注重照顾者照顾负担的动态评估,采取针对性的措施缓解照顾者的照顾负担。