简介:摘要:目的 对普外科急腹症的临床治疗措施进行分析。 方法 选取时间段为2016年6月-2020年6月期间,因急腹症于我院普外科接受治疗的患者共计98例,将其作为本次实验的研究对象,并在入组后采用摸球法随机分为对照组和观察组,每组患者均为49例。根据治疗措施的不同,分为实施保守治疗的对照组和实施手术治疗的观察组,对比两组治疗有效率和并发症发生率。 结果 实施手术治疗的观察组患者,其临床治疗总有效率明显优于对照组,(P<0.05)。此外,对比两组患者在术后的并发症发生率,观察组为4.08%,对照组为16.32%,观察组明显更佳,(P<0.05)。 结论 针对于急腹症的普外科治疗,采用手术治疗的效果更为显著,其预后效果更佳,具有较高的应用价值。
简介:摘要:目的 针对普外科急腹症进行腹腔镜手术与开腹手术临床治疗效果观察,探寻更为有效的治疗措施。方法 在普外科急腹症手术的患者中,选取接受腹腔镜手术的患者45名作为腹腔镜组,选择接受开腹手术的患者45名作为开腹组,对两组患者进行治疗总有效率、手术时间、出血量、住院时间、并发症发生概率及患者满意率等的比对分析。结果 腹腔镜组治疗总有效率为95.6%,手术时间58min,出血量73.2ml,住院时间4.7d,并发症发生率11.1%,患者满意率93.3%。开腹组分别是86.7%、63min、89.6ml、7.5d、17.8%与84.4%。两组指标对比差异明显,腹腔镜组整体表现好于开腹组。结论 在普外科急腹症临床治疗中采用腹腔镜手术治疗方案,表现出了微创、安全等优势,提高治疗的总有效率,有效降低了术后并发症发生率。
简介:摘 要:目的 分析普外科急腹症的临床治疗效果。方法选择近两年内于我院中进行治疗的普外科急腹症患者68例,依据患者具体的入院时间划分为两组,其中新型组34例应用腹腔镜手术,传统组34例应用开腹手术,对比两组患者临床指标及有效率。结果 新型组的手术时间与住院时间从数据上看均少于传统组,且差异明显,差异有统计学意义(P<0.05)。新型组的有效人数与有效率从数据上看均少于传统组,且差异明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论普外科急腹症的临床治疗效果更加突出,一方面可以减少手术时间与住院时间,另一方面可以提升患者治疗的有效率,为临床上行之有效的治疗手段,值得医护人员广泛推广。
简介:【摘要】目的:对近两年来进入我院普外科治疗的68例急腹症患者进行分析。结果:28例患者全部接受手术治疗,其中26例手术后痊愈出院,2例因同时患有其他疾病在手术后进入其他科室接受治疗,治疗痊愈率达100%。接受治疗的28例患者中,除个别患者出现切口感染外,未出现其他任何并发症。结论:急腹症患者的治疗,关键在于快速准确的早期诊断和及时手术,要求医生具有丰富的临床经验,做好术前检查、术中处置、术后康复治疗等工作,尽可能提高治疗有效率,帮助患者痊愈出院。
简介:摘要:目的:探讨临床护理在普外科急腹症患者中的应用效果。方法:选取2022年2月-2023年2月医院收治的100例普外科急腹症患者作为研究对象,根据随机数字表法分为试验组和对照组,各50例。两组患者均采用腹腔镜手术治疗,对照组采用常规护理,试验组在对照组基础上应用临床护理,比较两组住院时间、住院费用、并发症发生情况及护理满意度。结果:试验组住院时间短于对照组,住院费用少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对急性腹腔镜疾病患者的临床干预不仅能缓解焦虑、抑郁,而且能提高护理服务满意度,预后良好,临床值得推广。