简介:摘要目的研究分析急危重症患者护理中护理质量指标管理应用效果及对护理质量影响。方法选取本院2018年1月~2018年12月期间接诊急危重症患者共76例设为研究对象,开展研究分析。根据患者入院时间的不同将其分为对照组(18年1月~6月)、实验组(7月~12月),各组均为38例。对照组接受常规急危重症护理管理,实验组接受护理质量指标管理。对比两组患者护理质量指标及不良事件发生情况。结果经不同模式护理管理后,实验组各项护理质量指标及不良护理事件发生率均明显低于对照组(P<0.05)。结论护理质量指标管理在急危重症护理中的实施,可在减少患者急救所需时间的同时,降低不良事件风险,确保其可得到有效救治。
简介: 【摘要】目的 探讨完善基础护理服务对提高优质护理质量的效果。方法 选取 2017年 7月~ 2018年 10月在我院神经内科收治的患者 110例,采用数字随机法分成实验组和对照组,各 55例。其中常规护理应用于对照组的患者,细化基础护理应用于实验组患者,最终对护理满意度情况综合评价分析。结果 实验组患者护理满意率达到 94.6%,对照组患者的满意率仅仅为 83.6%;对照组明显低于实验组,两组患者满意度的数据差异有统计学意义( P<0.05)。结论 细化基础护理服务效果明显,可以有效提高优质护理服务质量,提高患者对护理的满意度。 【关键词】基础护理服务;优质护理;护理质量;效果 [Abstract] Objective To explore the effect of improving basic nursing service on improving quality of nursing care. Methods From July 2017 to October 2018, 110 patients were selected and divided into experimental group and control group by digital random method, 55 cases in each group. Routine nursing was applied to patients in the control group, and basic nursing was refined to patients in the experimental group. Finally, comprehensive evaluation and analysis of nursing satisfaction were made. Results The satisfaction rate of nursing in the experimental group was 94.6%, while that in the control group was only 83.6%. The satisfaction rate in the control group was significantly lower than that in the experimental group, and the difference between the two groups was statistically significant (P < 0.05). Conclusion Detailed basic nursing service has obvious effect, which can effectively improve the quality of quality nursing service and improve patients'satisfaction with nursing.
简介:目的分析层级全责护理模式对基础护理质量的影响。方法择选本院3个科室为主要研究对象,即为神经内科、消化内科及普外科,各个科室均随机选取于2017年6月-2018年6月本院20张病床为主要研究对象,同时,选取于2012年3月-2018年4月在本院所任职的20名护士为研究对象,将其随机平均划分成两个研究小组,即为常规组、干预组。常规组,采取整体的护理管理路径,干预组则采取层级全责的护理管理路径。围绕着基础护理服务质量情况,做问卷调查分析。结果与常规组相比,干预组基础护理服务的满意度指标评分,沟通水平、操作水平、服务态度等的各项护理服务质量指标评分,护理管理效果指标评分,略占一定临床应用优势,组间的数据对比有统计学差异性,χ²=1.091,t=5.283,P<0.05。结论对于基础护理服务质量,通过采取层级全责的护理模式,能够提升基础护理服务质量,积极作用较为突出。
简介:摘 要:目的 以子宫肌瘤患者为例,予以护理质量持续改进,分析其应用效果。 方法 以 子宫肌瘤患者 为例,共 81 例 , 结合 随机数字表法,分成 DZ 、 SY 两 组 , DZ 组 ( 4 1 例,行常规护理干预) , SY 组( 4 0 例,行护理质量持续改进干预)。分析 、总结 两组护理效果。 结果 护理效果比较, SY 组改善情况均优于 DZ 组,差异显著( P <0.05 )。护理满意度比较, SY 组( 95.00% ( 38/40 ))比 DW 组( 78.05% ( 32/41 ))高,差异显著( 2 =4.957 , P =0.026 )。 结论 予以子宫肌瘤患者,行护理质量持续改进,有助于改善子宫肌瘤的病症,提高护理满意度,值得优选。 关键词:子宫肌瘤 ; 护理质量持续 ; 常规护理 ;应用体会
简介:摘要:目的:探讨子宫肌瘤护理中护理质量持续改进的应用效果。方法:选择 2017年 2月 ~2019年 2月我院妇科 160例子宫肌瘤患者作为研究对象,依据护理质量持续改进实施前后分组,对照组和观察组各 80例子宫肌瘤患者,对照组实施常规护理,观察组实施护理质量持续改进护理,对比两组子宫肌瘤患者的护理质量。结果:观察组子宫肌瘤患者的护理满意率、生活质量评分以及护理质量评分分别是 95%、 94.25±2.44分、 95.45±2.45分,对照组分别是 80 %、 82.21±2.11分、 85.01±2.42分,观察组子宫肌瘤患者的护理满意率、生活质量评分以及护理质量评分要显著优于对照组( P< 0.05)。结论:护理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中具有显著应用效果,可显著提高子宫肌瘤患者护理质量,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析研究开展优质护理服务对普外科护理质量的影响。方法:随机选取 2013年 4月 -2014年 5月于本院普外科就诊的 100例患者作为研究对象,并依据护理模式的不同将其随机分为护理组以及对照组,每组 50例;对照组患者进行常规护理,护理组患者在此基础上进行优质护理服务。比较两组患者的护理效果以及护理满意度。结果:护理组患者健康知识掌握率以及护理满意度明显高于对照组,两组数据的对比结果具有统计学意义( P< 0.05);护理组患者不良反应发生几率明显低于对照组,两组数据的对比结果具有统计学意义( P< 0.05)。结论:将优质护理服务应用于普外科的护理工作当中可有效提高护理质量、降低患者不良反应的发生几率、提高患者对护理工作的满意程度,故具有临床推广应用价值。