简介:【摘要】目的:探讨分析面部创伤美容修复技术的应用价值。方法:研究时间:2022年9月-2023年11月,选择我院美容修复科收治的66例面部创伤病人视为研究目标,利用双盲法机制分组,分成修复组(n=33)与参照组(n=33)。修复组行面部创伤美容修复,参照组行常规治疗。比较组间创面愈合、术后不良愈合情况。结果:修复组创面愈合优良率高于参照组,(P<0.05)二组存在统计差异。修复组术后不良愈合率低于参照组,(P<0.05)二组存在统计差异。结论:美容修复技术在面部创伤中的应用取得一定临床价值,经此治疗后,创面的愈合情况良好,不良愈合率很低,该治疗方案值得在临床上广泛应用与推广。
简介:摘要:目的:评估面部肿物切除手术后进行整形美容修复的方法和效果。方法:选取2019年7月-2022年6月我诊所80例行面部肿物整形手术的患者随机分组,其中普里灵(PROLENE)缝合组30例、快薇乔线缝合组30例、尼龙线缝合组20例分别以对应的缝线缝合皮肤,对拆线时各组针眼线结反应、缝线压痕或切割情况及早期满意度进行统计分析。结果:普里灵线缝合效果明显优于快薇乔和尼龙线(P<0.05);尼龙线缝合组最高,术后随访普里灵线组满意度高于快薇乔线组和尼龙线组(P<0.05),其中尼龙线缝合组满意度偏低。结论:面部肿物切除后的整形美容修复是一种有效的方法,可以显著改善患者的面部外观。选择合适的修复方法取决于肿物的类型和患者的需求,但自体脂肪移植和皮肤再生疗法是常用的选择。术后并发症较少,患者满意度较高,这表明这些方法在临床实践中具有潜在的应用前景。
简介:目的:在面部美容患者中,实施多激光联合技术治疗,分析效果。方法:病例是面部美容患者,共80例,时间2019年1月到2022年12月。普通治疗组(40例):实施常规药物干预。多激光联合技术治疗组(40例):做好多激光联合技术治疗。比较效果。结果:治疗5个月后,多激光联合技术治疗组的皮损面积评分、皮损颜色评分均更低[(1.02±0.01)分、(1.14±0.03)分,同普通治疗组的(1.89±0.12)分、(1.84±0.12)分比较](P<0.05)。治疗5个月后,多激光联合技术治疗组的治疗满意率更高[95.00%,同普通治疗组的65.00%比较](P<0.05)。结论:在面部美容患者中,实施多激光联合技术治疗,效果更好。
简介:摘要:目的:本文在观察面部外伤患者急诊整形护理配合,助力此类患者尽早恢复健康。方法:回顾分析我院收治于2020年3月-2022年8月(开始/结束)12例面部外伤患者为研究观察对象,所有患者均行急诊整形护理配合,观察患者急诊护理后护理满意度、护理总有效率、住院时间、生活质量。结果:12例患者治疗后住院5d~10d出院,平均住院时间(8.01±1.02)d。患者护理后总有效率95.83%(23/24)、患者护理满意度100.00%(24/24)。患者护理后,生理职能、生理功能、情感职能、总体健康评分均高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:面对面部外伤患者在急诊救治过程中,采用整形护理配合效果理想,可以尽可能缩短患者住院时间,辅助治疗,提升护理满意度,改善患者生活质量。
简介:【摘要】临床常见的口腔颌面部损伤,通常是因意外而导致的,由于人体机体的颌面部血运比较丰富,且非常接近自身的颅脑部位和颈部,因此具有比较特殊的生理构造,而口腔颌面部损伤患者其预后水平的良好与否,与患者口腔功能、生理美观度均产生着严重影响。所以给予患者有效的临床护理措施,对于患者生理功能的恢复和负面情绪的缓解,均具有显著价值。
简介:【摘要】目的:研究分析颌面部创伤应用美容修复技术的效果评估。方法:研究时间:2022年8月-2023年11月;将本院收治的76例颌面部创伤病人纳入研究对象,按照随机数字抽签法分组,分成研究组(n=38)与参照组(n=38)。研究组行美容修复技术,参照组行常规治疗。比较二组创面恢复情况、VSS评分。结果:研究组手术进行耗时长于参照组,研究组组织水肿持续时间、创口愈合所需时间、拆线时长均短于参照组,(P<0.05)二组数据差异显著。研究组颜色、柔软程度、厚度等VSS评分均优于参照组,(P<0.05)二组数据差异显著。结论:美容修复技术在颌面部创伤中的应用取得一定临床价值,值得在临床上广泛应用并推广。
简介: 摘要:面部年轻化的需求推动着美容治疗相关技术的广泛进步,近年来不少学者和医学工作者不断尝试采用各种方法改善面部皮肤老化的问题。继化学剥脱法、激光磨削术、光子嫩肤等方法之后,出现了一种非侵入性、非手术的治疗方式——射频技术,已有文献报道射频技术可以减轻皱纹,收紧面部松驰的皮肤。Hsu等和Narins 等报道射频可以改善面部细小皱纹。本文就射频技术治疗面部老化的原理、射频技术的优缺点及适用的范围等综述如下。
简介:摘要:目的:探究对面部过敏性皮炎患者实行中医辨证治疗的临床价值。方法:选取我院2021年4月至2022年4月期间收治的128例面部过敏性皮炎患者,采用简单随机化分组方式,将患者分为两组,分别为对照组(64例)以及观察组(64例)。对照组患者接受常规西药治疗,观察组患者接受中医辨证治疗,比较两组患者以下指标:治疗效果、平均起效时间、临床症状评分、不良反应发生率。结果:对比两组患者治疗总有效率,观察组明显较高(P<0.05)。对比两组患者平均起效时间,观察组明显较短(P<0.05)。对比两组患者临床症状评分,观察组明显较低(P<0.05)。对比两组患者不良反应发生率,观察组明显较低(P<0.05)。结论:对面部过敏性皮炎患者实行中医辨证治疗,治疗效果较为显著,能有效缩短药物平均起效时间,改善患者临床症状,并能降低患者不良反应发生情况,故具有较高临床推广应用价值。