简介:[摘要]目的:探究自由体位在第一产程中的应用效果。方法:研究开展时间为2021年1月-2022年3月,将复旦大学附属中山医院青浦分院分娩400例产妇作为观察对象,按照待产方式不同将其分为两组,使用传统方法待产的200例产妇作为对照组,使用自由体位待产的200例产妇作为观察组,对比两组分娩疼痛程度、第一产程时间、分娩方式、新生儿窒息率以及患者满意度。结果:观察组产妇VAS评分明显低于对照组[(4.37±1.02)分<(6.54±1.13)分],且观察组第一产程时间明显短于对照组[(4.47±1.03)h<(8.65±1.14)h],具有统计学意义(P<0.05);两组分娩方式、新生儿窒息率以及患者满意度对比无明显差异(P>0.05),不具有统计学意义。结论:通过第一产程运用自由体位由助产士专人看护,指导改变体位,可体现人性化助产服务,达到缩短产程时间,减少分娩疼痛,降低剖宫产率的效果,提高产妇对护理满意度。
简介:【摘要】目的:分析自由体位分娩护理应用于产妇分娩中对其分娩方式和母婴结局的影响。方法:随机筛选我院产科接收的阴道分娩产妇80例,将入选的产妇随机分成观察组40例和对照组40例,对照组给予常规助产护理,观察组开展自由体位分娩护理,将两组助产护理模式所取得的效果进行对比。结果:助产护理后观察组的助产护理质量、产妇分娩依从性与对照组相比均得到显著改善,分娩期间产妇疼痛程度明显轻于对照组,总产程时间明显短于对照组,最终阴道分娩率明显高于对照组,剖宫产率和母婴不良结局发生率均低于对照组,(P<0.05)。结论:对阴道分娩产妇及时采取自由体位分娩护理管理,可有效提升临床助产护理管理质量,增强产妇分娩期间的身心舒适度和配合度,并且能够减轻分娩疼痛程度,缩短产程时间,从而提高阴道分娩率,减少母婴不良结局发生率。
简介:【摘要】目的:探讨针对我院妇产科初产妇分别应用分娩球和自由体位助产的应用效果。方法:选取2021年1月~2022年12月之间在我院妇产科完成分娩的初产妇200例,按照随机数字表法对其进行分组,其中对照组均行常规护理,观察组均行分娩球和自由体位助产护理。比较两组自然分娩与剖宫产情况,对比两组产程用时情况。结果:观察组自然分娩率高于对照组,剖宫产率低于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;观察组第一、二、三产程用时均短于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论:在初产妇护理中应用分娩球和自由体位助产护理,可有效提升自然分娩率,同时有利于加速产程进展。具有较高应用价值。建议推广应用。
简介:目的:探讨分娩球联合自由体位助产护理干预对初产妇的影响。方法:选取2019年1月-2020年1月期间,来我院进行医治的600例初产妇作为研究对象,并随即将其分为观察组、对照组各300名,组间基础资料无差异,在此期间对照组采取常规产科护理;观察组采取分娩球联合自由体位助产护理干预,随即比较两组患者在护理结果上的各类差异。结果:对比得知,观察组产中并发症少于对照组,且自然分娩率高于对照组,组间差异较大,具有统计学意义,P<0.05。结论:通过在初产妇分娩期间实施分娩球联合自由体位助产护理,可使产妇自然分娩率得到提升,且不会产生过多并发症现象,可有效确保母婴围产期生命安全,具有较高临床应用价值。
简介:目的:分析在助产护理中应用自由体位+分娩球对初产妇产生的影响。方法:选择2021年11月~2022年11月期间在本院分娩的70例初产妇,以硬币法随机将其分入对照组与研究组,每组35例。为对照组开展常规助产护理,为研究组加行自由体位+分娩球护理。对比两组的产程时间、分娩控制感评分、不良分娩结局发生率。结果:研究组产程时间、分娩控制感评分而言、不良分娩结局发生率均优于对照组,P<0.05。结论:在助产护理中应用自由体位+分娩球可以缩短初产妇的产程时间,提高其分娩控制感,改善分娩结局。