简介:摘要:目的:探究病案质量检查评价提高病案整体质量的方法。方法:选取住院病案进行研究,共400例,其中200例采用常规管理,视为参照组,200例采用病案质量检查评价管理,视为研究组,对比治疗效果。结果:研究组病案质量评分明显优于参照组,P
简介:【摘要】 目的:研究并分析优质护理对门诊采血室护理质量及工作质量的影响。方法:选取在我院2020年1月至2020年2月在门诊的采血室采血的480名患者,将其作为研究对象,并随机分成研究组和对照组,其中研究组和对照组各240人,对对照组的患者进行常规的护理,对研究组的患者进行优质的护理干预。比较两组患者对采血室工作质量的满意度以及不同的护理方法所采血的成功率比较。结果:对照组的患者在门诊采血室进行常规的护理其采血成功197人,采血成功率82%,研究组患者采血成功238人,采血成功率99.1%。研究组的采血成功率明显高于对照组,其差异具有统计学意义(P
简介:[摘 要]目的 探析门诊护理质量管理中持续质量改进的应用效果。方法 门诊患者共126例,收于2017年1月~2018年12月间,按时间先后顺序,分成甲(2017年1~12月,常规护理)、乙(2018年1~12月间,持续质量改进护理)组,各63例。对比两组护理效果。结果 护理质量:乙组>甲组(P甲组(95.24%>84.13%)(2=4.203,P=0.040)。结论 持续质量改进用于门诊护理质量管理中,效果确切,有助于提高护理质量和护理满意度。
简介:摘要目的分析护理质量评价体系在门诊护理质量管理中的效果。方法2017年1月至2018年1月1 000例患者设为对照组,不进行护理质量评价,将2018年1月至2019年1月1 000例患者设为观察组,对其采用改进后的护理质量评价体系。对比两组患者的护理效率、患者对护理的满意度、不良反应的发生情况、住院时间、投诉情况等。结果观察组护理效率、护理满意度、不良反应发生情况、住院时间、投诉情况显著优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论针对该院进行治疗的患者,采用针对性的护理模式后,进行护理质量评价,有效提高医护人员工作效率,降低不良反应发生率。
简介:摘要:目的本文主要针对儿科护理质量管理过程中使用持续质量改进方法能够取得的效果以及临床应用价值进行分析研究。方法将该院在 2017年 11月— 2019年 11月儿科中收治的患儿 200例作为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,每组为 100例。对照组患儿使用常规方法的护理,观察组患儿使用持续质量改进的护理质量管理,对两组患儿的临床护理效果进行评价和比较。结果两组患儿均可取得一定护理效果,但相比对照组,观察组患儿的并发症发生率、住院时间以及意外事件发生率明显更低,同时观察组患儿家长的满意程度评分明显更高,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论在儿科中的护理质量管理过程中,通过使用持续质量改进的方法能够明显提升护理质量以及安全性,有着较高的使用价值。
简介:摘要目的探讨质量控制应用于血液净化护理质量管理的效果,为提高临床护理质量提供可靠依据。方法选取2017年7月至2018年12月在南方医科大学附属小榄人民医院行血液净化治疗的尿毒症患者60例,采用随机抽签法分为观察组和对照组各30例。对照组行血液净化常规护理,观察组在对照组基础上实施血液净化护理质量控制管理。比较两组治疗环境细菌样本监测合格率、不良反应发生率、护理满意度以及护理人员对护理质量管理评价。结果实施质量控制管理后,观察组患者所处治疗环境中透析用水、透析液、空气及护理人员手卫生细菌培养合格率均明显高于对照组(P<0.05),不良反应发生率低于对照组(P<0.05),对护理满意度明显高于对照组(P<0.05);护理人员对两组护理质量管理评价,观察组各项评分明显高于对照组(P<0.05)。结论严格实施质量控制管理、持续改进护理质量是血液净化患者生命安全的重要保障,对提高血液净化护理质量管理具有积极意义。
简介:【摘要】目的:探讨环节质量管理在提高消化科护士护理质量中的作用。方法:选取我院 2018年 12月 ~2019年 6月采用环节质量管理法护理管理的消化科护士为研究组,选取 2018年 6月 ~2018年 12月采用常规质量管理法护理管理的消化科护士为对照组,对比分析两组护理人员的护理质量、院内感染和护理差错发生率。结果:研究组护理人员的护理质量明显高于对照组护理人员,( P< 0.05)具有统计学意义;研究组院内感染发生率与护理差错发生率均均明显低于对照组,( P< 0.05)具有统计学意义。结论:环节质量管理可有效提高消化科护士护理质量,减少院内感染与护理差错等现象发生,具有较高的临床价值,值得临床推广与应用。
简介:【 摘要 】 目的: 探讨 环节质量管理在提高消化科护士护理质量中的作用。 方法: 选取我院 2018 年 12 月 ~2019 年 6 月采用环节质量管理法护理管理的消化科护士为研究组,选取 2018 年 6 月 ~2018 年 12 月采用常规质量管理法护理管理的消化科护士为对照组,对比分析两组护理人员的护理质量、院内感染和护理差错发生率。 结果: 研究组护理人员的护理质量明显高于对照组护理人员,( P < 0.05 )具有统计学意义;研究组院内感染发生率与护理差错发生率均均明显低于对照组,( P < 0.05 )具有统计学意义。 结论: 环节质量管理可有效 提高消化科护士护理质量, 减少 院内感染与护理差错等现象发生,具有较高的临床价值,值得临床推广与应用。
简介:【摘要】目的 分析探讨护理质量管理督导在护理质量管理中的应用作用。方法 我院自 2017年 12月后实施护理质量管理督导工作,而在此前未实施督导管理工作,选择 2015年 8月至 2017年 12月期间的护理数据作为对照组,将 2017年 12月至 2019年 8月期间的护理工作数据作为观察组,对比分析两组护理的具体情况及工作分析,得出患者的护理满意度并作出对比。结果 通过分析可知,观察组患者对护理工作的满意度为 97.33%,对照组患者对护理工作的满意度为 81.0% ,两组数据对比差异具有统计学意义( P<0.05)。结论 在开展护理工作中实施质量管理督导能够有效提高护理质量及患者满意度,具有临床价值。