简介:摘要:目的:研究不同部位急性脑梗死康复治疗的效果。方法:选取本院于2021年8月至2022年4月收治的急性脑梗死患者90例,按照脑梗死部位分为对照组(一侧皮层单个病灶,30例)、观察组A(一侧基底节单个病灶,30例)、观察组B(一侧脑干单个病灶,30例),对照组急性脑梗死患者采用常规药物治疗,观察组急性脑梗死患者在药物治疗基础上采用康复治疗训练。结果:两组急性脑梗死患者的康复治疗效果、FMA运动积分、FM-B平衡功能评分、Barthel指数对比结果差异显著(P<0.05)。结论:一侧基底节单个病灶、一侧脑干单个病灶部位急性脑梗死患者的康复治疗效果优于一侧皮层单个病灶,在药物治疗基础上采用康复治疗训练下急性脑梗死患者康复治疗效果显著提高,FMA运动积分、FM-B平衡功能评分、Barthel指数各项指标评分显著好转,因此在药物治疗基础上采用康复治疗训练在一侧基底节单个病灶、一侧脑干单个病灶部位急性脑梗死患者中更具推广价值。
简介:【摘要】目的:分析对急性脑梗死患者实施急诊急救治疗的临床应用价值。方法:选择我院于2019.10-2021.9月,2年内收治的238例急性脑梗死患者,2019.10月-2020年9月期间的119例患者采用传统模式,设置为传统组,2020.10-2021.9月的119例患者实施急诊急救模式,设置为研究组。结果:研究组神经功能缺损程度明显低于传统组,研究组生活自理能力评分明显高于传统组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在对急性脑梗死患者实施急诊急救治疗可取得明显更佳的效果,可显著改善神经功能缺损程度,提高生活自理能力,有较高应用价值。
简介:摘要:目的:是对早期针灸康复治疗急性脑梗死偏瘫的效果进行分析。方法:是把40例急性脑梗死偏瘫患者随机分为常规组和治疗组,分别对这些人员给予常规治疗以及早期针灸康复治疗,对这两组患者的治疗效果进行对比。结果:则是治疗前,常规组和治疗组的患者HIHSS评分、ADL评分对比没有差异性(P>0.05);开展治疗之后的治疗组患者HIHSS评分比常规组高,ADL评分要比常规组低,其差异性非常明显(P<0.05)。结论:是针对急性脑梗死偏瘫患者开展早期针灸康复治疗有着非常重要的价值,在缓解患者神经功能缺失的情况下,能有效将患者的自主生活能力提高,有着非常高的推广价值。
简介:摘要:目的:探究优质护理在急性脑梗死患者中的应用效果。方法:我院在2020年1月-2021年1月的一年间共接收了92例急性脑梗死患者,将其随机分成对照组和观察组,每组46例。对照组患者接受常规护理,观察组在常规护理治疗的同时结合优质护理。分别在护理前后对他们相关知识的认知程度展开调查,同时利用焦虑自评表进行评估,并调查护理满意度。结果:观察组患者焦虑评分优于对照组(P<0.05);观察组患者护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:经过为期两周的对比护理研究后,由结果可知:在常规护理的基础上结合优质护理能够促使护理效果更加显著,提高患者相关知识的认知程度,改善患者情绪,提升患者护理满意度。
简介:【摘要】目的:在急性脑梗死(ACI)救治中应用急诊护理流程,并分析其临床效果。方法:选取2020年2月-2022年2月,在我院治疗的470例ACI患者。按照随机分组原则,将其分为两组,各235例。两组均应用静脉溶栓治疗,对照组应用常规急诊护理,观察组在此基础上应用急诊护理流程。比较两组的抢救情况、NIHSS以及ADL 评分。结果:观察组抢救、分诊评估以及转诊等时间均短于对照组,差异明显(P<0.05);观察组抢救成功率为97.87%,对照组为95.32%,无明显差异(P>0.05);护理后,观察组NIHSS评分低于对照组,ADL 评分高于对照组,差异明显(P<0.05)。结论:在ACI救治中应用急诊护理流程可提高抢救效果,缩短急诊流程,改善患者预后。
简介:摘要:目的:针对急性脑梗死患者实施急诊急救治疗,重点分析治疗方案和要点,帮助患者改善病情程度。方法:针对50例急性脑梗死患者为对象,疾病就诊时间为2021年10月到2022年4月的患者,可以通过1:1的方式进行平均数分组,对照组为常规急诊急救治疗,观察组为急诊动脉内溶栓治疗,对比治疗成果。结果:从数据可见,观察组患者的治疗总疗效率高于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。同时,在Barthel以及NIHSS量表的对比中,观察组数据高于对照,差异显著(P<0.05)。结论:采用急诊动脉内溶栓治疗对于急性脑梗死患者的病情康复更有利,可改善关键指标,保障生命安全,值得推广。