简介：【摘要】 目的 本文旨在研究介入护理方法对脑血管疾病患者的临床影响及价值。方法 抽取124例在我院于2020年7月18日-2021年3月1日间接受脑血管介入治疗的患者均分两组进行研究，同时对两组分别采用常规护理（对照组）以及采用介入护理（观察组），并观察两组患者临床变化。结果 护理后观察组SAS评分、SDS评分情况优于对照组，患者改善情况更明显，观察组并发症发生率显低，观察组护理方式更令患者满意，比对照组优势显著，两组数据利用统计学数据包处理分析后有意义P＜0.05。结论 本文通过对脑血管介入治疗患者配合实施介入护理，患者心理情绪有很大的改变，将不良并发症的发生降到最低，最终使得患者满意，促使患者对护理措施的认可，建议广泛应用。

简介：【摘要】目的：探讨介入护理在脑血管介入治疗患者中的应用效果。方法：选择2019年6月至2020年1月在本院收治的行脑血管介入治疗患者，共62例，按抽签的方式，将其均分为对照组（31例）和观察组（31例）。对照组给予常规护理干预，观察组给予介入护理干预。比较并分析两组护理效果和对护理满意度评价情况。结果：两组经护理后均有一定的护理效果，且观察组高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：本次课题主要针对介入护理方案，在脑血管介入治疗工作当中产生的护理效果进行探讨。方法：以学习顺序的方式选取2019年9月到2020年9月进入5月开展脑血管节育物治疗的病人作为研究样本。样本量为100名按照病人自身的意愿，分别提供常规护理模式以及介入护理模式，并将其分成常规组和研究组，对两组病人的护理效果并发症发生情况，护理满意度等多项指标进行对比和分析。结果：分别为两组病人提供不同的护理模式，在护理满意度并发症发生情况，护理效果方面，存在比较明显的差异，护理满意度以及护理效果，这两项指标明显表现为研究组病人占有更大的优势，但研究组病人的并发症发生概率相对较低。结论：为脑血管介入治疗，病人开展临床护理操作时选择介于护理的方案，其应用价值相对较高，可以控制并发症的发生，具有较高的临床使用价值，值得推广。

简介：【摘 要】目的：探讨介入护理干预对脑血管介入治疗患者的作用。方法：随机选取2021年1月至12月84例接受脑血管介入术患者分为A组和B组，各42例，分别实施常规护理和介入护理。对比两组心理应激反应程度及对护理的满意度。结果：干预后，两组SCL-90评分低于干预前，其中B组更低（P˂0.05）。干预后，B组对患者十分满意率及总满意率均高于A组（P˂0.05）。干预后，B组对患者护理显效率及总有效率高于A组（P˂0.05）。结论：采用介入护理对脑血管介入治疗患者进行干预，可显著提高患者的心理状态及其对护理的满意度。

简介：【摘要】目的：探讨导管室行个性化护理干预在肝癌动脉介入栓塞及置管灌注化疗术患者中的应用效果。方法：2022年1月-2022年12月期间，纳入80例肝癌动脉介入栓塞及置管灌注化疗术患者，结合护理方案差异进行分组，以常规护理为对照组，导管室个性化护理干预纳入观察组。比较两组护理前后负面情绪、生活质量、满意度。结果：观察组上述各项指标均比对照组好，P＜0.05。结论：导管室个性化护理干预用于肝癌动脉介入栓塞及置管灌注化疗术临床护理效果确切。

简介：摘要：目的：探究微电脑化疗泵对化疗患者的护理效果。方法：以本院中2021年1月至2022年1月间接收的820例化疗患者作为试验对象，采用计算机排列法将其分为对照组和实验组，每组中各有410例患者。对照组实行常规化疗用药方法，实验组实行微电脑化疗泵，对比两组患者有关并发症产生率。结果：实验组并发症产生率明显低于对照组，差异具备统计学意义（P<0.05）。实验组患者满意度相较于对照组更高，差异显著存在（P＜0.05）。实验组患者化疗期间生活质量评分明显高于对照组，差异显著存在（P＜0.05）结论：在化疗患者中应用微电脑化疗泵干预措施，对患者的生存品质以及满意度有明显改善情况，同时还能降低患者的并发症发生率，值得在临床中推广应用。

简介：摘要：目的 探究对患者开展脑血管介入治疗的过程中，采取介入护理方法的效果。方法 回顾性分析本院在2018年11月至2019年12月期间接受治疗的开展脑血管介入治疗的患者共108例，随机将其分成观察组（n=54）和常规组（n=54），其中，对照组患者实行常规护理方法，观察组患者实行介入护理方法。最后对比分析两组患者的疗效，从护理满意度、护理效果和并发症发生率等三方面进行评价。两组患者资料无明显差异，具有统计学意义（P

简介：[摘要]目的：探究介入护理在心血管介入治疗患者中的应用价值。方法：从我院在2019年10月至2020年8月期间接收的心血管患者中行以随机择取，共计60例患者参与试验，使用数字编号盲选法完成平均分组，产生对照组（常规护理）和观察组（介入护理），就患者的生活质量和并发症发生率展开比较。结果：观察组患者的生活质量同比于对照组更高（P

简介：【摘要】目的：本文探究肿瘤科患者化疗过程中进行化疗护理流程干预的效果。方法：时间以2019年---2021年期间为选择标准，挑选期间在我院进行化疗的肿瘤科患者为研究样本，参与人数180例，借鉴奇偶数字分组法将所有患者分为两组，分别行常规护理（对照组）、化疗护理流程干预（研究组），观察不同护理后成效差异。结果：研究组并发症发生率少于另一组，生活质量数据优于另一组，护理满意度与另一组差异明显，存在较高优势，体现P＜0.05呈现统计学意义。结论：化疗护理流程应用于肿瘤科化疗患者中有助于减少并发症发生率，提升患者生活质量，获得较高护理满意度评价，说明此措施适合融入临床应用。

简介：近年来，对于因患中晚期肝癌失去手术机会的病人采用肝动脉插管栓塞治疗(TACE)取得了较好的疗效。我科自2001年1月-2005年1月对15例肝癌病人进行TACE治疗，取得了较为理想的治疗效果，现将护理报告如下。

简介：【摘要】目的:探讨介入护理在心血管介入治疗患者中的应用效果。方法：选择2022年1月-2023年6月本院收治的110例心血管介入治疗患者为本次研究对象，随机数字表法分组，观察组及对照组，均n= 55。对照组予以常规护理，观察组在其基础上给予介入护理。比较两组患者护理后风险事件发生情况。结果：护理后观察组创口渗血、局部肿胀、心律失常、压疮总发生率（7.27%）低于对照组（20.00%），差异显著具备统计学意义（P

简介：【摘要】目的：为了研究肿瘤介入治疗中配合路径图的介入手术护理是否有使用价值。方法：将我院收治的2018年3月—2020年3月90例肿瘤病患为研究对象,基于肿瘤介入手术时间短、病患住院时间比较短以及科室手术比较多等具体情况的分析在患者中选取肿瘤介入治疗患者共计90例,随机分组下分成介入组和参照组各45例,参照组患者行常规护理,介入组患者行介入手术护理配合路径图,对比分析不同组别下患者等候时间、住院时间、住院费用、不良反应发生率和护理满意率。结果：相对于未应用前而言,经介入手术护理配合路径图的应用的患者,肿瘤患者对手术后的满意程度与进行下一台手术的效率均得到了相应的提高,并且患者等待进行手术的时间也减少了,使用该护理方法前后，患者的手术及护理效果都有所改变,组间差异具有统计学意义即(P

简介：[摘要] 目的  探讨护理风险管理在介入放射科介入治疗中的应用价值。  方法  选择  2018 年  8 月—2019 年  7 月介入放射科介入治疗的患者 212 例作为对照组，  选择  2019 年  8 月—2020 年  7 月介入放射科介入治疗的患者  212 例作为观察组，对照组采用常规管理，观察组采取护理风险管理。对比两组护理人员的综合素质评分和临床护理质量指标。结果    观察组护理人员综合素质各项指标评分均高于对照组护理人员（P＜0.05），观察组手术成功率   98.6%明显高于对照组，且事故差错率 0.9%和感染率  0.5%均低于对照组（P＜0.05）。  结论  介入放射科介入治疗中应用护理风险管理可有效提高护理人员综合能力及护理质量，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨研究护理风险管理在介入放射科介入治疗中的应用研究。方法：研究伊始时间为2020年4月，结束时间为2022年5月，通过电脑程序作用下在该时间段内我院接受介入放射科介入治疗的146例患者作为入组成员，区分为了两个群组，分别为在2020年4月-2021年4月的作为对照组统共73例患者未进行护理风险管理，以及2021年5月-2022年5月的作为观察组统共73例患者实施了护理风险管理，对最终的干预成效进行两个组别之间的比较。结果：手术成功率更高的一个组别为观察组，出现差错、感染以及纠纷投诉概率更高的一个组别为对照组（P＜0.05）。结论：对于在放射科所开展的介入治疗过程中，对其按照风险管理模式进行相应的治疗操作，出现差错的概率更低，是一种值得临床实际推广与使用的方式。

简介：摘要：目的：探究介入护理模式在脑血管病介入术期间的应用效果。方法：选出本院2021年1月~2022年1月之间收治的脑血管病患者150例进行研究，患者均符合介入术适应症，随机分组后，观察组行介入护理，对照组行常规护理，两组各纳入75例开展研究，对比两组护理的有效率以及患者满意度。结果：观察组介入护理的效率优于对照组常规护理，观察组患者的满意度高于对照组，（P

简介：【摘要】目的：探究介入护理模式在心血管介入治疗患者中的应用效果。方法：2022年6月到2023年6月，选择100例心血管介入患者为研究对象，经随机数字表法分为两组，每组有50例。对照组实施常规护理模式，观察组实施介入护理模式。结果：观察组生活质量评分高于对照组（P＜0.05），观察组护理满意度大于对照组（P＜0.05）。结论：心血管介入治疗期间实施介入护理模式，可提高生活质量与护理满意度，值得临床推广。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨介入护理在脑血管病介入治疗患者中的应用效果。方法：研究期（2021年1月-2021年12月）内。入组观察对象60例。均为脑血管病介入治疗患者。以随机数字法进行分组。对不同组患者分别应用常规护理（对照组。n=30）与介入护理（观察组。n=30）。比较不同护理模式的临床效果。结果：介入治疗相关并发症（穿刺部位出血。下肢静脉血栓。脑灌注综合征。脑血管痉挛）发生情况对比。总发生率观察组患者6.67%（2/30）低于对照组患者33.33%（10/30）。（p＜0.05）；护理满意度评分对比。观察组患者（92.88±4.56）分高于对照组患者（83.97±3.58）分。（p＜0.05）。结论：在脑血管病介入治疗患者中应用介入护理干预。能够帮助患者提高介入治疗效果。控制病情。预防相关并发症的发生。促进康复。值得应用。