简介：【摘要】目的：分析CT增强扫描中造影剂应用所致的相关不良反应，评价预防性护理干预效果。方法：选择我院2019年12月-2020年12月期间进行CT增强扫描的患者，总计60例。进行随机法分组，对照组（n=30）采取常规护理，观察组（n=30）配合预防性护理干预。比较两组CT增强扫描患者的护理效果，包括造影剂不良反应、焦虑情绪。结果：观察组患者过敏以及外渗不良反应发生率为6.66％，明显低于对照组的30.00％，P

简介：摘要：目的：探究双源CT双能量虚拟平扫对结直肠良恶性肿瘤的鉴别诊断价值。方法：随机选取2021年1月至2021年9月来我院临床诊断疑似直肠肿瘤性病患患者100例，对所有患者进行结果腹部CT平扫及动、静脉期双能量增强扫描，对于获得的虚拟平扫图像与真实平扫图像和病理诊断结果进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：在本次实验中，采用真实平扫方式，良性肿瘤患者诊断50例，恶性肿瘤患者诊断50例，淋巴结转移诊断19例，诊断准确率为92.00%。采用双源CT双能量虚拟平扫方式，良性肿瘤患者诊断49例，恶性肿瘤患者诊断51例，淋巴结转移诊断24例，诊断准确率为96.00%。通过实验研究数据分析发现，采用双源CT双能量虚拟平扫比传统的真实平扫方式，能够提高对患者肿瘤良性及恶性的诊断准确率，实现患者淋巴结转移情况的准确诊断，提高整体的扫描图像质量，实现扫描整体准确率的有效提升。结论：双源CT双能量虚拟平扫对结直肠良恶性肿瘤患者的扫描与诊断，与常规的真实扫描相比，有较为良好的诊断准确率，实现扫描图像质量的有效提升，具有较高的诊断效能，临床应用价值良好，可以在临床上进行推广和应用。

简介：摘要：目的 探讨病理学实验教学过程中实施医学虚拟仿真系统教学的价值。方法 以120名医学专业学生为研究对象，根据教学方法的不同将其分为对照组和研究组。对照组在病理学实验教学中实施传统的数码显微互动系统进行教学，研究组则在病理学实验教学中实施传统的数码显微互动系统基础上，应用医学虚拟仿真系统教学，对比两组教学效果。结果 研究组教学成绩明显高于对照组，差异显著(P

简介：摘要 目的 分析故障模式和影响分析在预防CT增强扫描中造影剂渗漏中的应用。方法选取2018年1月至2019年1月间在我院接受CT增强扫描的150例患者作为此次的观察对象，并将其按照随机数字表法进行平均分组，其中75例接受常规护理的设为对照组，其余75例在对照组的基础上接受故障模式和影响分析（FMEA）护理的75例设为观察组，并分析这两组的肿胀情况、造影剂渗漏率以及护理满意度。结果 从肿胀情况上看，观察组的肿胀发生率明显少于对照组，肿胀时间明显短于对照组，对比差异显著（p

简介：摘要：

简介：[摘要]目的：分析对比增强经颅多普勒超声声学造影对卵圆孔未闭介入封堵效果。方法：选择2019.06.08~2020.06.08我院收治需要接受PFO介入封堵病患384例为研究样本。分析对比增强经颅多普勒超声声学造影对卵圆孔未闭介入封堵效果。结果：通过PFO困难人数共计30例。需要实施穿刺鞘管辅助。C-TTE以及c-TCD检查RLS分流量Ⅲ级符合率为54.69%；Ⅱ级符合率为7.29%；Ⅲ级符合率为2.08%。总符合率为64.06%。结论：在对病患开展PFO介入封堵术以前，有必要对患者开展c-TCD检查工作，同时全面评价手术中经过PFO的难易水平。在c-TCD的分流量水平达到I级，会加大PFO难度水平，此刻需要实施房间隔穿刺导管辅助完成手术。

简介：【摘要】目的：观察分析在鉴别诊断肺部实性结节良恶性中增强CT与DWI的价值差异。方法：将2018年6月至2020年6月我院接收的56肺部实性结节良恶性肿瘤病人进行研究，根据诊断方法的不同将其分为增强CT组和DWI组，。首先对所有病人选择常规增强计算机断层成像（Computed tomography，CT）辅助其他诊断，然后再进行弥散加权成像（Diffusion weighted imaging，DWI）辅助其他诊断，比较两种诊断方法的特异性与灵敏度。结果：DWI组病人诊断的特异性与灵敏度也优于增强CT组,差异较大（P＜0.05）。结论：值得临床推广。

简介：【摘 要】目的：探讨舒适护理在哮喘急性发作患者中的运用效果。方法：60例老年哮喘患者分为观察组(采用舒适护理)和对照组（采用常规护理）各30例，比较两组患者满意度及临床总有效率。结果：观察组对护理的满意度明显高于对照组（P

简介：【摘 要】目的：探讨舒适护理在哮喘急性发作患者中的运用效果。方法：60例老年哮喘患者分为观察组(采用舒适护理)和对照组（采用常规护理）各30例，比较两组患者满意度及临床总有效率。结果：观察组对护理的满意度明显高于对照组（P

简介：摘要：目的：分析、探究CT增强扫描流程运用针对性护理干预的效果。方法：选择58例行CT增强扫描患者研究，按1:1随机分组，划分为对照组（n=29）、观察组（n=29），对照组于CT增强扫描中运用常规干预，观察组基于此运用针对性护理干预，对两组相关指标予以评价。结果：①检查舒适度：观察组检查舒适度与之对照组比高（P＜0.05）；②不良反应：观察组喉头水肿、渗液等不良反应率较对照组低（P＜0.05）。结论：CT增强扫描流程运用针对性护理干预可提高患者舒适度，减少相关不良反应率，可行性较高，值得借鉴。

简介：摘要： 目的 比较增强 MRI T1 梯度回波容积插值屏息扫描序列（ VIBE ）与 TSE T1W 序列检出腹股沟淋巴结转移瘤的价值。方法 对 31 例经穿刺活检病理证实的腹股沟淋巴结转移瘤患者行 MR 增强检查，增强后先后使用轴位 TSE T1W 序列和轴位 VIBE 序列。比较 2 个序列显示转移瘤病灶的数目， SNR ， CNR 和病灶边缘清晰度，运动伪影评分。结果 TSE 序列和 VIBE 序列扫描时间分别为 3min23s 和 16 秒。增强后 VIBE 序列显示病灶的数量与 TSE T1W 序列差异无统计学意义（ Z ＝－ 0.816 ， P ＝ 0.414 ）。增强后 VIBE 序列的 SNR （ 432.54 ±271.60 ）， CNR （ 233.27 ±197.65 ）均低于 TSE T1W 序列的 SNR （ 674.32 ±375.79 ）， CNR （ 312.38 ±207.49 ），差异均有统计学意义（ t ＝－ 4.366 ，－ 2.660 ， P <0.001,0.012） .TSE T1W序列显示病灶边缘较 VIBE 序列清晰（ Z ＝－ 4.082 ， P <0.001 ），但运动伪影较 VIBE 序列明现（ Z ＝ 2.291.P ＝ 0.022 ）。结论 增强扫描 VIBE 序列扫描时间段，运动伪影少，腹股沟淋巴结转移瘤的检出数目与 TSE T1W 序列相当，在腹股沟淋巴结转移瘤的检查中取代 TSE T1W 序列具有可行性。