简介:摘要目的探究动态心电图在冠心病诊断中的应用价值。方法纳入80例冠心病患者作为观察对象,所有患者入院就诊时间段在2015年2月—2018年2月,采用抽签法将其分为两组,观察组和对照组每组40例,两组患者采用不同的心电图检查方法,观察组采用动态心电图进行诊断,对照组患者进行常规心电图进行诊断。观察分析两组患者冠心病心律失常和心肌缺血阳性的检出率,对两组患者的诊断效果进行评价。结果使用动态心电图进行诊断的观察组患者在上述两种症状的检出率,明显高于使用常规心电图进行诊断的对照组(P<0.05)。结论动态心电图检查在冠心病诊断中的应用效果较好,并且使用动态心电图对冠心病患者进行诊断,可以提高其冠心病心律失常和心肌缺血阳性的检出率,具有推广意义。
简介:(江苏省吴江市震泽医院江苏吴江215200)摘要社区护理人员在介于治疗术前有效落实预防性护理措施预防了心脏不良事件发生,术后严密临测生命体征,防止病变引起供应心肌营养物资的血管—冠状动脉发生了粥样硬化方法社区护理人员通过术前术后心理护理结论通过护理人员术前术后心理护理进一步预防了冠心病患者的复发
简介:摘要目的对比冠心病患者采用常规心电图、动态心电图进行诊断的应用价值。方法将我院2016年1月—2017年12月收治的126例冠心病患者按照诊断方法的区别命名为对照组(常规心电图)、观察组(动态心电图),每组63例。对比两组患者的诊断效果。结果观察组、对照组心肌缺血阳性诊断率分别为84.13%、63.46%,与对照组相比,观察组阳性诊断率明显较高(P<0.05);观察组短阵室上速、房性早搏成对、房性早搏二三联律、室性早搏成对、室性早搏二三联律等阳性诊断率分别为41.26%、46.03%、49.20%、46.03%、50.79%,与对照组相比,有明显差异(P<0.05)。结论冠心病临床通过动态心电图进行诊断,其诊断准确率明显较高,能为临床制定治疗方案提供良好的依据。
简介:摘要目的研究多层螺旋CT在冠心病的临床诊断中应用价值。方法将2016年4月到2017年4月于本院接受诊治的72例冠心病患者作为分析对象,双盲法纳入实验组与参照组(n=36)。实验组患者应用多层螺旋CT检查方式,参照组患者应用选择性冠状动脉造影检查方式,比较两组患者的临床诊断情况。结果相较于参照组患者,实验组患者临床诊断中冠状动脉近端、中端诊断准确度相对较高,诊断冠状动脉远端的准确度相对较低,组间数据资料比较具有明确区别,存在统计学意义(P<0.05)。结论多层螺旋CT在冠心病患者临床诊断中应用的价值较高,能够基于患者的临床检查结果实施疾病判断,对冠心病患者的针对性治疗也能够产生重要影响,建议推广和应用。
简介:摘要目的研究分析综合护理在冠心病心绞痛患者中的应用效果。方法选取2014年9月至2015年9月收治的冠心病心绞痛患者136例。随机分两组,对照组和观察组患者各68例。治疗期间对照组予以常规护理方法,观察组患者给予综合护理模式。对比两组患者临床效果。结果治疗结果显示,观察组患者住院时间为(15.6±1.8)d,对照组患者住院时间为(23.5±2.5)d,数据符合统计学差异(P<0.05);观察组患者治疗有效率为95.6%,对照组患者治疗有效率为76.5%,数据符合统计学差异(P<0.05)。结论冠心病心绞痛患者在治疗的过程中,给予综合护理模式,可显著提高临床治疗效率,促进患者康复,缩短患者住院时间,可推广应用。
简介:摘要目的探讨优质护理在对冠心病患者依从性方面的影响。方法将100例冠心病患者随机分成对照组和观察组各50例。其中,给与对照组患者以常规护理干预,观察组患者在给予心内科常规护理干预的同时给予优质护理。对比对比观察两组患者病情变化,持续三个月以上。结果护理期间依从性评分观察组、对照组分别为(14.09±1.33)分和(10.34±1.21)分,观察组明显高于对照组(P<0.05)。左室射血分数(EF)与每搏心输出量(CO)值护理干预后2组均高于护理前(P<0.05),治疗后观察组高于对照组(P<0.05)。结论冠心病患者在临床上应用优质护理的效果较好,提高患者的治疗依从性,显著改善患者的心功能,降低不良反应事件的发生,改善患者的生活水平,可在临床治疗中推荐使用。
简介:摘要目的比较新型健康教育护理模式和常规护理方案的护理效果,阐明其应用价值。方法选取95例冠心病患者,47例为对照组,48例为观察组随机分配,对照组应用常规护理,观察组应用新型健康教育护理模式,针对护理有效程度和患者满意程度对两组患者进行对比分析。结果在护理有效程度方面,观察组(89.53%)高于对照组(70.21%);护理满意度方面观察组(85.42%)也明显高于对照组(74.47%);两组数据统计学比较有意义。结论患者临床表现症状的显著缓解、满意度的提升均得益于新型健康教育护理模式的实施,对于帮助患者尽快恢复正常的工作生活具有良好的正性意义,临床价值高值得广泛推行。
简介:摘要目的探讨冠心病护理中优质护理的应用效果,为临床护理提供参考依据。方法选取2015年4月至2016年4月本科的100例冠心病患者为研究对象,将此100例冠心病患者随机分为两组,即护理组和参照组各50例,对参照组患者实施常规的护理方案,护理组在参照组的基础上进行优质护理措施,根据患者对两种不同护理方法的评价,对比两组患者应用不同护理方式的临床应用效果。结果通过对比两组患者的满意度,可以明显发现,实施优质护理的患者满意度明显优于参照组护理方式的满意度,P<0.05,差异显示具有统计学意义。结论冠心病护理中优质护理的应用效果要优于一般的护理方式,可以考虑临床推广使用。
简介:摘要目的观察并评估住院冠心病患者应用预见性护理程序的方法及临床效果。方法以我院住院部87例冠心病患者为例,根据入院顺序将其分为两组,一组为对照组,给予临床常规护理;另一组为观察组,应用预见性护理程序。比较并评价两组患者的护理效果。结果(1)在护理满意度方面,观察组与对照组分别为97.7%与78.6%,两组数据差异明显,存在统计学意义(P<0.05)。(2)在并发症发生情况方面,观察组心绞痛、心肌梗死及肺水肿等并发症发生率为11.1%,与对照组的40.5%相比发生明显下降(P<0.05)。结论对于住院冠心病患者,通过应用预见性护理程序,可有效改善其临床症状,降低并发症的发生,可实现良好护患关系的构建。
简介:摘要目的研究放射技术在冠心病诊断中的临床价值。方法以2015年4月—2016年3月收治的69例疑诊冠心病患者为研究对象,所有的患者均采用心电图、X线检查、冠状动脉造影,对检查结果进行比较分析。结果69例患者中,冠状动脉造影检查阳性者有48例,阴性有21例。以冠状动脉造影检查结果金标准,心电图检查的敏感性、特异性及准确性分别为79.2%、76.2%、78.3%;X线检查的敏感性、特异性及准确性分别为93.8%、95.2%、94.2%。两种检查的敏感性及准确性比较,差异有统计学意义(P<0.05);而特异性则无统计学意义(P>0.05)。结论冠心病诊断中,与心电图相比,X线检查具有更高的准确性,能够在早期为临床诊断和治疗提供参考意见。