简介：摘要目的分别通过化学发光免疫分析法（CLIA）和酶联免疫法（ELISA）对艾滋病抗体情况进行检测，对两种方法的检测结果进行比较，从而分析两种方法的检测价值。方法2017—2018年在我院进行HIV抗原抗体筛查的人员，包括有创性诊疗操作前、输血前、孕产妇、门诊、体检等自愿筛查的288名艾滋病高危患者的血清进行检查。结果CLIA检测阳性率为95.83%，ELISA检测阳性率为89.93%，两组检测方法阳性率比较，差异显著（P＜0.05）。结论CLIA检测阳性率高于ELISA，但两方法各有优缺点，因此，临床中可以将两种方法进行结合检测。

简介：摘要目的比较酶促化学发光法（CLIA）与酶联免疫法（ELISA）检测乙肝表面抗原（HBsAg）低浓度值的灵敏度。方法收集不同年龄段2017年3月至2018年1月门诊与住院患者CLIA法乙肝检测中HBsAg结果≥0.05IU/ml（判断为阳性）的标本1018例，同时用ELISA方法对其进行检测并记录S/CO值，以S/CO值≥1判断为阳性。结果各年龄组HBsAg在CLIA法检测低浓度值（0.05-0.20IU/ml）时总例数为135例，约占总阳性例数的13.3%。这135例用ELISA法检测S/CO值≥1（即判断为阳性）例数仅为44例。显示CLIA法和ELISA法两者的检测灵敏度有明显差异，差异有统计学意义（P<0.05）。结论CLIA法灵敏度高于ELISA法，HBsAg作为术前和献血、输血前检查应将CLIA作为首选方法；但由于ELISA法方便操作，适用于大量筛查，因此在大量体检时，HBsAg将ELISA作为首选方法。CLIA法和ELISA法只是HBsAg筛查方法，若要确诊是否为乙肝病毒携带者，还应做乙肝DNA或中和试验来确诊。

简介：摘要目的探究全自动微阵列化学发光分析仪检测多肿瘤标志物在肺癌诊断中的应用价值。方法选取60例肺癌患者为对象，作为A组，选取同期肺部良性疾病患者60例，作为B组，选取同期60例体检健康者，作为C组；所有患者均应用全自动微阵列化学发光分析仪，行癌胚抗原(CEA）、鳞状上皮细胞癌抗原(SCC-Ag）、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1）、神经特异性烯醇化酶(NSE）、胃泌素释放肽前体(Pro-GRP）的水平检测，对其临床资料进行回顾分析，对比各指标水平，进行分析。结果A组患者5项肺癌标志物的水平均高于B组与C组，组间差异显著（P<0.05）。Pro-GRP在肺癌诊断中具有较高特异性，为94.17%。Pro-GRP、NSE、CEA三者联合诊断具有较高敏感性，为88.65%。结论在肺癌早期诊断中，使用全自动微阵列化学发光分析仪检测对5项肿瘤标志物进行诊断，其均可用于临床诊断，其中Pro-GRP具有较高的特异性，Pro-GRP、NSE、CEA三者联合诊断早期肺癌的敏感性更高。

简介：摘要目的比较酶联免疫吸附实验（ELISA）与电化学发光免疫分析法（ECLIA）在乙肝标志物诊断中的应用效果。方法回顾性分析2018年2月－2019年2月我院120例乙肝患者的临床资料。所有患者均接受ECLIA与ELISA检验。结果ECLIA检测法血清HBeAb、HBcAb、HBsAg检测的阳性率高于ELISA检测法（P＜0.05），两组方法在HBsAg与HBeAb检测阳性率对比无显著差异（P＞0.05）。结论与ELISA相比，ECLIA对乙肝标志物的检验效果更为理想。

简介：摘要目的应用尿沉渣分析仪、尿干化学分析法和显微镜镜检在尿白细胞和红细胞检测中的检测结果进行观察，为临床实践提供参考。方法对300份尿液样本随机分组，A组100份，采用尿沉渣分析仪检测，B组100份，采用尿干化学分析法检测，C组100份，采用显微镜镜检。结果在尿红细胞检测中，使用uf-500全自动尿沉渣分析仪的阳性检出率显著高于尿干化学分析。