简介：【摘要】目的：分析不同护理模式在老年糖尿病、高血压合并冠心病患者护理中的价值。方法：纳入本院收治的60例老年糖尿病、高血压合并冠心病患者，分配在对照组的30例患者给予常规护理，分配在观察组的30例患者接受综合护理，比较患者预后水平。结果：相比对照组，观察组依从性更优(P＜0.05)；观察组并发症发病率更低(P＜0.05)。结论：对于老年糖尿病、高血压合并冠心病患者，给予综合护理可提高患者预后。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨分析综合护理干预在高血压合并冠心病患者护理中的应用效果。方法：从近两年于我院收治的高血压合并冠心病患者中，选取90例作为研究对象，随机分为研究组（45例）和对照组（45例），分别采取临床综合护理干预、常规护理干预，对两组患者护理满意度进行对比、观察。结果：研究组的护理满意度明显高于对照组，对比差异明显（P＜0.05）。结论：综合护理干预，在高血压合并冠心病患者护理中具有较高的应用价值，可以将患者护理满意度提升上来。

简介：【摘要】目的 探讨分析对高血压合并冠心病患者实施综合护理干预的效果。方法 选取我院2020年4月到2022年4月期间收治的70例高血压合并冠心病患者为研究对象，按照双盲法平均分组。参照组35例接受常规护理，对研究组35例实施综合护理干预。观察对两组的护理效果。结果 研究组的血压指标以及血脂指标均优于参照组 （P＜0.05）。结论 对高血压合并冠心病患者实施综合护理干预，可以对其血压起到很好的控制作用，并能够有效调节其血脂水平，值得大力推广。

简介：【摘要】目的 分析舒适护理在高血压并发冠心病患者中的应用效果。方法 选取本院2020年02月-2021年02月间100例高血压并发冠心病患者作为观察对象，采用等量电脑随机分组法，分为参照组（行常规护理）和研究组（行舒适护理），各50例，比较应用效果。结果 研究组满意度、依从性高于参照组（P＜0.05），不良情绪评分低于参照组（P＜0.05）。结论 与常规护理对比，舒适护理在高血压并发冠心病患者中的应用价值更高，可缓解其负性情绪，提高患者护理配合度，获得满意效果，具有推广价值。

简介：摘要目的探讨高血压病合并脑梗死（恢复期）的病因病机，拓展脑梗死的二级预防。方法分析78例高血压病合并脑梗死（恢复期）的临床资料与证候分布特点，探讨高血压致脑梗死的病因病机。结果在发病年龄方面存在性别差异男性高血压脑梗死发病年龄早于女性，女性高血压脑梗死多发生在绝经10年后。阴虚阳亢、肝阳上亢是高血压病也是高血压病合并脑梗死的基本病机，风火痰瘀是高血压病合并脑梗死的主要病理因素。结论高血压病病位主要在肝肾，以肝肾阴虚为本，而发生脑梗死之后，出现了病机、病位、病邪多方面的变化，主要表现为风火痰瘀诸邪气侵入脏腑、经络，即发生了中脏腑、中经络的中风病机变化。对防治高血压病脑梗死而言，男性应早于女性，女性最迟应自围绝经期开始。

简介：

简介：摘要：总结我院内分泌科2023年8月21日收入院的1例2型糖尿病足病患者的护理措施，结合其现有临床资料，对其进行全身评估及局部伤口评估，并对该例患者采取综合性护理干预后患者血糖控制可，伤口较前明显好转。

简介：【摘 要】目的：分析循证护理对高血压并发冠心病患者血压、心功能的影响。方法：选出本院2021年5月~2023年5月的96例高血压并发冠心病患者，分组方式：抽签法。选取48例患者行常规护理，即参照组，选取48例患者行循证护理，即研究组，对比护理效果。结果：护理前2组患者的收缩压、舒张压和心功能指数对比无较大差异，P＞0.05；较比参照组，研究组护理后的收缩压、舒张压和心功能指数改善更优，P＜0.05。结论：高血压并发冠心病患者行循证护理其效果更为突出，可有效改善患者的血压和心功能，临床应用价值极高，具有较高的可行性。

简介：摘要：目的：探讨分析临床药学服务对社区高血压、冠心病慢病患者的影响。方法：回顾性分析 2017年 1月 -2019年 10月我社区卫生服务中心收治的 482例高血压、冠心病慢病患者，数字法进行随机抽取，各抽 241例，设为研究和对照两组，用临床药学服务的为研究组，用常规服务的为对照组，分析两组的用药依从性，和疾病控制效果。结果：研究组治疗效果比对照组高（ P＜ 0.05），疾病控制效果比对照组优（ P＜ 0.05）。结论：对社区高血压、冠心病慢病患者使用临床药学服务，可以提高用药依从性，有效控制疾病，因此具有临床应用的价值。

简介：摘要：目的：观察高血压并发冠心病的患者应用优质护理干预的效果。方法：研究试验时间2019年7月—2020年8月我院收治的74例高血压并发冠心病患者，随机分为研究组和常规组各37例，将常规护理措施应用在常规组患者的护理中，将优质护理干预应用在研究组患者的护理中，观察和对比两组护理前后血压指标、临床护理效果。结果：对比两组护理前血压指标并没有太大差异（P>0.05）对比护理后数据，研究组的收缩压（118.43±3.16）mmHg、舒张压（78.88±2.64）mmHg相比常规组的收缩压（128.46±4.29）mmHg、舒张压（89.61±4.69mmHg）更低，且研究组护理有效率（97.30%）相比常规组的（81.08%）明显更高，P

简介：摘要：目的 分析针对社区高血压以及冠心病等慢性病实施管理过程中临床药师参与所带来的具体影响。方法: 针对社区慢性病患者设计临床药学服务管理方案，并建立与患者实际情况相匹配的个人用药档案，获取患者对于用药认知以及慢性用药情况。针对患者出现的不合理用药情况以及不良生活习惯，进行必要的药学干预，提出药学意见。最后对患者的用药依从性，药学意见接受度以及血压改善情况进行统计。结果:在针对社区患有慢性病患者实施管理过程中要求临床药师的参与，基于科学，全面的临床药学服务，能够大幅度改善患者对于药学干预意见的接受程度，以此改善患者的血压水平。结论:在社区慢性病用药管理过程中，增加临床药师的干预，能够大幅度提高相关工作的水准，扩大临床药学服务的影响范围，对于社区慢性病患者的用药安全性以及合理性具有良好的改善作用，以此提高社区慢性病整体管理水平，具有积极的现实意义。

简介：摘要：目的：分析临床药学服务应用于社区高血压以及冠心病患者的影响。方法：择取本社区2021年4月至2020 年4月诊治的患者中的40 例高血压和冠心病患者为此次研究对象，开展临床研究，采取随机的方式，将其分为两组，即普通组和管理组，每组20例患者。其中，普通组作为参照不做任何的处理，管理组患者接受药学服务，比较两组患者服药依从。结果：管理组患者服药依从性为95%，较普通组患者高出 20 个百分点，两组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：应用临床药物服务可提升社区高血压、冠心病患者服药依从，可有效提升患者疾病管理效果，值得在临床中应用推行。

简介：摘要：目的：探究对临床药师参与管理社区非传染性慢性病患者的影响。方法：本次总共抽取100例病例展开研究，年限截止为2021.04-2022.06，均确诊为高血压、冠心病慢性疾病，对比研究以随机法展开，分为对比组（50例）与分析组（50例）。分析组实施临床药学服务，对比组应用常规用药干预。评价在科学的临床药学管理之后，患者对于医嘱的依从性是否有所改善等，监测患者的血压状况，探究临床药学参与社区服务的可用性。结果：在临床药学干预后，分析组社区患者对治疗的依从性明显提高。社区患者用药习惯改变，血压水平也有所下降。结论：临床药师进入社区使得居民有效地提高了治疗的依从性，对疾病和药物的了解也更加地深入，病情有所改善。

简介：摘要：本研究旨在探讨高血压与冠心病患者心肌缺血程度之间的关系。通过回顾性分析的方法，收集了100例冠心病患者的临床资料，其中50例患者合并高血压，另外50例患者无高血压病史。所有患者均接受了冠状动脉造影检查，根据心肌缺血程度分为轻度、中度和重度。结果显示，随着心肌缺血程度的加重，高血压的患病率逐渐升高。通过Spearman相关性分析发现，高血压与心肌缺血程度呈正相关。结论：高血压与冠心病患者心肌缺血程度之间存在明显的相关性，控制血压对于减轻心肌缺血程度具有重要意义，同时对于高血压患者来说加强心血管疾病的预防和治疗也是非常必要的。

简介：[摘要]

简介：摘 要：目的：观察吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的疗效。方法：将2021年4月-2021年10月期间我院收治的150例高血压合并冠心病患者随机分为对照组和实验组，并分析不同治疗方式的应用效果。结果：本研究中实验组患者血压稳定性改善更加明显，p

简介：

简介：

简介：