简介:摘要:目的:探究手术室患者的手术室全期细节护理内容、应用效果及在护理质量、满意度方面影响。方法:本次选取2019年12月为研究起始时间,截止时间在2021年4月,参考对象均于本院收治,具体构成为:86例患者,分为2组后,各组中平均收纳患者43例,其组别名称为:对照组、研究组,分组指导为:随机抽样法,且2组患者均行手术治疗,而后提供护理;其中,常规护理在对照组中实施,手术室全期细节护理在研究组中实施,比对2组护理成效。结果:对研究组予以评测,护理质量(91.59±2.08)、满意度(92.86±2.11)相较对照组(82.57±3.56、83.45±3.12),研究组手术治疗患者评分高,P<0.05。结论:临床患者手术治疗期间,在护理质量、满意度有效提升方面,手术室全期细节护理具显著优势,推广价值高。
简介:摘要:目的:研究以骨科手术患者为研究对象,在护理工作中实施手术室体温护理并探究实际护理结果。方法:本次研究总共抽选了152例接受骨科治疗的患者参与本次研究,我们将其各自分为78例Z组(对照组)与74例X组(研究组),这两组研究对象均接受传统护理工作,针对X组患者增设手术室体温护理服务,对比两组患者的实际护理结果,分析手术室体温护理服务的护理应用实际效果。结果:从最终统计结果来看,在术中体温、术中出血量还是手术满意度等指标对比中,两组研究对象之间体现出明显差异,由于在统计学处理分析中得知P值大小均(P<0.05),故而其中的统计学意义显然成立。结论:从本次研究结果来看,在骨科手术患者的护理服务中,应用手术室体温护理服务可以有效调控手术室温度,使患者体温处于较为舒适、稳定的状态,在提升手术满意度中体现出了相应的积极作用。
简介:摘要:目的:探究医院感染在手术室护理管理的特点和作用进行分析。方法:本院将2020年2月到2021年5月收治的600例患者,将患者按不同手术室护理管理模式分为两组,对比两组患者在住院期间的其感染统计效果分析。结果:在进行传统手术室护理的管理组其围手术期感染发生率为4.29%,对于加强手术室护理管理组围手术期感染发生率为2.5%,对比两组的手术室护理的最终管理效果,差异有统计学意义(P
简介:摘要:目的 分析研究清单制管理在手术室护理安全管理中的应用效果。方法 本次将我院在2020年1-12月收治的200例手术患者作为研究的对象,按随机数字表法分成两组,其中对照组100例在手术室护理安全管理中采取常规护理管理方法,观察组100例则采取清单制管理方法,进一步对两组护理管理效果进行分析比较。结果 (1)观察组不良事件总发生率为3.00%,与对照组的11.00%比较明显更低,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。(3)在护理管理满意度方面,观察组为97.00%,与对照组的70.00%比较明显更高,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论 在手术室护理安全管理工作中,清单制管理方法的实施,可降低不良事件发生率,提高患者对护理管理服务工作的满意程度;因此,值得采纳及应用。
简介:摘要:目的探讨应用手术室护理管理对骨科手术患者医院感染发生率的影响。方法:选取56例骨科手术患者,随机分为研究组与对照组两组,每组各28例。对照组行常规护理管理,研究组应用手术室护理管理。比较不同护理方法医院感染发生率、不规范护理行为、满意度。结果:研究组医院感染发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不规范操作、器械消毒不彻底、手卫生不彻底发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:手术室护理管理可降低骨科手术患者医院感染发生率,预防不规范操作行为,规范护理人员操作技能,促进患者病情恢复,亟待在临床推广中应用。
简介:摘要:目的:探究在手术室护理过程中采用循证护理的方法及效果。方法:本研究纳入的分析对象均选取于我院手术室收治的患者共计84例,研究开始时间为2020年1月,结束时间为2021年1月,采用计算机随机分组的方法将纳入研究的分析对象分为2组,其中42例划分到参照组(采用常规护理模式)、另外42例划分到研究组(采用循证护理模式),两组患者接受不同方法护理后,观察其临床具体情况,并记录护理期间的相关数据,主要包括:心理状态(SAS、SDS评分)、护理满意度、并发症发生率等数据。同时将以上数据记录完整后进行比较。结果:使用循证护理的研究组,SAS评分低于参照组,SDS评分低于参照组,但研究组的优势十分明显,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组与参照组患者满意度相比,前者高于后者{92.85%(39/42)比80.95%(34/42)},以上数据有显著差异和统计学意义(P<0.05)。4.76%(2/42)、23.81%(10/42)分别是研究组和参照组护理后患者并发症发生率,两组比较后者有明显的劣势,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在手术室护理当中,采用循证护理模式能够有效地改善患者的不良情绪,并提高护理安全性,对护理质量的提升有着积极作用。
简介:【摘要】目的:分析心脏外科手术患者中开展手术室护理配合方法的临床效果。方法:随机筛选2018年6月-2020年12月期间在我院心脏外科进行手术治疗的患者50例,将所有患者运用随机数字表分组方式分成两组进行护理研究,组别主要包括对照组和观察组,每组中的病例人数分别有25例,给予对照组手术室常规护理配合,给予观察组患者手术室综合护理配合,将最终两组护理效果进行详细比对。结果:护理后两组指标对比显示,观察组获得的护理效果较为理想,手术室护理管理质量以及患者的依从性均得到显著提升,患者手术期间所发生的不良事件以及术后发生的并发症均较少,术后患者疼痛程度也较轻,最终患者及家属对护理满意度评分较高,两组指标数据差异性经计算后显示(P<0.05)具备统计学意义。结论:将手术室综合护理干预应用在心脏外科手术患者护理中,能够进一步提升临床手术效果,增强患者的依从性,从而减少患者手术期间不良事件以及并发症发生几率,提高患者术后身体恢复速度。
简介:【摘要】目的 探讨手术室护理干预对剖宫产手术产妇切口愈合的临床效果。方法 选择我院在2020年7月—2021年7月所收治确认进行剖宫产产妇120例作为研究对象,将120例患者根据随机分配原则,将其分为甲组与乙组,甲组进行常规护理措施护理,乙组实施系统的手术室护理措施护理。结果 甲组患者护理满意度评分低于乙组(P<0.05)。切口愈合率方面观察,甲组切口愈合率为81.7%(49/60),乙组切口愈合率为96.7%(58/60),乙组愈合率高于甲组(P<0.05)。结论 在剖宫产手术产妇手术治疗过程中,实施手术室护理措施护理,可以提高产妇手术切口愈合率,降低感染的发生,提高护理质量。