简介：【摘要】目的：探究手术室腔镜设备管理中采用精准管理所取得的效果。方法：选取该院2020年1月---2021年1月间应用的腔镜设备66台为研究样本，其根据随机数表法把设备均分成2组，各33台，即分为分析组，行精细管理，对照组，行常规管理，对比2组管理效果。结果：分析组消毒合格、器械完好以及手术感染百分比明显高于对照组，存在统计学意义；分析组中的满意度评分明显高于对照组数据，P＜0.05，具有统计学差异性。结论：精准管理方法的应用可以保障器械设备的完好度，并且提升消毒合格率，大大的节约了资源，有利于手术的顺利进行。

简介：

简介：【摘 要】目的：探究手术室细节护理在确保手术室护理安全中的作用。方法：将2019年5月到2021年1月这个阶段在我们医院进行手术治疗的60例患者进行研究，对其分成对照组和观察组，每组各有患者30例，针对对照组采取常规护理模式，针对观察组采取的是手术室细节护理模式，然后对于两组患者的护理安全效果进行对比。结果：观察组的手术护理质量、护理满意度，风险事件发生率等情况要明显优于对照组，P值小于0.05。结论：在针对患者进行手术室护理安全管理的过程中，切实有效的实施手术室细节护理干预模式，在手术前、手术中、手术后都要进行全面细致的细节护理管理，这样能够进一步提升患者的护理满意度，提升护理质量和安全性，因此这种护理方法值得在临床实践中推广和应用，使其呈现出更为显著的临床应用价值。

简介：[摘要]手术室是外科及相关科室救治患者的特殊场所，其有着高危性，并且手术范围越来越广，运转速度相对较快，因此护理人员的工作较为繁重，流动量大，有着一定的安全隐患。所以手术护理人员一定要严格按照相关规范标准开展各项护理工作，在保证护理质量的同时确保患者的安全性，最大限度的降低手术室护理当中存在的安全隐患。以下就手术室安全管理研究进展加以分析探讨，希望对提高手术室护理质量有积极作用。

简介：[摘要]手术室是医院的核心科室,是抢救伤员的重要场所,但手术室医疗人员过多,流动量大、风险大、工具设备种类繁多,所以,对医护人员的要求比较高。如果疏忽了某一个细节,就会大大增加患者残疾和死亡的可能,对患者和工作人员造成严重的身心伤害。在此背景下,本文有关患者在手术室护理安全管理的研究和进展展开了叙述,希望能够为以后手术室的完善和发展提供借鉴。

简介：

简介：【摘要】目的 探究应用细节护理对手术室护理安全的价值。方法 纳入2018.6~2019.8于我院接受手术治疗患者（n=116），随机分为两组各58例，参照组：手术室常规护理，观察组：手术室细节护理，比较两组护理效果。结果 在不良事件发生率上，观察组（3.45%）明显比参照组（15.52%）低（P＜0.05）；在护理质量上，观察组操作规范、消毒规范及仪器管理三方面得分均高于参照组（

简介：【摘要】目的：评价手术室护理工作中手术室细节护理的应用效果。方法：以2019年7月-2020年7月收治的74例手术室护理患者为研究对象，采用数字随机表法将74例手术护理患者纳入到两个不同研究小组，即实验组和对照组，每组37例，实施不同护理指导方案，对比患者护理效果，指标观察护理质量及护理满意度。结果：实验组医院护理质量评价得分显著好于对照组（P＜0.05），且实验组患者护理满意度显著好于对照组（P＜0.05），其中，对照组总满意度为81.08%，实验组总满意度为97.30%。结论：手术室护理指导中，实施细节护理的价值较高，能够满足患者护理需求，所以可在患者护理指导中推广该模式，以此提高患者护理质量。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨绩效管理在手术室护理管理中的意义。方法：以我院所有护理人员为研究对象，制定相应绩效考核标准，实施绩效管理，对比前后护理工作质量及医患满意度。结果：实施绩效管理后，护理质量明显优于管理前，医生及患者满意度均优于管理前，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：手术室护理管理中应用绩效管理，能提高护理人员积极性，以此提高护理质量，医生及护士护理满意度均有所提高，值得运用该模式。

简介：摘要：目的研究分析手术室护士多元文化护理能力对手术室患者负性情绪的影响。方法选择2019年12月-2020年12月医院收治的60例手术室患者，将其随机分为两组，对照组采用常规护理，观察组在此基础上采用手术室护士多元文化护理，比较两组SDS、SAS评分及护理满意度。结果通过对比，观察组SDS、SAS评分及护理满意度均优于对照组，两组间存在显著差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论手术室患者在常规护理基础上应用多元化护理[1]，能够有效改善患者不良情绪，降低负性情绪，提高护理满意度，临床应用良好，值得推荐。

简介：【摘要】 目的：研究分析手术室护士多元文化护理能力对手术室患者负性情绪的影响。方法：选取2020年2月至2021年2月就诊本院行手术治疗的94例患者，随机为常规组和实验组，常规组开展手术室常规护理，实验组开展手术室多元文化护理，对比患者负性情绪及护理干预满意度。结果：临床护理开展后，实验组患者负性情绪评估得分较护理前降低明显，所得分值低于常规组（P＜0.05），护理干预满意度比较，实验组护理干预满意度高于常规组患者，两组数据具有差异性（P＜0.05）。结论：手术室多元文化护理的开展能够对行手术治疗患者起到良好护理干预作用，可有效缓解患者不良情绪状态，促进手术安全开展，存在较高临床应用价值。

简介：

简介：【摘要】目的：探究在手术室护理中使用手术室细节护理方法所取得的护理效果。方法：2019.5-2020.10，74例在我院接受手术治疗的患者，随机分组法，每组37例。常规护理法用于对照组，手术室细节护理法用于观察组。结果：观察组手术室安全质量评分高于对照组，护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：在手术室护理中使用手术室细节护理方法，有助于提升手术室安全质量，患者护理满意较高。

简介：【摘要】目的：观察分析门诊手术室护理安全管理过程中风险管理的应用价值。方法：于2020年07月--2021年07月本院门诊手术室纳入的100例患者作为研究主体，将之分组干预对照，并命名为常规组（普通管理）、研究组（风险管理），各50例。结果：研究组护理纠纷率、护理差错率低于常规组（p

简介：摘要：目的 探讨手术室心理护理对手术患者焦虑、抑郁状态及护理满意度的影响。方法 以医院 2020 年 1 月—2020 年 12 月在医院接受手术治疗的 1 200 例患者展开研究，随机将其划分为研究组（n=600）与对照组（n=600），分别接受常规基础上的心理护理以及单纯常规护理，对比分析患者抑郁、焦虑评分、护理满意度。结果 治疗后，与对照组比，观察组抑郁、焦虑评分均更低 ；且研究组（97.0%）患者护理满意度高于对照组（83.7%），差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论 心理护理干预对于手术患者精神干预结果比较好，不仅可以改善患者的抑郁、焦虑情况，也能提升其护理满意度。

简介：摘要：目的：分析手术室管理对预防手术切口感染的影响及具体措施。方法：选取在我院进行手术治疗的患者90例，采用随机分组的方法，将其划分至对照组和观察组，分别采用常规护理方法和优质手术室管理干预，比较两组患者的护理满意度和手术切口感染发生率。结果：经过研究分析可得，采用常规护理方法的对照组患者，在护理满意度和手术切口感染发生率方面的数据，与观察者患者的相关数据均存在着明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。

简介：【摘要】目的：探讨手术室风险管理在腔镜手术患者护理中的应用效果。方法：便利选取2019年7月—2020年6月在医院就诊的72例腔镜手术患者为研究对象。按照时间阶段分为两组。2019年7月-2019年12月36例患者为对照组，实施常规护理干预；2020年1月—2020年6月36例患者为观察组，实施手术室风险管理，比较两组的护理效果。结果：两组患者护理风险发生率比较，观察组低于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）；两组患者对护理工作满意度比较，观察组者明显优于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对腔镜手术患者实施手术室风险管理，能降低护理风险发生率，提高患者对护理工作满意度，值得推广应用。

简介：摘要：目的：就手术室护理管理对普外科手术患者发生医院感染的影响进行分析。方法:研究将本院收治的80例外科手术患者纳入到本次对比实验中，将其采用红蓝双色球分组的方式随机分为对照组和观察组各40例，在研究中分别应用常规护理和手术室护理管理的方式，对比不同护理方式下的医院感染情况和护理满意度。结果：经过对比发现，观察组患者的感染发生情况明显低于对照组，且护理满意度相较于对照组也更高，组间差异符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论：于普外科手术患者治疗期间实施手术室护理管理可以有效的降低其医院感染几率，值得临床推广及应用。

简介：摘要：目的：分析手术室管理对预防手术切口感染的影响及具体措施。方法：选取在我院进行手术治疗的患者90例，采用随机分组的方法，将其划分至对照组和观察组，分别采用常规护理方法和优质手术室管理干预，比较两组患者的护理满意度和手术切口感染发生率。结果：经过研究分析可得，采用常规护理方法的对照组患者，在护理满意度和手术切口感染发生率方面的数据，与观察者患者的相关数据均存在着明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。