简介：【摘要】目的：分析美托洛尔和曲美他嗪联合用于冠心病心力衰竭的价值。方法：对2020年8月-2022年7月本科接诊冠心病心力衰竭病人（n=82）进行随机分组，试验和对照组各41人，前者用美托洛尔和曲美他嗪，后者用曲美他嗪。对比LVEF等指标。结果：关于LVEF和LVEDD，治疗结束时：试验组数据比对照组好（P＜0.05）。关于总有效率，试验组数据97.56%，和对照组数据80.49%相比更高（P＜0.05）。结论：冠心病心力衰竭联用美托洛尔和曲美他嗪，心功能改善更加明显，疗效提升更为迅速。

简介：【摘要】目的：探讨对冠心病心衰患者采取曲美他嗪联合美托洛尔治疗效果。方法：从我院收治的冠心病心衰患者中选取80例，将患者的入院时间选定于2020年9月到2022年3月，依据入院顺序差异对患者实施分组，各40例，对照组接受常规治疗，试验组接受曲美他嗪联合美托洛尔治疗，观察治疗前后的心率（HR）、左室射血分数（LVEF）、左室收缩末期内径（LVESd）、左室舒张末期内径（LVEDd）的变化情况。结果：治疗后，试验组HR明显较低，LVEF明显较高，LVESd、LVEDd明显较小，相比较于对照组，P

简介：【摘要】目的：探讨分析冠心病应用美托洛尔联合曲美他嗪全科治疗的效果。方法：研究对象主要从近两年于我中心签约服务的冠心病患者90例中进行选取，随机向观察组和对照组两个组别进行划分，各为45例，分别予以美托洛尔联合曲美他嗪全科治疗、美托洛尔治疗。结果：在治疗后，观察组和对照组的LVEF、LVESD、HR评分相比于治疗前改善更为良好，且观察组的各项评分明显要比对照组更优，差异存在可比性（P

简介：【摘要】目的：探讨在冠心病伴心衰治疗中联用美托洛尔与曲美他嗪的疗效。方法：试验者是2019.01至2022.12在医院治疗的冠心病伴心衰患者96例，以入院时间分组，将48例接受美托洛尔治疗者设为对照组，另一组设为对照组，治疗方案为美托洛尔+曲美他嗪，比对治疗有效性。结果：观察组总疗效率高于对照组，P＜0.05；观察组心功能指标优于对照组，P＜0.05。结论：以美托洛尔与曲美他嗪联合治疗，可使得患者心功能得到改善，且还能增强整体疗效，适宜推广。

简介：[摘要]目的：分析对冠心病心衰患者使用曲美他嗪联合美托洛尔治疗的临床效果。方法：纳入对象为本院在上一年度诊治的冠心病心衰患者，共74例，采用随机数字表方式分组，即对照组和观察组，各37例，所有患者入院后均进行常规对症治疗，在此基础上，对照组采用美托洛尔治疗，观察组采用曲美他嗪联合美托洛尔治疗，对比两组临床治疗效果以及治疗前后心功能相关指标变化情况。结果：经过不同治疗，观察组治疗的有效率明显高于对照组，心功能各项指标改善明显优于对照组，两组比较有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨马来酸曲美布汀联合氟哌吨美利曲辛(黛力新)、胶体酒石酸铋胶囊治疗肠易激综合征临床疗效。方法选择390例肠易激综合征患者，随机分为两组，对照组190例单用马来酸曲美布汀200mg口服，3次/d；治疗组200例马来酸曲美布汀200mg口服，3次/d，黛力新1片口服，2次/d（早、中饭后），胶体酒石酸铋胶囊165mg口服，3次/d。治疗4周后观察疗效及抑郁焦虑症状评分比较。结果治疗组及对照组的总有效率分别为94%，78%，差异显著（P<0.05）；经4周治疗后对组照SDS及HAMD评分有所下降，但无统计学差异（P>0.05）;治疗组SDS及HAMD显著下降（P<0.01）。结论马来酸曲美布汀联合黛力新、胶体酒石酸铋胶囊治疗肠易激综合征能改善患者精神状态，减轻焦虑抑郁情绪，消除或减轻患者消化道症状，具有较好的临床疗效。

简介：

简介：目的比较美托洛尔与卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取婺源县中医院2015年8月—2016年8月收治的慢性心力衰竭患者350例,按照患者接受治疗药物的不同分为对照组和观察组,各175例。对照组患者给予美托洛尔治疗,观察组患者给予卡维地洛治疗。比较两组患者的临床疗效、治疗前后心功能指标[左心室射血分数（LVEF）、左心室舒张末期内径（LVEDd）、左心室收缩末期内径（LVESd）]、炎性因子[肿瘤坏死因子α（TNF-α）、白介素6（IL-6）]及心功能分级改善情况,并观察两组患者不良反应发生情况。结果观察组患者治疗总有效率高于对照组（P〈0.05）。治疗前,两组患者LVEF、LVEDd、LVESd及TNF-α、IL-6比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后,观察组患者LVEF高于对照组,LVEDd、LVESd及TNF-α、IL-6低于对照组（P〈0.05）。治疗前,两组患者心功能分级比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后,观察组患者心功能改善情况优于对照组（P〈0.05）。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效优于美托洛尔,其可更有效改善患者的心功能及炎性因子水平,且安全性好。

简介：

简介：摘要目的比较和探讨两种β受体阻滞剂卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法选择我院心内科收治的98例慢性充血性心力衰竭患者，随机分为两组，A组为卡维地洛组，B组为美托洛尔组。在常规抗心衰治疗基础上，A组给予卡维地洛25mg,2次/日；B组给予酒石酸美托洛尔50mg,2次/日，治疗24周。观察两组患者治疗后疗效（症状、体征和心功能改善情况）以及治疗前后心率、左心室射血分数（LVEF）、左心室收缩末期内径（LVESd）、左心室舒张末期内径（LVEDd）等指标。结果卡维地洛组总有效率为94%，美托洛尔组总有效率为83.33%，差异有统计学意义（P<0.05）。两组心率、左心室射血分数（LVEF）、左心室收缩末期内径（LVESd）、左心室舒张末期内径（LVEDd）等指标在治疗后均有显著改善，但卡维地洛组改善程度明显优于美托洛尔组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论卡维地洛和美托洛尔用于治疗慢性充血性心力衰竭患者均可获得满意疗效，但卡维地洛与美托洛尔相比具有更显著的治疗效果，能显著改善患者症状、体征和心功能，同时显著降低患者心率、提高LVEF，改善心室重构。

简介：摘要目的比较卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭效果，为临床提供依据。方法选取我院2012年9月至2014年3月收治的100例慢性充血性心力衰竭患者作为研究对象，随机将其分成实验组和对照组，实验组50例，对照组50例，实验组采取卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭，对照组采取美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭，比较两组慢性充血性心力衰竭患者治疗后的临床疗效及不良反应。结果实验组的总有效率明显高于对照组的总有效率，差异具有显著性意义，实验组与对照组的不良反应比较无显著差异。结论对慢性充血性心力衰竭患者采取卡维地洛进行治疗，临床效果显著，值得推广使用。

简介：摘要目的分析美托洛尔、卡维地洛在慢性心力衰竭患者中的效果。方法从2014年7月-2016年3月我科收治慢性心力衰竭患者中随机抽取卡维地洛疗法44例作为观察组，美托洛尔疗法44例作为对照组，统计治疗结果。结果治疗后，观察组疾病缓解率为93.2%，对照组疾病缓解率为75.0%，有差别，P<0.05；在临床指标上，观察组、对照组患者的心率、左心室射血分数有差别，P<0.05。结论给予慢性心力衰竭患者卡维地洛疗法能改善心功能，提高疗效，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：探讨卡维地洛与美托洛尔对维持性血液透析患者的干预分析。方法：本次研究对象选取2021年12月-2022年12月到我院接受维持性血液透析的90例患者，采用数字随机分配原则分两组，各45例，对照组维持性血液透析，观察组采用卡维地洛，对比两组心功能指标、炎性因子水平。结果：治疗前，两组患者心功能指标无差异(P>0.05)，治疗后，观察组心功能指标低于对照组，差异具有统计学意义(P0.05)，治疗后，观察组炎性因子水平低于对照组，差异具有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：分析对比美托洛尔以及卡维地洛对于慢性心力衰竭的具体治疗效果。方法：自本院2022年4月至2023年4月间接收的慢性心力衰竭患者中择取76例，借助双色球法分为参照组与探究组各计38例，研究期间参照组会为其提供美托洛尔，而探究组则为其提供卡维地洛，对比分析其效果。结果：实施治疗后探究组患者其TNF-α、IL-6以及IL-1等指标数据皆显著性低于参照组（P＜0.05）；同时探究组患者其治疗的总有效率数据也显著性高于参照组（P＜0.05）。

简介：中图分类号Ｒ１５５．３文献标识码Ａ文章编号１６７２－３７８３（２０１５）０７－０５４４－０１摘要目的研究美托洛尔辅助治疗糖尿病合并甲亢的临床疗效，为临床应用提供指导。方法选取２０１３年１２月至２０１４年１０月期间，在我院就诊的４０例糖尿病合并甲亢患者作为研究对象，并随机分实验组２０例和对照组２０例。对照组糖尿病合并甲亢患者采用常规治疗方法进行治疗，实验组患者在对照组的基础上加用美托洛尔进行治疗，对比两组患者的血糖水平变化情况及临床疗效。结果与对照组比较，实验组患者空腹血糖水平以及餐后两小时血糖水平的降低程度均更明显，总有效率更高（Ｐ＜０．０５）。结论美托洛尔辅助治疗糖尿病合并甲亢的临床效果显著。

简介：摘要目的研究依那普利联合美托洛尔治疗充血性心力衰竭临床效果。方法回顾性分析并纳入2016年5月—2017年8月68例充血性心力衰竭患者根据随机数字表分组。对照组采用药物依那普利治疗，联合治疗组采用药物依那普利配合美托洛尔治疗。就两组患者治疗前后左心室射血分数、左室收缩末期容积、左室舒张末期容积、N端脑钠肽激素原和充血性心力衰竭临床疗效、药物安全特点进行比较。结果联合治疗组充血性心力衰竭临床疗效明显高于对照组，P＜0.05。治疗前两组左心室射血分数、左室收缩末期容积、左室舒张末期容积、N端脑钠肽激素原无明显差异，P＞0.05。联合治疗组患者治疗后左心室射血分数、左室收缩末期容积、左室舒张末期容积、N端脑钠肽激素原均明显优于对照组，P＜0.05。两组无明显副作用发生。结论依那普利联合美托洛尔治疗充血性心力衰竭临床效果确切，可有效改善患者心功能，降低N端脑钠肽激素原水平，且无明显副作用，安全有效。

简介：摘要目的观察胺碘酮与美托洛尔联合治疗快速心律失常的疗效及安全性。方法将62例快速心律失常患者随机分成对照组(胺碘酮组)和治疗组(胺碘酮+美托洛尔组)，分别静脉用胺碘酮和胺碘酮与美托洛尔，对两组患者用药后疗效和不良反应进行比较。结果治疗组窦性心律转复率及有效率(93.8%，96.9%)高于对照组(76.7%，83.3%)(P<O.05)，起效时间(h)短于对照组(0.6±0.2)vs(7.8±0.3)，P<0.05；治疗组治疗后血压显著下降(P<0.05)；两组患者治疗后心率均下降(P<0.05)；两组均未出现严重不良反应。结论静脉联用胺碘酮与美托洛尔治疗快速心律失常安全且有效。

简介：摘要目的观察慢性心力衰竭应用依那普利联合美托洛尔治疗的价值，以提升临床治疗效果。方法回顾性分析82例慢性心力衰竭患者的临床资料，将其平均分成对照组与治疗组各41例，对照组应用依那普利治疗，治疗组应用依那普利联合美托洛尔治疗，对比两组患者的治疗效果。结果对照组患者治疗后的总有效率为75.6%；治疗组为90.2%；对比两组差异显著，有统计学意义（P<0.05）；对比两组患者治疗后的左室功能变化，差异显著，有统计学意义（P<0.05）。结论相比于单纯应用依那普利治疗，依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床效果更为理想，值得推广。

简介：摘要目的观察分析美托洛尔辅助治疗高血压合并心绞痛的临床效果。方法选取我院2015年11月-2016年11月收治的140例高血压合并心绞痛患者作为本次的研究对象，随机分为研究组和对照组，每组70例。对照组采用依那普利进行治疗，研究组采用美托洛尔进行治疗。所有的患者连续治疗8周后，比较两组的临床疗效以及治疗后左心室射血分数（LVEF）、左房室瓣血流频谱舒张早期速度（E）值和舒张晚期速度（A）值。结果研究组的临床总有效率与对照组的比较显著提高（92.86%VS80.00%），差异有统计学意义（P<0.05）；治疗后研究组的LVEF、A值以及E值均较对照组的显著提高，差异有统计学意义（P<0.05）。结论美托洛尔辅助治疗高血压合并心绞痛患者所取的的临床效果比较显著，可以有效的改善患者的心功能，在临床上具有广泛应用的临床价值。

简介：摘要目的回顾性分析稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常效果。方法将接受不同治疗方法的两组患者治疗后整体治疗效果及心律失常改善情况进行统计对比。结果试验组患者治疗有效率为94.1%，对照组为81.4%。经分析，具统计学意义（χ2=7.50，P=0.01）。治疗后试验组患者室性期前收缩发生次数为(610.08±52.68)次，对照组为(915.23±62.77)次，经分析，具统计学意义（t=58.42,P=0.00）。试验组患者房性期前收缩发生次数为(271.21±60.28)次，对照组为(451.67±70.31)次，经分析，具统计学意义（t=26.51,P=0.00）。试验组患者房室交界性期前收缩发生次数为(91.21±10.28)次，对照组为(134.67±20.31)次，经分析，具统计学意义（t=31.29,P=0.00）。结论稳心颗粒联合美托洛尔较单纯应用西药治疗具有更好的治疗效果，更加有效降低心律失常发生次数。该治疗方法在临床上值得推广。