简介：【摘要】目的：分析卡托普利与美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭疗效。方法：时间：2021年1~12月；对象：62例我院收治的慢性心衰患者；方法：以随机分组法将62例患者均分为对照组和研究组，各31例，对照组服用卡托普利治疗，研究组服用（卡托普利+美托洛尔）治疗，对比两组心功能。结果：两组治疗前心功能差异不大（P＞0.05），治疗后研究组心功能显著强于对照组（P＜0.05）。结论：治疗慢性心衰患者时，联合服用卡托普利和美托洛尔两种药物，可改善患者心功能，促进病情恢复。效果较佳，值得借鉴。

简介：

简介：【摘要】目的：分析罹患高血压的患者接受硝苯地平+美托洛尔治疗的效果。方法：将62例高血压患者以对照组和研究组区分，每组31例，对比两组血压水平、不良反应发生情况。结果：研究组SBP、DBP水平及不良反应发生率均优于对照组，P＜0.05。结论：美托洛尔和硝苯地平两种药物，在高血压的临床治疗中进行联合应用，对于降低并稳定患者血压水平有明确的治疗效果，且不良反应发生率较低，有着理想的用药安全性。

简介：摘要：目的：分析在病发高血压患者硝苯地平治疗中施以美托洛尔联用治疗的价值。方法：对高血压患者予以样本选取，实验时间在2019.11—2022.3，样本纳入共计70例，随机作规范性分组处理，分为单一组（35例）接受硝苯地平治疗，联合组（35例）基于单一组予以本组所纳入对象硝苯地平与美托洛尔联用治疗，观察和比较组间治疗前后血压水平、不良反应发生率。结果：组间血压水平治疗前相近（P>0.05），用药后，联合组的SBP（121.96±11.24）mmHg、DBP（79.12±5.67）mmHg水平比照单一组均要低（P

简介：摘要：目的：为了进一步全面研讨针对心律失常病人实施胺碘酮配合美托洛尔手段的实际临床疗效。方法：以2021年10月至2022年5月阶段，本中心对接受一系列用药治疗的心律失常102例病人进行全面探究以及钻研。实施胺碘酮手段的51例病人为参考组，实施联合用药手段的51例病人为研究组。通过比对与观察心律失常病人心功能临床相关数据、QOL实际得分、临床实际疗效；结果：研究组51例病人心功能相关数据比参考组51例病人低，而QOL实际得分与临床实际疗效比参考组51例病人高。结论：实施联合用药手段能够大幅度降低心功能相关数据，改善QOL实际得分以及临床实际疗效，值得大面积临床使用。

简介：【摘要】目的：分析确诊原发性高血压患者常规运用硝苯地平药物的同时联合应用美托洛尔的临床价值。方法：于2019年3月启动研究，在2022年3月结束研究，以原发性高血压为初次筛选对象，选取遵医行为较好、自愿参与研究、定时复查疾病的患者进行研究，共选取80例，研究期间施以抽签法，基于结果分为两组，一为单药组，确诊后常规给予硝苯地平口服；二为联药组，常规服用硝苯地平的同时，服用美托洛尔。结果：单药组、联药组均参与比较，指标有治疗总有效率、临床症状评分，均是后者更优（P＜0.05）。结论：高血压确诊后，联合用药治疗，疗效及症状改善幅度更优，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析罹患高血压的患者接受硝苯地平+美托洛尔治疗的效果。方法：将62例高血压患者以对照组和研究组区分，每组31例，对比两组血压水平、不良反应发生情况。结果：研究组SBP、DBP水平及不良反应发生率均优于对照组，P＜0.05。结论：美托洛尔和硝苯地平两种药物，在高血压的临床治疗中进行联合应用，对于降低并稳定患者血压水平有明确的治疗效果，且不良反应发生率较低，有着理想的用药安全性。

简介：【摘要】目的：探究氨氯地平联合美托洛尔治疗患有冠心病症状的患者的临床疗效。方法：选择时间2020年6月~2021年5月时段在本市医院就诊的冠心病患者，共140例为研究对象，分成对照组与观察组，每组成员为70例。对照组患者进行常规诊治，患者服用酒石酸尔片，每次1片，一天两次。观察组采用氨氯地平联合美托洛尔来治疗患者，观察组在对照组的治疗基础上使用苯硫酸氨氯地平片，服用方式为，每次1片，每日一次，观察组与对照组患者住院观察治疗6周。视察并分析两组患者的临床反应，同时对比患者在治疗前后低密度蛋白质胆固醇和单核细胞趋化蛋白-1的浮动水平。结果：在治疗后，经研究数据显示，观察组临床治疗的总有效率为87.14%，两组数据比较显示，两组比较有统计学意义（P＜0.05）。治疗后，两组患者低密度蛋白质胆固醇、单核细胞趋化蛋白-1平均低于治疗前（P＜0.05），并且观察组的低密度蛋白质胆固醇和单核细胞趋化蛋白-1低于对照组（P＜0.05）。结论 在氨氯地平联合美托洛尔治疗患有冠心病症状的患者的临床疗效中显示，二者联合治疗能够改善患者心功能，使炎症反应能够得到抑制，效果明显。

简介：摘要：目的 探究非洛地平联合美托洛尔治疗高血压的临床效果。方法 针对院内2019年1月-2020年1月治疗的70例高血压病患作为研究对象，随机划分为参照组与研究组，每组各35例，参照组予以美托洛尔治疗，研究组在此前提下予以非洛地平直流奥，对比两组病患血压改变状况。结果 治疗前，两组病患收缩压与舒张压对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗后，两组病患收缩压与舒张压较之治疗前有明显改变，且研究组收缩压与舒张压改变状况明显优于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 给予高血压病患非洛地平联合美托洛尔治疗，能够有效提高临床治疗效果，且负面反应出现率减少，值得临床广泛运用与推广。

简介：【摘要】目的：评估高血压患者实施美托洛尔与非洛地平联合治疗的临床效果。方法：此次研究工作为2021年9月至2022年9月期间，我院所纳入的高血压患者，诊治数量为60例，按照奇偶法方式将其划分成2组，命名为试验组和常规组，分别纳入30例，常规组运用非洛地平治疗，试验组患者选择美托洛尔与非洛地平联合治疗，针对试验组与常规组的治疗前后血压指标、治疗前后血压变异性指标、临床效果情况实施组间对照。结果：（1）高血压患者治疗前血压指标对比结果显示为P值＞0.05，不具备显著的二组差异性。试验组高血压患者治疗后日间收缩压、夜间收缩压、日间舒张压、夜间舒张压低于常规组患者，期间校验值显示为P值＜0.05，结果充分证实组间差异存在。（2）高血压患者治疗前血压变异性指标对比结果显示为P值＞0.05，不具备显著的二组差异性。试验组高血压患者治疗后日间收缩压变异性、夜间收缩压变异性、日间舒张压变异性、夜间舒张压变异性低于常规组患者，期间校验值显示为P值＜0.05，结果充分证实组间差异存在。（3）试验组（93.33%）的高血压患者临床效果明显高于常规组（70.00%）的患者，其结果呈现为P

简介：【摘要】目的 探讨治疗社区高血压患者给予美托洛尔联合非洛地平的应用效果。方法 实验研究对象选取98例社区高血压患者，研究起止时间为2021年6月~2022年6月，采用随机双盲法，将其分为实验组与对照组，每组各49例。对照组患者给予非洛地平口服治疗，实验组患者给予美托洛尔联合非洛地平治疗，对比两组患者治疗前后的血压指标。结果 治疗前，两组血压指标无明显差异（P＞0.05），治疗后，实验组舒张压与收缩压水平，明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 美托洛尔联合非洛地平可有效控制血压水平，获得更为理想的治疗效果，用药安全性也相对更高，具有临床推广意义。

简介：【摘 要】目的：分析美托洛尔（MET）+非洛地平（FEL）对于社区高血压的治疗效用。方法：选入2020年11月至2022年11月间入院治疗的68例社区高血压患者。予用随机法，一组34例予用MET+FEL治疗，二组34例予用FEL单纯治疗，对比总体疗效。结果：一组的总有效率高于二组，治疗后一组的血压值低于二组，一组的不良反应率低于二组（P＜0.05）。结论：为社区高血压患者实行MET+FEL治疗能够增强疗效，高效降血压，且安全效益比较高。

简介：[摘要]目的：分析美托洛尔在妊娠高血压治疗中的应用效果。方法：选取我院2021年2月～2022年12月收治的妊娠高血压患者82例作为研究对象，患者随机分为实验组和对照组，对照组采取常规降压药治疗，实验组在对照组治疗基础上实施美托洛尔治疗，对比两组患者血压指标改善情况以及不良反应发生率。结果：实验组患者的治疗后的24h平均心率、舒张压、收缩压均低于对照组，两组患者的血压指标对比具有差异，P＜0.05统计学有意义。实验组患者用药后发生头晕、睡眠质量障碍的几率低于对照组，两组患者的不良反应率对比有差异，P＜0.05统计学有意义。结论：为妊娠高血压患者采取美托洛尔治疗，能够有效改善患者的血压、心率等指标，患者用药后的不良反应率更低，因此具有较高的治疗安全性，对改善妊娠高血压患者的症状有积极的作用。

简介：摘要：目的 分析为心律失常患者应用胺碘酮联合美托洛尔的效果。方法 选择我院收入的80例心律失常患者，以奇偶数法分为参照组（胺碘酮）与特殊组（胺碘酮理+美托洛尔），对比两组治疗结果的可行性。结果 经对比，特殊组治疗效果较参照组高，P<0.05；两组不良反应比较，P>0.05。结论 为心律失常患者应用胺碘酮和美托洛尔联合治疗的效果好，不良反应少，可以在临床推广。

简介：【摘要】目的  探讨美托洛尔联合非洛地平治疗社区高血压的疗效。方法  选取2023.02-2024.02期间接受治疗的社区高血压患者60例，以抽签法随机分组，各30例。对照组以非洛地平治疗，观察组以美托洛尔+非洛地平治疗。比较两组血压水平变化、不良反应。结果  治疗前两组血压指标对比（p＞0.05）；治疗后两组血压指标均下降，且观察组低于对照组（p＜0.05）。观察组不良反应率6.67%（2/30），对照组不良反应率3.33%（1/30），两组对比（p＞0.05）。结论  美托洛尔联合非洛地平在社区高血压患者的治疗中取得良好的血压控制效果，并且同时具有良好的安全性。

简介：摘要目的分析琥珀酸美托洛尔缓释片联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床价值。方法选择2018年02月—2019年02月于我院就诊的冠心病心绞痛患者，共90例，按入院编号随机分为两组，每组45例。对照组仅给予常规药物治疗，在此基础上观察组加用琥珀酸美托洛尔缓释片、曲美他嗪治疗，对比两组患者的具体治疗情况。结果观察组总有效率明显高于对照组，心绞痛发作频率与持续时间明显降低，且不良反应少，具有统计学意义（P＜0.05）。结论在治疗冠心病心绞痛时，采用琥珀酸美托洛尔缓释片、曲美他嗪治疗能够增强临床治疗效果，改善心绞痛程度，安全可靠，具有很高的应用价值。

简介：摘要目的研究腹腔镜阑尾切除术两种不同麻醉方式对患者术后内脏痛的影响程度。方法选取2016年10月到2017年10月我院收治的阑尾炎患者符合条件200例进行研究，按麻醉方法不同分为椎管麻醉组（A）和全身麻醉组（B），每组各100例，A组主要采取腰麻联合硬膜外麻醉，L3～4或L2～3常规穿刺，重比重布比卡因腰麻液10～15mg，硬膜外留置导管，术中选择性推注2%利多卡因3～10ml,术中建立人工气腹时静脉推注布托菲诺1～2mg；B组采取静脉吸入复合丙泊酚、瑞芬太尼快速诱导气管插管全身麻醉，术中瑞芬太尼、七氟醚维持，术后均不实施其他镇痛措施。研究结束后，对比分析两组病人术后NRS评分及血压变化。结果A组病人术后NRS评分和血压变化明显低于同期B组病人，两组差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论不同麻醉方式对腹腔镜阑尾切除术术后内脏痛影响显著不同，椎管内麻醉联合布托啡诺术后内脏痛明显低于全身麻醉，值得临床推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的 观察冠心病心绞痛临床治疗中美托洛尔与阿托伐他汀联合的价值。方法：2020.9至2021.12为本次试验选择冠心病心绞痛病例的时间，94例病例均由我院提供，将其依照双盲法分组，47例录入对照组，单一阿托伐他汀治疗，47例录入研究组，美托洛尔+阿托伐他汀治疗，2组进行心绞痛改善情况的比较。结果：心绞痛改善情况：治疗后两组心绞痛发作次数均比治疗前少，持续时间均比治疗前短，尤其是研究组，其比对照组变化更明显。结论：美托洛尔+阿托伐他汀进行冠心病心绞痛的治疗能够有效提高临床疗效，缓解和改善心绞痛症状，适宜普及推广。

简介：【摘要】目的：分析美托洛尔联合阿托伐他汀应用于冠心病合并心力衰竭患者中的临床价值。方法:本次研究中筛选我医院接收的冠心病伴心力衰竭患者80例，通过随机数字表法分成40例观察组与40例对照组，对照组给予单独美托洛尔治疗，观察组则采取美托洛尔与阿托伐他汀钙联合方案治疗，分析对比两组取得的治疗效果。结果：两组治疗后结果比较显示，观察组患者的心绞痛发作频率与对照组相比明显降低，心功能改善效果优于对照组，获得的治疗总有效率高于对照组,（P<0.05）。结论:运用美托洛尔联合阿托伐他汀钙方案治疗冠心病合并心力衰竭疾病，可获得更加理想的治疗效果，减轻患者心功能损伤程度,降低疾病危害性。