简介:【摘要】目的 以免疫球蛋白A (Immunoglobulin A,IgA)测定试剂盒(免疫比浊法)为例,探讨解决免疫比浊试剂运输稳定性问题的方法。方法 通过向试剂2稀释液中添加蛋白保护剂,分别模拟运输3天、5天、7天,以2~8℃常规保存的试剂作为比对,计算与2~8℃常规保存的试剂测试结果的相对偏差来观察稳定性的改善。对最终选定的方案进行统计学分析。结果 添加1% 的甘油和添加1% 的聚乙二醇PEG6000模拟运输后与2~8℃常规保存的试剂测试结果的相对偏差均在10%以内。添加1% 的甘油和添加1% 的聚乙二醇PEG6000模拟运输7天后的试剂和2~8℃常规保存的试剂测定20份样本结果差异无统计学意义(P>0.05)。结论 通过添加甘油、聚乙二醇PEG6000等可提高免疫球蛋白A试剂运输稳定性的作用。
简介:摘 要: 工业企业生产过程中产生的废水需要经过处理达到纳管标准或排放标准,一般废水处理技术有物理法、生物法、化学法。Fendun试剂氧化法作为企业预处理工业废水技术,工艺间接,投资相对少,效率高,比较适合中小规模企业,其处理效果影响因素主要有体系的PH值、反应温度、双氧水和硫酸亚铁药剂添加量。工业企业废水处理是一个系统工程,各企业根据废水性质和处理目标选择合适的处理技术进行处理。
简介: 【摘要】目的:观察临床血脂生化检验中采用分级检验方法的检验效果。方法:选取本院2016年1月至2017年3月期间收集的158份血液标本,采用随机的方式分为观察组和对照组各79例,对照组采取拉网式检验方法进行检测,观察组采用分级检验的方式进行检测。观察两组血脂指标的生化检测结果和检测阳性率。结果:两组患者总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)以及阳性率对比差异均无统计学意义(P>005);但观察组的低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、载脂蛋白A(APOA-1)、载脂蛋白B(APOB)与对照组对比存在差异,且检测阳性率高于对照组,有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:对血常规检验中的静脉血检验和末梢血检验结果进行对比。方法:研究的时间段为2019.8月~2020.8月,研究对象为该时间段来我院进行血常规检查的病患,选择的例数为70例,根据不同的检验血液对病患进行平均分组。对照组在血常规的检验中主要使用末梢血进行检验,观察组在血常规的检验中主要使用静脉血进行检验,对比两组不同的检验数值。结果:在血小板、平均血红蛋白浓度以及平均血红蛋白总量数值的对比上,两组数据的对比无统计学方面的意义(P>0.05);在血红细胞、血细胞比容以及白细胞数值的对比上,两组病患的数据对比具有统计学方面的意义(P<0.05)。结论:在对病患进行血常规检验的过程中,采用静脉血进行检验得到的检测准确性更高,值得在临床上进行推广。
简介:摘要目的观察并分析采用分级检验的方法进行临床血脂生化检验时,具体的检验效果。方法在我院采取80例临床血脂生化样本为研究对象,使用计算机表法将其分为两组,观察组和对照组各40例,对照组使用传统的拉网式检验,观察组采用分级检验,检验内容包括总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白(LDL)、高密度脂蛋白(HDL)、载脂蛋白AI和载脂蛋白B,对两组患者的检验结果进行观察,并比较两组检验结果的阳性率,分析采用分级检验的方法进行临床血脂生化检验时,具体的检验效果。结果两组TC、TG和HDL的检测阳性率比较,组间差异不明显(P>0.05),无统计学意义;观察组LDL、载脂蛋白AI和载脂蛋白B的检测阳性率均明显高于对照组,且两者之间相差较大,而P<0.05,数据从统计结果思考,具有参考价值。结论采用分级检验的方法进行临床血脂生化检验时,可减少患者的检测费用,提高血脂生化检验的准确率。为临床诊断和治疗提供参考价值,值得被推广应用。
简介:摘要目的探讨分析血脂生化检验中采用分级检验方法的检验效果。方法将2017年3月~2018年3月间我院收集的255例血液标本分为两组,对照组130例行常规拉网式检验,实验组125例行分级检验,评估两组血脂生化检验数据及阳性率。结果与对照组相比,实验组LDL-C、APOB表达水平更高,APOA-1更低,独立样本t检验提示两组数据差异具有统计显著性(P<0.05);两组HDL-C、TC、TG表达水平差异无统计显著性(P>0.05)。实验组LDL-C、APOA-1、APOB阳性率明显高于对照组,卡方检验提示两组数据差异具有统计显著性(P<0.05);两组HDL-C、TC、TG阳性率差异无统计显著性(P>0.05)。结论分级检验法可有效提升血脂生化检验准确率,早期发现血脂异常,为临床诊治工作提供必要支持。
简介:摘要:目的 分析对肾脏生化检验过程中采用分级式检验的应用价值。方法 实验选取2019年1月至2020年1月期间在我院进行肾脏生化检验的患者作为实验对象,共计选取80例。采用随机分组的方式将其分为观察组和对照组,每组各40例。其中对照组采用常规检验,观察组采用分级式检验方式,对比两组肾脏生化指标的检验结果。结果 经过检验观察组BUN以及Scr所检验出的阳性率要显著高于对照组,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者的Cys C检出阳性率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 经过实验,在肾脏生化检验过程当中采用分级式检验,其检出率比较高,临床应用价值显著,可进行广泛推广。
简介:摘要:目的:研究分析进行尿液检查时会对检验结果造成影响的因素。方法:从 2015年 2月 ~2016年 2月这段时间内某实验室的尿液检验标本中选取 500个,对标本检验结果进行研究分析,其中误差较大的有 200个,总结出尿液检验中对检验结果造成影响的因素。结果:研究结果显示,有误差的 200个的尿液标本中,其中由于实验室因素造成误差的有 43个、由于临床用药不正常导致检验结果出现误差的有 20个、由于尿液保存方法不当造成误差的有 15个、由于采集标本时出现错误导致误差的有 10个、将标本送检时产生影响因素造成检验结果出现误差的有 8个,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:对尿液检验结果造成误差的影响因素有很多,检验人员应从各个环节进行加强管理,从每个环节上降低误差的发生从而提高检验结果的正确性,为临床诊断提供正确的诊断依据,对于患者病情的判断和治疗具有重要意义。