简介：【摘要】目的：分析在骨科全身麻醉手术中实施麻醉护理的临床价值。方法：采集本院2021.1.1-2022.10.31期间收治的骨科全身麻醉手术患者82例为研究对象，在随机数字表下将其1/1纳入2组，对照组常规护理，观察组基于常规护理实施麻醉护理；统计两组麻醉苏醒期心率、血压水平及不良事件发生率。结果：观察组麻醉苏醒期心率、血压水平均低于对照组（P<0.05）。观察组不良事件发生率低于对照组（P<0.05）。结论：在骨科全身麻醉手术中实施麻醉护理可稳定患者术后生理指标，并预防麻醉不良反应，可推广。

简介：【摘要】目的:对麻醉护理于骨科全身麻醉手术患者的影响进行探究。方法:选取于我院2020年6月～2021年6月进行骨科全身麻醉手术的70例患者为研究对象，按照就诊先后顺序分为对照组、实验组，对照组采用常规护理方法进行护理，实验组采用麻醉护理方法进行护理，并在一段时间后对比两组的麻醉静息期、苏醒期的心率、血压，不良事件发生概率，护理满意度情况。结果:实验组各项情况均优于对照组，且P＜0.05，差异具有统计学意义。结论:对骨科全身麻醉手术患者予以麻醉护理可减少各类并发症发生情况，加快恢复速度，可提高患者护理满意度。

简介：

简介：

简介：[摘要]目的：评价静吸符合麻醉联合硬膜外麻醉的效果。方法：选取我院2021年1月-2022年1月接受手术治疗的患者100例，随机分为观察组，予静吸复合麻醉联合硬膜外麻醉，对照组50例，予静吸符合麻醉，对比两组麻醉效果（包括麻醉后心率、起效时间、平均静脉压、苏醒时间）和不良反应。结果：观察组麻醉效果明显优于对照组，P＜0.50；观察组不良反应发生率明显低于对照组，P＜0.05。结论：对手术治疗患者实施静吸复合麻醉联合硬膜外麻醉，可获得更好的麻醉效果，降低不良反应发生率，有着较好的安全性，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究中医针灸结合硬膜外麻醉腹部手术麻醉效果观察。方案：选择于2022年1月~2023年1月期间，在本院进行腹部手术的72例手术患者作为分析对象，分为观察组和对照组。对照组患者采用常规硬膜外麻醉进行手术，观察组患者给予中医针灸联合硬膜外麻醉进行手术，比较两组患者手术时麻醉效果及术后恢复情况差异。结果：观察两组患者采取不同方式进行干预的麻醉持续时间、苏醒时间差异，经比较，观察组患者的麻醉持续时间、苏醒时间均优于对照组患者，此差异具统计价值(P

简介：摘要：目的：对给骨科全麻手术病人实施麻醉护理后的影响进行分析。方法将2021年1~6月间在本院行骨科全麻手术治疗的60例病人进行简单随机分组，按照随机数表法分为对照组（予以常规护理）与观察组（在对照组的前提下来进行麻醉护理），每组30例，对比2组患者麻醉静息期和麻醉苏醒期心率和血压，不良事件发生率和护理满意度。结果观察组麻醉苏醒期心率、收缩压以及舒张压分别为（74.20±9.35）次/min、（114.28±11.36）mmHg、（71.60±8.68）mmHg低于对照组（86.38±15.96）次/min、（128.65±14.36）mmHg、（82.65±9.85）mmHg，更趋于正常，差异有统计学意义（t=3.607、4.299、4.610,P

简介：

简介：摘要:目的：探讨麻醉护理对全身麻醉手术患者的作用效果。方法：取2021年12月-2022年12月本院收治的240例全身麻醉手术患者，随机分为观察组120例、对照组120例，分别实施麻醉护理+常规护理、常规护理。比较两组寒战发生率、苏醒期躁动发生率、完全苏醒时间及麻醉恢复室停滞时间。结果：观察组寒战、苏醒期躁动发生率（1.67%、4.17%）均明显比对照组（9.17%、13.33%）低，完全苏醒时间和麻醉恢复室停滞时间均显著比对照组短（P＜0.05）。结论：给予全身麻醉手术患者麻醉护理，可降低寒战和苏醒期躁动发生率，缩短患者完全苏醒时间与麻醉恢复室停滞时间。

简介：

简介：

简介：摘要：本文旨在为读者介绍神经阻滞麻醉的基本概念、原理和临床应用。首先，我们将解释神经阻滞麻醉与全身麻醉的区别，以及它在不同手术领域中的应用。其次，我们将详细介绍几种常用的神经阻滞麻醉技术，包括脊髓麻醉、硬膜外麻醉、perineural阻滞和周围神经传导阻滞。我们还将讨论神经阻滞麻醉的风险和并发症，以及如何进行前期准备和操作。最后，我们将总结神经阻滞麻醉的优势和局限，并展望其未来发展的潜力。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】：充分利用麻醉信息系统，全面提高麻醉安全管理质量。方法：利用麻醉信息系统，设置麻醉数据采集与预警、麻醉医生工作站、手术护理系统三项管理系统，在麻醉质量控制方面实现临床信息共享、数据实时采集、麻醉过程控制、实施风险预警、案例回顾分析等功能，在管理方面以麻醉信息系统为基础进行制度调整，确保麻醉管理质量的提升。结果：方案实施后，麻醉相关医疗差错发生率从0．94％下降为0．02％，麻醉医生文书书写质量显著提高，有效避免了医生不熟悉药物或操作不当导致的用药错误，提高了麻醉管理质量。结论：利用麻醉信息系统能够实现数字化、信息化管理，减少人为因素导致的医疗差错，提高麻醉安全管理质量。

简介：

简介：摘要目的观察分析腹腔镜胆囊切除术中采用全身麻醉联合硬膜外麻醉的麻醉效果。方法选择我院2016年9月至2018年8月收治的行腹腔镜胆囊切除术的患者120例为研究对象，按照麻醉方式不同将其分为研究组和对照组，每组患者60例。研究组患者采用全身麻醉联合硬膜外麻醉，对照组患者采用全身麻醉。比较两组患者的麻醉起效时间、拔管时间、清醒时间、苏醒期烦躁发生率、手术时间、术后出血量、引流量以及术后下床时间。结果与对照组比较，研究组患者的麻醉起效时间、拔管时间、清醒时间以及苏醒期烦躁发生率均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。与对照组比较，研究组患者手术时间、术后出血量、引流量以及术后下床时间均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。结论全身麻醉联合硬膜外麻醉应用于腹腔镜胆囊切除术患者的麻醉效果好，术后患者恢复快，值得临床推广应用。

简介：摘要目的比较两种麻醉方法对食管部分切除术患者术后恢复情况的影响。方法对40例择期行食道部分切除术的患者随机分为两组a组（对照组）20例，全凭静脉复合麻醉。b组（复合组）20例，静脉全身麻醉合并硬膜外阻滞。结果b组全麻用药明显少于a组，术后清醒时间、拔管时间、呼吸恢复情况、术后肺部并发症留院时间均优于a组。结论静脉全身麻醉复合硬膜外阻滞应用于食道部分切除术是一种比较优越的麻醉方法。

简介：摘要目的比较喉罩麻醉和气管插管麻醉在小儿短小手术麻醉中的麻醉效果。方法将我院2018年1月-2018年9月收治的行短小手术治疗的患儿92例作为研究对象，按照随机数字表法将其分为喉罩组（n=46）和插管组（n=46）。插管组患儿给予气管插管麻醉，喉罩组患儿给予喉罩麻醉。对比两组患儿的麻醉效果、苏醒时间、拔管时间以及拔管不良反应发生率。结果喉罩组麻醉总有效率为97.83%，明显高于插管组的84.78%，差异有统计学意义（P<0.05）。与插管组比较，喉罩组苏醒时间、拔管时间以及拔管不良反应均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。结论与气管插管麻醉比较，喉罩麻醉应用于小儿短小手术的麻醉效果显著，患儿苏醒快，不良反应较少，临床推广应用价值较高。