简介：摘要剖宫产产妇病人全身麻醉的关键在于对药物的合理选择上，既要保证产妇的安全，满足镇静、镇痛、肌肉松驰等，又要保证胎儿安全，尽可能选择对胎儿影响小的药物，同时避免在药物通过胎盘屏障的高峰期取出胎儿。因此，麻醉医师应在孕妇安全、胎儿利益及手术要求三者中权衡利弊，选择有利的麻醉方法。

简介：

简介：

简介：摘要目的本文主要探讨急诊脑外伤手术应用舒芬太尼和瑞芬太尼进行麻醉的临床效果。方法我院在2014年1月至2015年12月期间共收治了67例急诊脑外伤手术患者，从中选取60例作为此次研究对象，将60例急诊脑外伤手术患者随机分为对照组和观察组，分别给予瑞芬太尼和舒芬太尼进行麻醉，观察比较两组患者的麻醉效果。结果观察组患者的气管拔管时间、意识清醒时间以及自主呼吸恢复时间明显短于对照组患者，麻醉维持时间明显长于对照组患者，术后VAS评分明显低于对照组患者，P小于0.05，具有统计学意义。两组患者的术后不良反应发生率没有明显的差异，P大于0.05，具有统计学意义。结论本次研究结果表明，急诊脑外伤手术患者给予舒芬太尼进行麻醉具有较好的麻醉效果，患者清醒快，值得大力推广应用。

简介：摘要目的研究高血压脑出血患者急诊开颅手术麻醉处理。方法随机选取60例高血压脑出血急诊开颅手术清除血肿的患者，回顾性分析其临床麻醉与脑保护措施资料。结果60例患者术后一周均未出现死亡，35例患者出现不同症状的并发症，6例患者最终死于并发症。结论高血压脑出血患者进行急诊开颅手术气管插管全身麻醉、重点防护脑保护有助于减少患死亡率、利于患者术后恢复。

简介：摘要目的对应用三种不同方式对接受急诊剖宫产手术的产妇在手术过程中实施麻醉的效果进行对比研究。方法选择我院收治的接受急诊剖宫产手术的产妇123例，随机分为甲乙丙三组，平均每组41例。采用静脉麻醉方式对甲组产妇实施麻醉；采用单纯硬膜外麻醉方式对乙组产妇实施麻醉；采用腰硬联合麻醉方式对丙组产妇实施麻醉。结果丙组研究对象剖宫产手术麻醉效果明显优于甲乙两组；乙组麻醉效果明显优于甲组。结论应用腰硬联合麻醉方式对接受急诊剖宫产手术的产妇在手术过程中实施麻醉的效果非常明显。

简介：摘要目的分析2型糖尿病患者急诊手术的麻醉管理，归纳急诊2型糖尿病患者麻醉特点和并发症处理经验。方法选取我院2014年7月至2015年7月期间收治的急诊手术合并2型糖尿病患者69例，采用回顾性分析方式，对患者并发症进行总结。结果基于麻醉处理作用下，术前并发症在术后得到显著改善，术后包括59例安返病房、10例送至ICU。结论针对2型糖尿病患者，在实施急诊手术过程中，合理管理麻醉，有利于控制患者术后并发症，帮助患者尽早恢复健康。

简介：

简介：摘要目的探讨舒芬太尼与瑞芬太尼在急诊脑外伤手术麻醉中应用。方法选取本院2014年11月至2015年3月在我院被诊断为急诊脑外伤的患者48例，根据自愿原则随机将其分为观察组24例和对照组24例，观察组患者使用舒芬太尼进行手术麻醉，对照组患者使用瑞芬太尼进行手术麻醉，对两组患者的术后苏醒时间、血压、血氧饱和度等进行分析。结果观察组患者术后苏醒时间为（3.3±0.2）min、血压SBP为（125.3±3.7）mmHg、DBP为（79±3.1）mmHg、SPO2为（97.1±1.8）%；对照组患者术后苏醒时间为（5.1±0.7）min、血压SBP为（128.1±3.2）mmHg、DBP为（87±3.4）mmHg、SPO2为（98.2±1.3）%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对于急病脑外手术而言，使用舒芬太尼进行手术麻醉的方法与使用瑞芬太尼进行手术麻醉方法相比，临床治疗效果显著，值得推广。

简介：摘要目的对比急诊脑外伤手术麻醉应用舒芬太尼和瑞芬太尼治疗的效果。方法选取86例急诊脑外伤手术麻醉患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组；对照组采取舒芬太尼进行静脉麻醉，观察组采取瑞芬太尼进行静脉麻醉；对比两组患者的麻醉效果及安全性。结果观察组患者术中SBP、DBP、HR较诱导后无显著性变化(P＞0.05)，但对照组患者术中SBP、DBP、HR较诱导后显著升高(P＜0.05)；观察组患者麻醉显效时间、苏醒时间、拔出导管时间及恢复自主呼吸时间均显著短于对照组(P＜0.05)。结论急诊脑外伤手术麻醉应用瑞芬太尼进行静脉麻醉，对患者血流动力学稳定性影响小，起效快、康复快及安全性高，麻醉效果优于舒芬太尼。

简介：

简介：摘要目的研究急诊脑外伤手术中采用舒芬太尼、瑞芬太尼临床麻醉效果。方法选择2013年4月至2014年11月我院急诊科收治的106例颅脑外伤手术患者，并按麻醉方法不同分成瑞芬太尼组（53例）与舒芬太尼组（53例），比较两组住院时间、气管拔管时间、苏醒时间、麻醉时间及术后不良反应发生情况。结果舒芬太尼组住院时间（14.5±1.7）d、气管拔管时间（3.4±1.2）min、及术后苏醒时间（3.1±0.5）min，均显著优于瑞芬太尼组的住院时间（18.6±2.1）d、气管拔管时间（7.8±1.5）min、苏醒时间（6.4±0.7）min（P＜0.05）。比较两组术后不良反应发生情况及麻醉时间，则无明显差异，因而不具有统计学意义（P＞0.05）。结论在急诊脑外伤手术中，应用舒芬太尼麻醉不良反应发生率低、术后苏醒时间早、麻醉可控性好，手术麻醉效果满意。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的研究分析静吸复合麻醉联合硬膜外麻醉的麻醉效果观察。方法选择在选取2013年2月-2014年5月于我院实施手术的252例患者作为研究对象。将其临床资料进行回顾性分析，并随机均分为两组，观察组采用静吸复合麻醉联合硬膜外麻醉，对照组采用静吸复合麻醉，比较两组患者术中血液动力学情况及术后呼吸、意识、疼痛等情况。结果两组患者插管时平均动脉压、心率比较无统计学差异P>0.05；但切皮时、术中及拔管后观察组患者平均动脉压和心率均显著低于对照组，两组比较差异明显P<0.01；且观察组术后自主呼吸恢复时间、意识恢复时间、拔管时间及躁动发生率也低于对照组，而出现疼痛时间高于对照组，两组对比差异显著P<0.01。结论采用静吸复合麻醉联合硬膜外麻醉，患者血液动力学平稳，术后自主呼吸及意识恢复时间短，术后镇痛效果好。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的在婴儿麻醉中分别应用喉罩麻醉和气管插管麻醉的方式，并对两种方式的可行性与安全性等进行观察并对比。方法选取自2012年1月至2015年1月间在我院进行治疗的需要麻醉的婴儿患者共计100例，在征得患者家长的同意后对其进行临床调查与研究。将100例患者平均分为A组与B组，A组患者应用喉罩麻醉的方式，B组患者应用气管插管麻醉的方式，由护理人员对两组患者提供无差异的优质护理服务，并对两组患儿的中心静脉压（MAP）、心率（HR），气道峰压（Ppeak）、导管置入前后的呼末二氧化碳分压（PETCO2）进行观察并对比，并且在患儿麻醉的过程中对清醒的时间，导管拔管的时间，拔管后并发症的发生情况等进行观察并对比。结果在各个麻醉监测点，A组患者的心率均较之于B组更加平稳，且A组患者在手术中以及拔管后的MAP，手术结束后以及拔管后的HR均要小于B组患者，其差异具有着统计学的意义（P＜0.05）；A组患者的拔管时间、清醒时间均要明显低于B组患者（P＜0.05）；在PETCO2方面，A组明显高于B组，在Ppeak方面，A组患者明显低于B组，其差异均具有着统计学的意义（P＜0.05）。结论在临床对婴儿患者的麻醉中应用喉罩麻醉较之于气管插管麻醉具有着更为理想的应用效果，操作简单，拔管的时间较短，对于患者的气道损伤相对较小，麻醉后患者苏醒较快，在婴儿麻醉中更加实用，但在置入导管后PETCO2出现了明显的增高，因此，在临床的麻醉中还应提高对气体的检查的注意程度。