简介:摘要目的探讨全凭静脉麻醉与静吸复合麻醉的临床麻醉效果,从而为寻找更安全的麻醉方法提供依据。方法选取2010年1~12月采用全凭静脉麻醉进行择期手术患者98例作为观察组,选取同期静吸复合麻醉择期手术98例患者作为对照组,比较两组血流动力学变化、术毕呼之睁眼时间、麻醉清醒后患者对术中疼痛的回忆、术后24h不良反应发生情况。结果观察组术中心率为(75±9)次/min,低于本组诱导前心率(83±9)次/min及对照组术中心率(80±8)次/min,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应为烦躁2例(2.04%)、恶心2例(2.04%),低于对照组7例(7.14%)、9例(9.18%),差异有统计学意义(P<0.05);其他观察指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论全凭静脉麻醉与静吸复合麻醉比较,其可控性、麻醉效果均较好,且不良反应发生率低于静吸复合麻醉。
简介:摘要目的主要对胃镜检查麻醉和非麻醉的临床反应进行分析和探讨。对其耐受性,成功率等因素进行对比。同时对两种药物的安全性和镇静麻醉的效果进行分析。方法在进行胃镜检查工作中,共选择209例患者,分别将这些患者分成麻醉组和非麻醉组两组。其中麻醉组的103例患者主要注射丙泊酚和芬太尼。其中,非麻醉组主要有106例患者,主要用常规咽喉部麻醉,不进行给予镇静镇痛药。在进行胃镜检查的过程中,对血压、心率和呼吸状况进行检测,并且在胃镜检查之后,要及时询问患者的真实感受。结果在两组患者中,麻醉组的患者整体心率,血压都有所下降,严重的会出现呼吸停止,但是非麻醉组就没有任何变化出现。从成功率上看,麻醉组患者的成功率要明显高于非麻醉组。两组的操作时间没有任何差异。结论丙泊酚配伍芬太尼静脉麻醉能够保证胃镜检查的高效性和安全性,在检查的过程中舒适程度比较明显,但是在具体的操作中应该对患者的血压以及心率等状况进行严密的监测,如果出现任何异常的现象,需要及时采取措施进行治理。
简介: 摘要:目的:研究分析全身麻醉患者麻醉复苏期特殊护理体会。方法:此次研究的对象是选择我院在 2014年 12月 -2016年 12月收治的 100例行胃癌根治术的患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为实验组和对照组,每组各有患者 50例。其中对照组患者给予常规护理干预措施,而实验组患者给予输液加温仪以及保温毯等综合护理干预措施,对比观察两组患者的护理效果。结果:实验组患者拔管时间、苏醒时间以及复苏时间分别为( 15.7 ± 2.6) min、( 45.2 ± 1.8) min、( 76.3 ± 3.9) min;而对照组患者拔管时间、苏醒时间以及复苏时间分别为( 26.2 ± 1.9) min、( 69.7 ± 2.6) min、( 108.7 ± 5.8) min。实验组患者护理效果明显好于对照组,通过统计学方法进行检验分析,上述两组间的差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:相比较常规的护理干预措施,对胃癌根治术患者在麻醉复苏期给予其输液加温仪以及保温毯等综合护理干预措具有更显著的护理效果。因此,该种护理干预方法值得在临床上进一步推广和使用。 关键词:胃癌根治术;麻醉复苏期;护理体会