简介：摘要：康复训练是指通过肌肉主动收缩进行的主动运动以及外力帮助关节肌肉活动的被动运动，以实现维持肌肉关节活动，防止肌肉萎缩及关节僵硬，加速血液循环并预防畸形的一系列措施的总称。随着人们生活质量的不断提高以及医学理念的转变，康复医学理念越来越受到人们的认可和重视。本次对主要对骨科护理中康复训练护理的现状及进展进行分析。

简介：摘要：目的探析康复锻炼护理干预对骨科患者护理的临床疗效。方法以我院于 2018年 3月至 2019年 6月在我院骨科接受治疗的 100例患者作为主要对象，采用数字随机表法将其分为对照组和观察组，各 50例。对照组实施常规护理，观察组实施康复锻练护理干预，对比两组患者的骨折愈合情况、患者满意度、依从性和健康知识掌握程度。结果观察组患者的骨折愈合时间、关节功能恢复时间、住院时间均明显短于对照组，存在显著差异（ P<0.05）；观察组患者在服务态度、生活护理、工作能力、康复护理方面的满意度均显著高于对照组，有显著差异（ P<0.05）；观察组患者的依从性评分、健康知识掌握评分显著高于对照组，组间对比有显著差异（ P<0.05）。结论对骨科患者实施康复锻炼护理干预可缩短患者的康复时间，同时可提高患者的依从性，患者对于护理工作的满意度较高，具备临床应用和推广价值。

简介：摘要：从医院现阶段诊疗工作的具体情况来看，有序开展康复护理工作可以缓解患者的负性情绪，避免加重病情。同时，护理工作还包括从行为训练的角度，提高患者的生活自理能力。而实际上，护理工作流程相对较为复杂繁琐，工作任务量大，还需要医院合理分配工作任务，并对护理团队展开培训教育工作，以提高整体护理水平。另外，护理人员自身应当不断总结工作经验，研究优化护理流程的可行措施。

简介：摘要目的研究分析护理路径在脊髓损伤康复的应用。方法此次研究的对象是选择128例脊髓损伤患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为两组，即对照组与实验组各64例，按照常规的护理方法对对照组进行护理，实验组则采用制定心理护理、预防并发症、功能训练等护理模式。结果128例患者无1例出现并发症，都有不同程度好转。结论只有通过各种正确的康复护理，才能使患者缩短疾病恢复的疗程，减轻痛苦，加速疾病的康复，最终获得尽可能多的生活自理力。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：对脑卒中病患给予康复护理措施，探究护理的临床效果。方法：研究人员根据本次研究目标选取了神经内科的脑卒中病患112名，将选取的病患分为基础组56名、实验组56名，分别给予常规护理模式、康复护理模式，探究两组病患的护理效果。结果：在护理结束之后，实验组56名脑卒中病患的护理满意度与护理总有效率均表现出了明显的优势，两组间的比较差异明显。结论:在神经内科脑卒中病患的护理工作中实施康复护理模式，不仅可以提高护理质量，而且可以获得病患的支持，使护理工作得到有效推进。

简介：摘要：目的：研究分析在骨科患者的护理工作中开展快速康复护理的效果。方法：随机抽选2017年4~2018年5月期间收治的64例患者进行对照研究,经抽签法分为观察组及对照组,每组32例｡对照组行常规护理,观察组行快速康复护理,对比两组康复效果｡结果:观察组疼痛分数低于对照组(P

简介：

简介：摘要：目的 分析在对骨盆骨折患者护理的过程中将循证护理干预进行运用的效果。方法 以对比护理的方式展开探究，所选择患者为90例，为本院在2019年2月至2020年7月所接诊，按照组内随机抽选的方式，任意取45例，在康复护理中以常规形式展开护理，即对照组，余下45例则将循证护理进行运用，即观察组。分析患者恢复情况。结果 结合对患者在恢复过程中并发症、生活质量、心理状态对比，观察组均存在优势，P

简介：摘要：目的：对骨科临床护理中，康复护理的具体应用效果进行客观与严谨的分析探究。方法：选择研究对象的时候，将某院在2020年6月至2021年6月接收的112名骨科治疗患者以住院顺序，将其分到两个组别中，其中使用康复护理的组别作为研究组，另一组接受一般常规治疗方式的则是对照组。对两组中的骨科患者的自我生活能力、并发症发生率等评分进行对比。结果：在最后的研究数据结果中，研究组的各项结果与对照组相比都要明显更加优越，差异有着统计学意义。结论：骨科护理中发挥康复护理模式的作用，十分有益推动患者的康复，并且患者的预后也相对良好，此种护理方式在之后的骨科护理中也有较为广泛的应用。

简介：【摘要】目的：探讨观察康复护理方法对脑梗塞偏瘫病人的护理效果。方法：筛选2020年6月到2021年7月收治的发生偏瘫的98例脑梗塞患者为研究对象，经随机抽签法分组，分别是观察组（n=49例，采用康复护理方法）、对照组（n=49例，采用基础护理方法）。结果：观察组康复有效率95.92％大于对照组77.55％，有统计学意义（P＜0.05）。护理后观察组运动功能及日常生活能力评分高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：脑梗塞偏瘫患者应用康复护理方法，可提升康复效果，改善机体功能，值得推广。

简介：摘要：目的文章主要针对脑卒中神经内科护理中康复护理的效果进行分析研究。方法回顾性选取2017年11月—2020年11月我院脑卒中患者100例，依据护理方法分为常规护理组（n=50）和常规护理基础上康复护理组（n=50）两组，统计分析两组患者的美国国立研究院神经功能缺损量表（nationalinstituteofneurologicdeficitscale，NIHSS）评分、Fugl-Meyer（FMA）评分、Barthel指数（BI）评分。结果康复护理组患者护理后的NIHSS评分降低幅度、FMA评分、BI评分升高幅度均显著高于常规护理组（P＜0.05）。结论脑卒中神经内科护理中康复护理的效果好。

简介：摘要：目的：研究神经内科护理在脑卒中康复护理中的临床应用效果。方法:于我院神经内科中选取74例被确诊为脑卒中的患者作为研究对象，经临床调查，均符合实验入组标准，为达成实验目的，采取随机数字法将74例患者分配为不同组别，即对照组（常规护理组）、观察组（康复护理组），每组37例患者，对比其临床效果。结果：观察组患者或家属在护理后的满意度调查统计中仅有2例评价为不满意，反观对照组不满意患者或家属共7例，对比来看观察组满意度更高，（P＜0.05）。其次，观察组患者Fugl-Meyer评分、Barthel评分也更优于对照组，数据间存在统计学意义，（P＜0.05）。结论:对脑卒中患者实施针对性的康复护理，对改善其功能障碍、提高预后生活质量有重要意义。

简介：摘要：目的：探讨分析优质护理服务在康复科护理中的具体应用方法和效果。方法：从我院康复科患者中抽取55例患者参与本次探究实验，按照系统分组法将其分为A组（对照组）28例、B组（观察组）27例；对A组采取一般性护理手段，对B组实行优质护理服务；在开展各阶段护理工作的同时对A、B组患者整体情况和满意评价进行调查研究，综合分析两组方案的临床应用效果。结果：B组的各项护理质量明显优于A组，日常接触中护患纠纷的发生率（0.00%）明显低于A组（17.86%），患者对护理方案的满意度评价（88.89%）明显高于A组（67.86%），P＜0.05。结论：在对患者开展康复护理工作中，全面、系统的优质护理服务有助于提高患者的整体满意度，减少因护理细节处理不当而引发的护患纠纷，进一步提升服务管理质量。

简介：摘要：目的：探讨神经内科脑卒中后偏瘫患者应用康复护理的临床效果。方法：选取我院收治的脑卒中后偏瘫患者60例，随机均分为对照组和观察组，每组患者30例。对照组进行常规护理，观察组进行康复护理，对比两组患者的生活质量评分。结果：实验组患者各项生活质量评分均高于对照组（P

简介：摘要：目的：将循证护理模式护理方案，用于髌骨骨折临床护理服务工作，对比应用效果。方法：收集髌骨骨折患者，样本量100例，时间2020年12月—2021年12月。50例做好常规护理，组名是普通组；50例做好循证护理护理，命名为循证护理组。对日常生活能力ADL评分，临床康复效果优良率研究。结果：对比护理1个月后循证护理组、普通组的ADL评分，前者（87.15±6.12）分，后者（72.05±4.11）分，循证护理组的ADL评分更高（p＜0.05）。对比循证护理组、普通组的临床康复效果优良率，前者94.00%，后者80.00%，循证护理组的临床康复效果优良率更高（p＜0.05）。结论：将循证护理模式护理方案，用于髌骨骨折的临床护理工作，显示出康复效果越佳的特点，同时在改善日常生活能力方面更具有优势。

简介：摘要：目的：对舒适护理在精神科康复护理中的应用效果进行分析。方法:为了促进精神科护理水平的提升，研究就舒适护理的具体应用效果展开深入的探讨，将本院80例精神科治疗患者作为研究对象进行分组，并在分组后分别实施不同的护理干预措施，将两组患者护理后得到的不同护理结果进行比对。结果：经对比后发现，观察组患者的护理效果显著优于对照组，组间数据存在差异较大（P＜0.05）。结论：在精神科护理期间，采取舒适护理可以有效的促进患者护理效果的提升，改善患者的生活质量和精神状态。

简介：摘要：目的：对舒适护理在精神科康复护理中的应用效果进行分析。方法:为了促进精神科护理水平的提升，研究就舒适护理的具体应用效果展开深入的探讨，将本院80例精神科治疗患者作为研究对象进行分组，并在分组后分别实施不同的护理干预措施，将两组患者护理后得到的不同护理结果进行比对。结果：经对比后发现，观察组患者的护理效果显著优于对照组，组间数据存在差异较大（P＜0.05）。结论：在精神科护理期间，采取舒适护理可以有效的促进患者护理效果的提升，改善患者的生活质量和精神状态。

简介：摘要：目的：探讨和分析延伸护理在手外伤康复护理中的应用效果。方法：选取60例手外伤病人展开研究，依据护理不同随机均分为常规护理组与延伸护理组，对比病人的康复效果与满意度。结果：延伸护理组病人的手功能评分更高，SAS评分与SDS评分显著更低，病人对于护理的满意度更高，P