简介：【摘要】目的：分析腹腔镜疝修补术对腹股沟疝气患者临床指标及并发症的影响。方法: 将2022年1月-2023年4月间我院收治的腹股沟疝气患者110例随机分为对照组和实验组，并分析不同治疗方式的应用效果。结果：实验组各临床指标均优于对照组，并发症发生率低于对照组，P＜0.05。结论：腹腔镜疝修补术的应用能够降低腹股沟疝气患者并发症的发生率，有效改善患者的临床症状，提高整体治疗效果。

简介：摘要：目的 对行腹股沟疝修补术患者行术中综合护理配合的效果进行研究。方法 选择本院在2020年7月至2021年7月期间收治的76例腹股沟疝患者，均采用腹股沟疝修补术治疗，随机将患者区分为对照组和研究组，各38例。对照组行常规护理，研究组行术中综合护理，对比两组患者各项临床指标和并发症发生率。结果 研究组术中出血量、手术时间、下床时间和住院时间，均低于对照组（P＜0.05）；研究组并发症发生率为7.89%，低于对照组的28.95%（P＜0.05）。结论 术中综合护理配合针对腹股沟疝修补术患者有明显效果，可减少患者手术时间和出血量，加快症状康复进程，降低并发症发生率，应在临床广泛推广。

简介：目的：探讨经腹腔腹膜前补片腹腔镜腹股沟疝修补术（TAPP）治疗腹股沟疝的方法与经验。方法：1995年6月～2005年7月应用TAPP治疗170例腹股沟疝，采用网状补片常规固定、腹膜常规连续缝合关闭等方法。结果：170例手术均获成功，无中转开放手术，平均手术时间52．5（40～120）min，术后平均住院4．5d。术后随访1～11年，1例直疝复发。结论：TAPP是一种安全可靠的疝修补术，具有复发率低等优点，特别适于复发疝、双侧疝等，值得推广应用。

简介：目的探讨开放完全腹膜外疝修补术（TEP）在治疗腹股沟复发疝中的临床应用价值。方法回顾性分析2009年1月至2015年1月,广东省罗定市人民医院应用开放TEP治疗的腹股沟复发疝41例患者的临床资料。结果41例患者均采用开放TEP,单侧复发疝平均手术时间（45±8）min,双侧复发疝平均手术时间（68±11）min。术后总体并发症发生率为9.8%,术后平均住院时间为（2.6±1.4）d,平均恢复正常活动时间约为（7.2±1.1）d。平均随访13.7个月,有2例患者复发。结论开放TEP治疗腹股沟复发疝操作简便,术后并发症少,住院时间短,适合基层医院。

简介：

简介：目的回顾性分析膨体聚四氟乙烯平片Lichtenstein法修补腹股沟疝的治疗方法。方法2000年8月至2006年4月期间512例腹股沟疝患者采用美国Gore—Tex公司的Mycromesh平片行无张力疝修补术。男：489例，女：23例。年龄最大96岁，最小16岁，平均59．7岁。左侧：173例，右侧：305例，双侧：34例。Ⅰ型疝100例（19．5％），Ⅱ型疝352例（68．8％），Ⅲ型疝32例（6．3％），Ⅳ型28例（5．5％）（中华疝学组2001年10月的腹股沟疝分级标准）。连续硬膜外麻醉，手术方法按照标准前人路Lichtenstein法操作。结果全部病例手术成功。平均手术时间94．9min，术后平均住院时间4．4d，术后并发症45例（8．8％），术后因深静脉栓塞（DVT）致肺动脉栓塞死亡1例（0．2％），术后平均随访31．2个月。随访期内无复发病例。结论本术式外科医生容易掌握，手术简单，效果肯定，基本可以满足临床各种情况下的腹股沟疝无张力修补需要。

简介：目的探讨在基层医院开展与推广局麻下Lichtenstein无张力疝修补术的可行性及安全性。方法分析自2013年1月至2015年6月,新疆乌什县人民医院局麻下行Lichtenstein无张力疝修补术的31例腹股沟疝患者的临床资料,均在局部麻醉下使用同一种补片实施无张力疝修补术,观察患者围手术期恢复效果、术后并发症及对术中注意事项进行总结。结果本组31例患者均顺利完成手术,麻醉效果良好,未出现改变麻醉方式或加用静脉麻醉等情况,手术平均时间为55min。术后胃肠功能恢复时间为4~12h,住院天数3~7d,平均4.35d,术后无尿潴留,阴囊积液2例、切口皮下积液1例,术后慢性疼痛1例。术后随访12~30个月,目前无1例复发。结论在基层开展成人腹股沟疝局麻下Lichtenstein修补术是安全、简便、经济、有效的手术方式,以术后恢复快、手术指症广、麻醉相关并发症的发生率低等优势适合在基层医院推广。

简介：摘要目的讨论临床护理路径在腹股沟疝无张力修补患者的应用价值。方法随机选取2016年1月至2016年10月在我院进行腹股沟疝无张力修补术的患者82例，现分成对照组41例，观察组41例，对照组给予常规护理，观察组给予临床护理路径。记录两组患者的住院时间，住院费用，并进行对比。使用医院自行制定的患者满意度调查表，调查患者对医护人员的满意度以及对健康知识的了解程度1。结果两组患者的住院时间、住院费用对比，两组患者对医护人员的满意度以及对健康知识的了解程度对比，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论临床护理路径可以有效缩短腹股沟疝无张力修补患者的住院时间、降低住院费用、减少术后并发症，有利于术后并发症的恢复，提高了患者对护理以及医疗人员的满意度同时增加了患者对健康教育知识的掌握度。

简介：在腹股沟疝手术中近些年来发展起来的腹腔镜腹膜前修补术主要包括了经腹膜前修补和全腹膜外修补术。在对耻骨肌孔和腹膜前间隙进行正确认识的基础上，发展起来的全腹膜外修补术术式，可以基本完成类同于开放手术的适应症，同时由于自身的优点：切口小、疼痛轻、对腹腔内器官无干扰、非限制活动时间、恢复早等，并且在处理复发疝和双侧疝上有一定的优势。在脐下做第一孔，不进入腹腔，通过不同的操作途径从腹直肌后鞘开始，游离腹膜后进入腹膜前间隙，在腹横筋膜与腹膜问游离腹膜前间隙。处理疝囊，使精索腹壁化，完成补片的放置和固定。在总体并发症上腹腔镜腹膜前修补术比开放式手术明显低，但是费用相对较高，并且不能适用于所有的患者。通过手术技巧的进步、器械的更新等，该术式必将有更广阔的应用前景。

简介：摘要： 目的 ：研究腹股沟疝气充填式无张力和传统疝修补术治疗的价值 。 方法 ：随机选择我院 94 例腹股沟疝修补患者作为研究对象，平均分组后，对比传统疝修补术和充填式无张力疝修补术的应用效果 。 结果 ：观察组患者 手术时间、术后自主活动时间和住院时间分别为（ 23.05±0.96 ） min 、（ 16.32±1.25 ） h 、（ 4.62±0.77 ） d ，总并发症发病率为 2.13% ，结果与对照组比，有显著差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：腹股沟疝气充填式无张力修补技术与传统治疗方法相比，优势更明显，患者预后更好 。

简介：摘要目的比较传统修补术与腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗老年腹股沟疝的临床疗效。方法选择2.13年1月-2015年6月我院收治的老年腹股沟疝患者96例，根据手术方法不同分为观察组和传统组，每组48例，观察组采用腹膜外腹腔镜疝气修补术进行治疗，对照组采用传统修补术进行治疗。比较两组手术时间、术中出血量、下床活动时间、住院时间以及术后并发症发生率。结果观察组手术时间、术中出血量、下床活动时间、住院时间以及术后并发症发生率均显著少于传统组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论腹膜外腹腔镜疝气少的优点，值得广泛在临床上应用。

简介：摘要： 目的 ：研究腹股沟疝气充填式无张力和传统疝修补术治疗的价值 。 方法 ：随机选择我院 94 例腹股沟疝修补患者作为研究对象，平均分组后，对比传统疝修补术和充填式无张力疝修补术的应用效果 。 结果 ：观察组患者 手术时间、术后自主活动时间和住院时间分别为（ 23.05±0.96 ） min 、（ 16.32±1.25 ） h 、（ 4.62±0.77 ） d ，总并发症发病率为 2.13% ，结果与对照组比，有显著差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：腹股沟疝气充填式无张力修补技术与传统治疗方法相比，优势更明显，患者预后更好 。

简介：摘要目的临床上对腹腔镜腹股沟疝修补术治疗中运用围手术期护理配合的效果。方法选取在我院实施腹腔镜腹股沟疝修补术的30例患者，对其运用围手术期护理配合，对护理后的效果进行详细的阐述，目的是为日后工作提供丰富的经验。结果护理后，所有患者治疗总分为优（90.09±3.26）分，护理满意度总分为优（94.96±1.35）分；所有30例患者经过腹腔镜腹股沟疝修补术治疗，在术中出血量＜5ml，且无切口感染的情况发生；所有患者均全部治愈。结论临床上腹腔镜腹股沟疝修补术实施围手术期护理配合工作不仅能增加患者的满意度、舒适度及治疗疗效，亦能减少术后相关并发症的发生机率，对缓解医患关系、促进和谐社会的意义重大。

简介：摘要目的研究分析腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗老年腹股沟疝的临床疗效。方法选取2014年1月~2015年1月我院收治的老年腹股沟疝气患者患者96例，随机将患者分为观察组与对照组，每组患者例数为48例。对照组患者选用传统修补术治疗方案对患者进行治疗，观察组采用腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗方案对患者进行治疗。观察并比较两组患者的临床治疗效果。结果经过统计对比，观察组患者在手术时间、手术出血量、住院时间以及疼痛程度方面显著低于对照组，（P＜0.05）差异具有统计学意义。结论采取腹膜外腹腔镜疝气修补术对老年腹股沟疝气患者进行治疗，临床并发症少且疗效显著，值得临床广泛推广及应用。

简介：目的探索双臂交叉环抱型补片在完全腹膜外腹腔镜疝修补术（TEP）中的可行性与优势。方法采集我院2010年3～7月应用免钉合双臂交叉环抱型补片行腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术11例,分析临床资料和手术视频资料。结果11例患者（12侧）手术均成功,平均手术时间50min,1例双侧腹股沟疝110min。术后血清肿1例。结论免钉合双臂交叉环抱型补片在完全腹膜外腹腔镜腹股沟疝修补术中应用具有易操作,补片固定确切、无移位,无需特殊钉合或缝合固定的优点。

简介：摘要：目的：分析比较开放式与腔镜下完全腹膜外腹股沟疝修补术效果。方法：开放组行无张力疝修补术，腔镜组患者予以腹腔镜TEP。结果：腹腔镜组手术时间短于开放组，术后下床活动时间早于对照组，且术中出血量少于开放组，差异均有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析观察老年腹股沟疝患者运用腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗的临床效果。方法：本文病例筛选为2020年4月至2022年4月期间我医院接收的老年腹股沟疝患者30例，通过电脑随机抽取法将入选的患者分成观察组和对照组，每组病例数各有15例，给予对照组传统疝气修补术治疗，观察组患者给予腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗，将两组最终获得的治疗效果进行对比。结果：治疗后两组各项指标结果比较发现，观察组患者手术时间、术后下床活动以及住院所用时间较短，患者术中出血量较少，术后疼痛程度也较轻，且发生的并发症较少，最终患者生活质量得到显著提高，两组各项指标结果对比差值有统计学意义（P

简介：摘要：目的：本文主要分析局部神经阻滞麻醉在腹股沟无张力疝修补术中的应用效果。方法：使用随机数字表法将在我院接受腹股沟无张力疝修补术治疗的64例患者分成了两组，一组为实验组，所纳入32例患者对其实施局部神经阻滞麻醉，另外一组为对比组，同样纳入32例患者，并对其实施全麻，之后分析两个组别患者的临床疗效。结果：通过比较两个组别患者的穿刺结果，实验组穿刺时间长于对比组，麻醉起效时间及痛觉消失时间更短于对比组（P＜0.05）；通过比较两个组别患者的并发症发生情况，与对比组相比较，实验组更低（P＜0.05）。结论：通过对接受腹股沟无张力疝修补术治疗的患者实施局部神经阻滞麻醉，该麻醉方法能够有效地提高起效时间，降低并发症发生的风险，临床效果显著，应对其进行推广及应用。

简介：摘要：目的：讨论腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗老年腹股沟疝的应用疗效分析。方法：选择2021年9月到2022年9月治疗的老年腹股沟疝患者80例，分为两组，实验组中使用腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗，对照组中使用传统疝气修补术治疗。结果：两组的手术时间、术中出血量、下床活动时间、胃肠功能恢复时间、住院时间，术后6小时，术后12小时，术后24小时的疼痛评分，并发症发生率、复发率相比（P

简介：摘要：目的：探究腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗老年腹股沟疝的临床效果。方法：选择2021年9月~2022年9月时段，在我院就诊的92例老年腹股沟疝患者作为研究对象，用随机数字表法随机分组，分为对照组和实验组各46例。对照组用传统疝气修补术治疗，实验组则采用腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗，记录两组的各项手术指标（术中出血量、手术时间、下床活动时间和住院时间），并对指标数据对比分析。结果：对比实验组与对照组患者的各项手术指标表现，前者显著优于后者，比较差异有统计学意义，P