简介:【摘要】 目的 研究期间通过简列数据来分析在护理质量管理中护士分层级管理模式应用的意义。方法 采集100名2020年1月-2021年1月在我院工作的护士以及同期在我院接受不同管理模式的患者作为本次临床研究对象。研究期间接受传统护理管理模式的患者为参照组(护士50名),另外接受护士分层级管理模式的患者为研究组(护士50名),观察并统计两组护理管理质量评分以及患者对护理服务的满意度指标,并运用统计学方法将其数据进行分析对比,同时判定不同管理模式的有效性。结果 组间护理管理质量评分相比,研究组包括护理安全、护理操作、病房管理、护患沟通各项评分均偏高,参照组各项评分均偏低,组间可见差异,有统计学意义(P<0.05)。组间总满意率相比,两组数据分别显示98(98.00%)、82(82.00%),组间可见差异,有统计学意义(P<0.05)。结论 在护理质量管理中采取护士分层级管理模式可全面提升临床护理质量,能促使护士在临床操作、病区管理、护患沟通等能力方面有效增强,进而使临床护理服务获得患者高度认可,适用性强,建议推广应用。
简介:摘要:目的:研究消化内镜中心护理质管中标准化护理的应用效果。方法:选取2020年3月至2021年3月之间在我院消化内镜室接受治疗的病人100例作为此次研究目标,并将这100例病人随机分为两组:实验组(50例)和对照组(50例)。对照组采取常规护理模式,实验组采取标注化护理模式,分析比较两组病人的护理满意度。结果:护理后,实验组护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);护理后,相较于对照组,实验组的疼痛评分较高、诊疗时间较短,组间差异明显(P<0.05)。结论:由此可以看出,将标准化护理科学运用在消化内镜室护理质量管理中,对患者护理满意度具有明显的提升作用,在临床实践中值得推广及应用。
简介:摘要:目的 分析消化内镜室护理质量管理中采用标准化护理的效果。方法 本次实验将选取2019年1月至2020年1月期间我院所收治的消化内镜患者作为研究对象,共计选取70位。采用随机分组的方式将其分为观察组和对照组,每组患者各35位。其中对照组患者采用常规护理,而观察组则采用标准化护理方式。将两组患者的护理满意度和心理状态改善情况进行对比分析。结果 由实验数据对比可知,观察组患者对于服务的满意度情况要明显优于对照组,护理前两组患者的SAS评分以及SDS评分无显著差异无统计学意义(P>0.05),在进行护理之后观察组患者的SAS评分以及SDS评分套明显低于对照组,组间对比差异显著有统计学意义(P<0.05)。结论 由实验结果可知,通过标准化护理管理在消化内镜室护理质量管理过程中的运用,其具有显著的临床效果,能够有效提高患者满意度,缓解患者的不良情绪,可在临床中广泛应用。
简介:摘要:目的 探讨消化内镜室护理质量管理中应用标准化护理的效果。方法 研究对象选择到我院进行内镜诊疗的98例患者,研究时间从2020年2月到2020年1月,以时间先后顺序将其分为观察组和对照组两组,每组数量分别为49例,其中对照组使用常规模式进行护理,观察组应用标准化护理模式,对两组患者临床指标以及不良反应发生率进行对比。结果 对比两组患者临床指标,对照组内镜治疗时间为1.45±0.57,疼痛评分为2.13±1.14,生活质量评分为70.31±5.18;观察组内镜治疗时间为1.01±0.13,疼痛评分为0.14±0.05,生活质量评分为89.14±4.69,观察组内镜治疗时间明显更短,疼痛评分更小,生活质量评分更高,因此观察组临床指标整体更好,P
简介:【摘要】目的:研究实施护理质量管理对 不良事件发生率的影响。方法:择取 100例我院纳入的住院 患者 2018年 8月至 2019年 8月作为本研究的时间范围,利用抽签 法对患者分为实验组与参照组,其中分为 50例。参照组通过 常规管理,实验组予行护理质量管理,讨论患者的护理质量水平及 不良事件发生率。结果:实验组基础护理、专科护理、应急能力、文书撰写、消毒清洁质量水平高于参照组,实验组坠床、跌倒、用药错误、院感等不良事件发生率( 6.00%)低于参照组( 24.00%),组间具有明显差异, P< 0.05。结论:护理质量管理可有效提升护理工作质量,从而降低临床不良事件发生率。
简介:摘要:目的 探究消化内镜室开展标准化护理管理的应用价值。方法 研究对象选择到我院消化内镜室进行检查的92患者,研究时间从2020年1月到20 21年1月,以时间先后顺序将患者分为对等的两组,观察组和对照组数量分别为46例,其中对照组通过常规模式进行护理,观察组则给予标准化护理,对两组患者护理前后心态变化情况、内镜诊治情况、不良反应发生率等数据进行对比。结果 对两组患者护理前后心态变化情况进行对比,护理后两组患者SAS评分与SDS评分均有一定程度降低,观察组降低的更为明显,P<0.05;对两组患者内镜诊治情况进行对比,观察组疼痛评分更低,内镜诊治时间明显更短,与对照组相比护理满意度明显更高,P<0.05;对比两组患者不良反应发生率,观察组不良反应发生率明显更低,P<0.05。结论 消化内镜室护理质量管理中应用标准化护理有助于缓解患者身体疼痛感,诊断治疗时间得以缩短,不良反应发生率明显降低,临床上可推广应用。
简介:摘要:目的:分析研究强化护理质量管理在消毒供应中心生物监测中的应用效果。方法:选取2020年7月至2020年12月作为对照组,选取2021年1月至2021年6月为实验组,实验组对照组各进行生物监测500次,对于对照组采用常规护理质量管理方法,对于实验组采用强化护理质量管理方法。在实验结束后,对两组患者生物缺陷事件发生率及护理人员满意度对比分析,得出相应的研究结果。结果:实验组500例生物监测中,灭菌异常0例,结果读取不当0例,生物指示剂错误0例,操作错误0例,生物缺陷事件发生率为0(0.00%)。24例护理人员中,护理非常满意14例,护理总满意度为24(24.00%)。实验组生物缺陷事件发生率明显低于对照组,实验组护理人员护理满意度明显高于对照组。结论:强化护理质量管理在消毒供应中心生物监测中的应用,可以较为明显的减少生物缺陷事件的发生率,实现护理人员满意度的有效提升,可以在消毒供应中心进行相应的推广和应用。
简介:摘要:目的 探讨消化内镜感染控制中护理质量管理的临床应用价值。方法 研究对象选择包括胃镜消毒液、肠镜水槽、肠镜内腔、胃镜水槽、手卫生、胃镜内腔、肠镜消毒液在内七项内镜检查指标的患者,2019年1月到2020年1月的46例作为对照组,2020年2月到2021年2月的46例作为观察组,其中对照组通过常规模式进行护理,观察组给于护理质量管理,对两组患者七项消化内镜相关指标合格率进行对比。结果 对两组患者消化内镜相关指标合格率进行对比,对照组胃镜内腔、肠镜内腔、胃镜水槽、肠镜水槽、胃镜消毒液、肠镜消毒液以及手卫生合格数量分别为46例、46例、43例、45例、44例、45例、44例,合格率分别为100% 、100% 、93.48%、97.83%、95.65%、97.83% 、95.65%;观察组胃镜内腔、肠镜内腔、胃镜水槽、肠镜水槽、胃镜消毒液、肠镜消毒液以及手卫生合格数量分别为41例、38例、39例、38例、37例、39例、41例,合格率分别为89.13%、82.61%、84.78%、82.61%、80.43%、84.78%、89.13%,观察组消化内镜相关指标合格率明显更高,P
简介:摘要:目的:探究PDCA循环法在手术室护理质量管理中的实施效果。方法:随机选取2019年9月—2020年5月来我院手术室治疗的患者100例,随机分为传统组和实验组,每组50例。对于传统组患者采用常规的护理方法,对于实验组患者采用PDCA循环法进行护理,对两组患者护理质量情况及护理不良事件发生率进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:在本次实验中,传统组50例患者中,护理风险为3(6.00%),切口感染2(4.00%)例,器械药品使用错误3(6.00%)例,护理不良事件发生率为8(16.00%),护理质量评分为68.43±2.39。实验组50例患者中,护理风险为1(2.00%),切口感染0(0.00%)例,器械药品使用错误0(0.00%)例,护理不良事件发生率为1(2.00%),护理质量评分为85.31±3.55。实验组患者护理不良事件发生率明显低于传统组,实验组患者护理质量评分明显优于传统组。结论:PDCA循环法在手术室护理质量管理中的应用,可以较为明显的提升整体的护理质量,确保患者有良好的护理满意度,降低不良事件发生率,具有良好的临床应用效果,可以在临床上进行相应的推广和应用。
简介:【摘要】目的:探讨走动式管理在小儿急诊分诊护理质量管理后的作用。方法:选取2020年4月-2021年3月期间83例急诊分诊患儿用作实验对象,采用双色球法,划分对照组(n=41,常规急诊护理管理)和观察组(n=42,走动式管理),比较两组急诊分诊时间、等待时间、分诊准确率、投诉率。结果:观察组患儿急诊分诊时间、等待时间均短于对照组;观察组患儿分诊准确率高于对照组;观察组患儿家属投诉率低于对照组,对比两组数据存在差异(P﹤0.05)。结论:在小儿急诊分诊中应用走动式管理,患儿的急诊分诊及等待时间均缩短,还利于提高分诊准确率,降低投诉率。