简介：【摘要】目的：研究夜间护理干预对神经外科重症监护室病人睡眠质量及护理满意度的影响。方法：收治神经外科重症监护室患者48例，常规组24例患者选用常规护理方案，试验组24例患者采用夜间护理方式，比对两组患者的睡眠质量评分和满意度。结果：护理前，两组睡眠质量评分比对，无差异性（P＞0.05）。护理后，试验组在睡眠质量评分高于常规组，（P＜0.05）。试验组患者在满意度评分方面明显高于常规组，（P＜0.05）。结论：夜间护理干预对神经外科重症监护室患者睡眠质量有明显的改善，对家属的满意度也有很大的提升，符合临床需求。

简介：【摘要】：重症监护室护理风险管理对患者安全及治疗效果具有重要意义，降低护理风险能够有效提升重症监护质量和患者预后。本文将详细探讨重症监护室常见护理风险，包括非计划性拔管、感染风险及坠床风险，同时深入分析针对这些风险的防范对策。通过全面阐述重症监护室护理风险及其防范措施，旨在提高护理人员风险管理意识，确保患者在重症监护室得到更安全和有效的护理。

简介：

简介：【摘要】目的：分析在心脏骤停病病患在重症监护室应用心肺复苏综合护理干预对其康复效果的影响。方法：按照随机的方式选取60例在我院重症监护室心外科进行治疗的心脏骤停病患作为分析对象，病例选取时间为2019年7月-2020年6月，将60例病患按照就诊先后顺序分为采用心肺复苏综合护理干预的实验组（n=30）和采用常规护理干预的对照组（n=30），对两组病患的康复效果进行比较分析。结果：实验组病患的康复率与对照组相比明显更好，差异较大，具有临床意义（P

简介：

简介：摘要：目的：脑肿瘤神经外科手术的目的是通过切除或减小肿瘤，缓解患者症状、延长生存期，并提高生活质量。为了达到这些目标，手术过程中需要尽可能保护周围正常脑组织，避免对患者的认知和运动功能造成不可逆的损伤。方法：脑肿瘤神经外科手术通常分为开颅手术和微创手术两种方式。开颅手术是传统且常用的方法，通过切开头皮、颅骨等步骤，直接暴露并切除肿瘤。微创手术则利用神经影像导航系统、脑电图监测、输尿管超声检测等先进技术，通过较小的骨窗或穿刺孔进入脑内进行肿瘤切除。结果：脑肿瘤神经外科手术的结果受多种因素影响，包括肿瘤类型、大小、位置以及患者的整体健康状况。一般来说，早期发现和治疗的脑肿瘤手术效果较好。手术后患者的生活质量和神经功能恢复情况也是评估手术效果的重要指标。结论：脑肿瘤神经外科手术是治疗脑肿瘤的主要方法之一，能够有效减轻症状、延长生存期，并提高患者的生活质量。然而，手术过程中需要充分考虑肿瘤的特点和患者的整体情况，选择合适的手术方法，尽量减少对正常脑组织的损伤。此外，术后的康复护理和随访也是关键，有助于提高手术效果和患者的生活质量。

简介：【摘要】：目的：分析针对重症监护室患者的心理问题所实施的护理方法以及取得的临床效果。方法：选取2018年11月到2019年11月在我院重症监护室治疗的患者为主要研究对象，共44例，再随机分成对照组与实验组，两组患者均实施常规护理，实验组患者在常规护理基础上展开相应的心理护理，使用焦虑自评量表评分对比两组患者的护理效果，以及重症监护室期间患者的抢救次数和病死率情况。结果：经过对比可以发现，护理之后实验组患者的焦虑自评量表评分要低于对照组，抢救次数和病死率也明显低于对照组，差异具有统计学意义，且P

简介：【摘要】目的：探讨重症监护室肺癌术后患者的护理干预措施。方法：选取2019年1月至2019年6月于我院重症监护室治疗的16例肺癌术后患者，将其作为护理对照组，护理对照组给予常规护理，选取2019年7月至2020年1月于我院重症监护室治疗的24例肺癌术后患者，将其作为护理干预组，护理干预组在常规护理的基础上进行全面护理干预，比较两组患者护理效果。结果：比较两组患者护理满意度，护理干预组各项评分均明显高于护理对照组；比较两组患者护理后生活质量评分情况，护理干预组各项评分均高于护理对照组。结论：对肺癌术后患者实施全面护理干预，可提高护理满意度，改善患者生活质量，促进患者康复，具有较大的临床意义。

简介：【摘要】 目的：急诊重症监护室患者获得性肺炎护理分析 。 方法： 选取 2017 年 9 月 -2019 年 8 月我院急诊重症监护室收治的 128 例获得性肺炎患者进行研究，随机分成对照组和观察组，各 64 例，对照组实施常规护理，观察组实施针对性护理，护理期间记录并发症发生情况，记录住院时间。 结果： 观察组在护理期间，发生并发症的案例较少，住院时间也较短，均有显著差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 针对 急诊重症监护室患者获得性肺炎 患者，开展针对性护理，能够有效控制获得性肺炎情况，减少疾病的并发症。

简介：【摘要】目的：于重症监护室患者中实施心理护理对术后疼痛产生的影响进行探究。方法：对2018年10月到2020年6月手术的80例重症监护室患者做分组（随机数表法）研究，分为甲组同乙组，两组均40例患者。乙组常规护理，在乙组基础上甲组加心理护理，比较焦虑评分、疼痛评分、护理满意度。结果：两组护理前的焦虑评分比较不存在统计学差异（P＞0.05）；两组护理后的焦虑评分都小于护理前（P＜0.05）；甲组护理后焦虑评分小于乙组护理后（P＜0.05）。两组护理前的疼痛评分比较不存在统计学差异（P＞0.05）；两组护理后的疼痛评分都小于护理前（P＜0.05）；甲组护理后疼痛评分小于乙组护理后（P＜0.05）。甲组护理总满意度高于乙组（P＜0.05）。结论：于重症监护室患者中，实施心理护理可明显减轻术后疼痛、焦虑程度，进而提高护理满意度。

简介：【摘要】目的：分析高危妊娠与产科监护室的临床护理管理对价值。方法：选择2019年1月至2020年3月于本院产科分娩的80例高危妊娠产妇，以信封法随机划入参照组与实验组（n=40）。参照组行常规护理，实验组行综合护理，比较产妇的负性情绪评分及不良妊娠结局的发生率。结果：护理后两组产妇负性情绪评分均有所降低，但是实验组产妇的焦虑、抑郁评分降低幅度更大，与护理前及参照组评分比较有统计学意义（p＜0.05）。实验组产妇发生1例不良妊娠结局，参照组产妇发生6例不良妊娠结局，参照组的不良妊娠结局发生率较高（p＜0.05）。结论：综合护理管理可降低高危妊娠产妇的不良妊娠结局发生率，缓解其负性情绪，发挥产科护理及监护的作用。

简介：【摘要】目的：分析在重症监护室中冠心病应用疼痛护理干预的临床效果。方法：选入我院2018年9月到2019年9月期间重症监护室收治的冠心病患者80例，以抽签法的方式将其分为参照组和试验组，分别为40例。参照组行常规护理干预，试验组则在参照组的基础之上加行疼痛护理干预，比较两组患者疼痛评分以及疼痛发作次数。结果：试验组的疼痛评分以及疼痛发作次数均比参照组理想，P值

简介：【摘要】目的：探讨重症监护室中PICC置管的临床护理方法。方法：将2021年6月至2022年6月我院ICU收治的86例需要PICC置管的患者随机分为2组。对照组实施常规护理，研究组实施全面护理，包括术前健康教育、术中心理支持、术后并发症预防和干预等。比较两组患者的一次性置管成功率、并发症发生率和患者满意度。结果：研究组一次置管成功率、并发症发生率、护理满意度均优于对照组（P＜0.05）。结论：重症监护室中PICC置管的全面护理可以提高一次性置管成功率，降低并发症发生率，提高患者满意度，值得临床推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的： 本次实验将采用 人文关怀护理措施针对重症监护室患者进行协助，帮助其度过危险期，得到早日康复。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 10 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查，现需要重症监护室接受治疗。在自愿参与实验调查的患者中，采用硬币随机法，对 70 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为人文关怀护理方案，分析临床应用成效。 结果： 从护理质量上看，观察组 患者的焦虑评分 为（ 23.6±2.7 ）分，对照组为（ 28.1±2.3 ）分， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度为 94.3% （ 33/35 ），明显优于对照组的 82.9% （ 29/35 ），因此，我们认为观察组护理更佳。 结论： 采用 人文关怀护理措施能够帮助患者缓解焦虑情绪，有利于提升护理满意度，患者对病情也有更为明确的认知，可以积极配合护理工作。

简介：【摘要】 目的 探究对重症监护室护理中应用风险管理的效果。 方法 纳入分析的132例患者均于中心医院重症监护室接受治疗，入组时间为2018年4月-2020年4月，分组方式以平行信封抽签方式开展，分别采用风险管理（实验组，n=66）及常规管理（对照组，n=66）开展管理，分析管理效果。结果 实验组发生导管堵塞、导管脱落、意外坠床、误吸等不良风险事件的发生概率显著低于对照组，差异显著，P＜0.05。结论 在重症监护室中应用风险管理，可降低不良风险事件的发生概率。

简介：【摘要】目的 探究重症监护室护士关怀效能现状及其影响因素。方法 对我院ICU60名护理人员进行问卷调查，对比不同因素类型的护理人员关怀效能量表评分。结果 60名护理人员关怀效能单因素分析调查来看，聘用形式以及专科资质是影响护理人员关怀效能的主要因素类型，差异较为显著（P＜0.05）。结论 ICU 护理人员的工作态度以及护理工作开展情况是影响ICU护理及治疗效果的重要因素，需要加强对于ICU护理人员的培养，调整其护理工作态度，促进护患关系的优化，提升关怀效能水平。

简介：摘要：目的：探讨在对重症监护室患者护理中人文关怀的应用效果。方法 : 本次研究以我院重症监护室中的 46例患者为主，收治时间为 2018年 11月 -2019年 9月，将其分为两组，对照组以常规护理为主，在对观察组患者护理期间，常规护理内容同上，另外增加人文关怀护理干预。结果：与对照组相比较，护理后观察组患者焦虑、抑郁情绪得到明显改善，组间差值具有可比性（ P<0.05）。结论 :将人文关怀护理贯穿于患者的病房环境、饮食、病情监测、心理干预等方面当中，可改善重症监护室患者焦虑、抑郁等负面情绪，提高患者的治疗依从性，从而达到良好的护理效果。