简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究腹腔镜腹股沟疝TAPP修补术治疗腹股沟疝患者的临床疗效。方法：选取本院于2020年5月到2023年5月收治的腹股沟疝患者50例，对照组（25例）和观察组（25例），对照组采用无张力疝修补术治疗，观察组采用腹腔镜腹股沟疝TAPP修补术治疗。结果：观察组（腹腔镜腹股沟疝TAPP修补术）腹股沟疝患者手术时间、住院时间、术中出血量、术后1d疼痛评分分别为53.20±11.65（min）、3.64±0.97（d）、5±0（mL）、1.12±0.32（分），低于对照组（无张力疝修补术治疗）（P＜0.05）。观察组（腹腔镜腹股沟疝TAPP修补术）腹股沟疝患者尿潴留、腹股沟血肿总发生率为0，低于对照组（无张力疝修补术治疗）（P＜0.05）。结论：腹腔镜腹股沟疝TAPP修补术治疗更具推广价值。

简介：【摘要】目的：分析疝修补补片在腹股沟疝无张力修补术的应用效果。方法：选择2017年8月-2018年8月我院接受的90例腹股沟疝患者作为对象，随机进行分组，分别是对照组和治疗组，治疗后对结果分析。结果：治疗组和对照组的总有效率分别是93.3%和75.6%，数据对比得知，观察组的优势明显。对比两组的复发情况，治疗组的复发例数少于对照组，对比可知，治疗组的复发几率低。结论:在腹股沟疝无张力修补术中采用疝修补补片进行干预，整体优势明显，能确保正常恢复，适应范围广。

简介：

简介：【摘要】目的：对腹腔镜疝修补术在腹股沟疝治疗中的应用效果进行分析。方法：将入选研究45例腹股沟疝患者按照计算机分组法分为对照组与研究组，患者收治时间在2018年7月至2019年7月，分别采用传统开放式无张力疝修补术、腹腔镜疝修补术进行治疗，治疗结束后对比两组患者总不良反应发生率。结果：对照组与研究组总不良反应发生率（31.8%与8.0%）比较数据差异显著P＜0.05。结论：腹腔镜疝修补术治疗腹股沟疝有着较高的安全性，更利于术后康复，应用价值极高。

简介：【摘要】目的：分析局麻在开放腹股沟疝修补手术中的应用效果。方法：选择2018年8月-2019年8月我院收治的64例开放腹股沟疝修补手术患者为对象，结合不同的麻醉方式进行分组，分别是对照组和干预组，分别是32例，分别实施的是常规连续硬膜外麻醉下行传统手术治疗和局麻下无张力腹股沟病修补术，治疗后对效果分析和对比。结果：干预组的手术时间、术中出血量、恢复时间等少于对照组，数据分析具备统计学意义（P＜0.05）。干预组的并发症发生几率是6.25%，对照组发生几率是15.6%，数据分析具备统计学意义（P＜0.05）。分析和对比两组患者的镇痛药物应用次数、下床活动时间等，治疗组的优势明显。结论：局麻在开放腹股沟疝修补手术中可行性比较高，能降低对应的并发症，提升手术效果，值得借鉴和实施。

简介：摘要：目的腹股沟疝在临床中十分常见，会对患者的身体健康和生活质量造成严重影响，本文在此基础上分析采用不同手术方式对患者治疗后产生的临床效果。方法 此次研究目标为我院2019年1月~2020年2月期间收治的腹股沟疝患者，按照不同的手术方式将100例患者分成对照组和观察组进行研究，两组中患者人数相同。对比患者治疗后的临床效果以及并发症的发生情况。结果 通过不同的方式治疗后，对比两组患者的住院时间和手术时间，可以发现观察组显著短于对照组，产生的差异十分明显（P＜0.05），针对两组患者术后的并发症发生率进行对比，可以发现观察组明显优于对照组，产生的差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 临床中针对腹股沟疝患者进行治疗时，应用无张力疝修补术可以显著提高患者的临床效果，同时还可以让患者并发症发生率有效减少，对患者的健康恢复具有积极的促进作用，甚至还可以提高患者的治疗满意度。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究治疗成人腹股沟疝过程中，分别使用腹腔镜与无张力疝修补术的临床效果。方法：回顾分析2019年4月-2020年7月笔者收治的18例成人腹股沟疝患者，分为对照组（n=9）和观察组（n=9），对照组使用常规无张力疝修补术；观察组则使用腹腔镜TEP（全腹膜外修补）。对比两组患者各项手术指标以及术后并发症发生率。结果：对比两组患者各项手术指标以及术后并发症发生率。观察组术后疼痛优于对照组，术后住院时间、术后尿潴留无差别，但住院费用、手术时间差于对照组。结论：腹腔镜TEP可明显减轻术后疼痛，不增加并发症，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察腹腔镜下无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效及护理效果。方法：选取2018年7月---2019年10月的临床诊断为腹股沟疝患者39例作为研究对象，均采用腹腔镜下无张力疝修补术的手术方式并配合相应的临床护理措施，观察其疗效。结果：通过对所有患者的术后疼痛评估，下床活动时间、肛门排气时间、住院满意度的调查，平均住院时间以及并发症发生率的观察，证明此手术方式对比传统的疝修补术有明显的进步，患者对于手术治疗的效果满意度、首次下床活动时间、护理工作的满意度都有了大大的提高。结论：腹股沟疝患者采用腹腔镜下无张力疝修补术治疗方法有一定的优势，此方式对患者的创伤较小，术后恢复较快，并发症少，复发率低，值得在临床上进行推广。

简介：【摘要】目的：分析无张力疝修补术治疗成人腹股沟嵌顿疝疗效。方法：选择2019年7月-2020年8月收治的54例成人腹股沟嵌顿疝患者为对象，依据不同术式分组，分别是对照组和观察组，分别进行的是常规手术方式和无张力疝修补术治疗，治疗后总结效果。结果：观察组的手术时间、术后非限制性活动时间、住院时间分别是46.23±1.14min8.45±0.07h、5.12±0.14d,各项时间短于对照组。分析和对比两组的不良反应情况，观察组的发生几率低。观察组的总有效率更高，分别是92.6%和74.1%，数据分可知，观察组效果显著。结论：针对成人腹股沟嵌顿疝的患者试试无张力疝修补术进行干预，其效果突出，降低并发症的几率，具备推广价值。

简介：【摘要】目的：分析腹腔镜下小儿腹股沟斜疝围手术期护理的方式，总结护理效果。方法：选择2018年7月-2019年9月我院接受的82例小儿腹股沟斜疝案例为对象，结合不同的护理方式分组，分别是对照组和研究组，分别采取的常规护理和围手术期综合护理，护理之后总结效果。结果：分析和对比两组患者治疗后的各项指标，研究组的下床活动时间、肛门排气时间、住院时间等少于对照组分析和对比两组案例的并发症几率，研究组的发生几率低于对照组，分别是4.8%和14.6%,数据资料分析得知。研究组的满意几率高于对照组，分别是95.1%和73.2%,数据资料分析可知，研究组的满意几率高于对照组。结论：针对腹腔镜下小儿腹股沟斜疝的患者采取围手术期针对性护理方式，有突出的作用，能缓解患者的不良反应，促进恢复。

简介：【摘要】目的：研究疝气无张力修补术治疗老年腹股沟疝的效果。方法：38例老年腹股沟疝患者自愿加入，随机分成对照组（n=19，传统疝修补术）、观察组（n=19，疝气无张力修补术），比较治疗效果。结果：两组相较，治疗总有效率较高的一组是观察组（P＜0.05）。结论：治疗老年腹股沟疝采用疝气无张力修补术，可有效改善患者临床症状，对其预后加以改善，安全性颇高。