简介：

简介：

简介：【摘 要】目的：评价新冠肺炎导致的急性呼吸窘迫综合征（ARDS）应用俯卧位通气可取得如何的疗效。方法：在本次课题中纳入64例新冠肺炎导致的ARDS患者，将其参照双色球法分为2组，组名为甲组者用的是间断俯卧位通气，组名为乙组者用的是常规护理，2组所要比较的是氧合状况的不同。结果：甲乙组予以比较的为PaO2、PaO2/FiO2、SpO2、PaCO2，其中前组均比后组的高，即各项全部为P＜0.05。结论：俯卧位通气的治疗方式既可以对新冠肺炎导致的ARDS患者的氧合情况，又可以为患者安全提供保障，在临床中具有全面性的推广价值。

简介：摘要：目的：分析男孩青少年成长的特点，研究青少年成长与男孩性发展之间的关系，以便提供准确反映男孩青少年成长的基准。该方法跟踪一至四年级男孩的青年发展情况，每六个月监测一次，总共五年。选择了有关男性身高、体重、体重指数、首次生育年龄和睾丸发育的数据进行分析。根据青少年生长峰值分析平均PHV水平和峰值年龄。使用方差分析来比较不同年龄组男孩第一次生育前后身高的增长速度；使用Kendall评分分析了睾丸发育不同阶段与生物放大系数之间的关系。因此，男孩在青春期大小的队列中的平均年龄为11.72 1.03岁，第一次生育前后发育速度队列中第一个孩子的平均年龄为12.45 0.98岁。第一次生育年龄前后一年的身高和增加值差异在统计上有显着性(p < 0.05)；男孩第一次越年轻，接下来一年的身高就越大11-14岁男孩的身高、体重、BMI和睾丸体积呈正相关关系(p < 0.05)。认识到儿童的成长和发展受到各种因素的影响，加强儿童的健康有助于确保儿童的正常发育，从而有助于儿童的身心健康。

简介：

简介：【摘要】目的：探究ICU机械通气患者镇静的系统护理体会。方法：选择我院2019年1月至2020年3月入院的74例ICU患者作为研究对象，基于随机数表法将74例研究对象随机对照组与观察组，针对机械通气分别予以基础护理与镇静系统护理，对比护理后两组患者镇静护理效果与不良事件发生率。结果：统计分析结果显示，观察组患者接受镇静系统护理后，HR、RR、SpO2、气促缓解时间、咳嗽消失时间、哮鸣音消失时间等护理效果指标改善结果均优于对照组；且不良事件发生率明显低于对照组，两项对比结果均为P＜0.05。结论：镇静系统护理在ICU机械通气患者护理中应用安全、效果理想，可发挥稳定患者生命体征作用，减少不良事件，具备临床推广价值。

简介：

简介：【摘要】：目的：分析研究 ICU机械通气患者通过镇静治疗的护理方法和效果，为临床护理工作提出依据。 方法：回顾性分析2014年 8月到 2015年 8月 ICU机械通气接受镇静治疗患者资料 60例，将 60例患者随机分为观察组和对照组，每组分别 30例，对照组患者通过常规护理，观察组患者接受护理干预，记录两组患者不良反应发生情况和护理满意度，将结果进行统计学分析。 结果：观察组患者出现不良反应几率显著低于对照组患者（P＜ 0.05），具有统计学意义；观察组患者护理满意度显著高于对照组患者（ P＜ 0.05），具有统计学意义。 结论：针对ICU机械通气接受镇静治疗患者，为其提供有效的护理干预，能够降低非计划拔管出现 机 率，提高患者满意度，应该在临床护理工作中大力推广使用。

简介：【摘 要】目的：分析早期活动对 ICU 机械通气谵妄的护理干预效果。 方法：选择 2017 年 8 月 -2019 年 8 月在我院进行 ICU 机械通气的 73 例患者作为实验样本，依照摸球法进行分组，对照组为 35 例患者，研究组为 38 例患者。对照组以常规护理 + 镇痛药物的方式进行干预，研究组以早期活动的方法进行干预，评比谵妄发生率上两组存在的不同。 结果：对照组与研究组的谵妄发生率分别为 37.1%/10.5% ，其中研究组的高于对照组，两组患者间有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：早期活动能够有效预防和减少 ICU 机械通气患者发生谵妄，具有在临床中全面推广的价值和意义。

简介：[摘要]目的：探讨对新生儿气胸患者采用高频震荡通气治疗的临床效果。方法：纳入对象为本院在2019年9月-2021年8月期间诊治的新生儿气胸患者，共50例，按照治疗方式不同对分组，采用传统常频通气治疗患者为对照组，25例，采用高频震荡通气治疗患者为观察组，25例，对比两组患者治疗前后氧合指数以及血气指标变化情况。结果：与治疗前相比，两组氧合指数在治疗后均有所降低，且观察组降低更加明显，与对照组相比差异有统计学意义（P

简介：

简介：

简介：【摘要】 :目的：探讨分析无创正压通气治疗急性左心衰的临床效果。方法：选取 2014年 10月—— 2015年 10月收治的急性左心衰的患者 47例为班次研究对象，按照治疗方式的不同分成两组，观察组和对照组。对照组患者采用常规治疗，观察组患者在此基础上进行无创正压通气治疗，对比两组患者临床症状的变化情况，并详细记录两组患者治疗前后动脉血气分析。结果：观察组患者治疗显效 56%，有效 40%，无效 4%，总有效率 96%；对照组患者治疗显效 50%，有效 36.36%，无效 13.64%，总有效率 86.36%；观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组， P＜ 0.05，具有统计学意义。两组患者治疗后与治疗前动脉血气分析比较有明显差异， P＜ 0.05，具有统计学意义；经治疗后，观察组患者的 PaO2、 SaO2指标数存在明显差异， P＜ 0.05，具有统计学意义。结论：使用无创正压通气治疗急性左心衰临床效果显著，可快速缓解患者临床症状，提高早期治疗效果，值得临床推广。

简介：【摘要】目的 :探讨 ICU机械通气患者的护理措施效果。方法 :选择 2016. 11- 2017. 11本院收治的 80例在急诊 ICU 机械通气患者，并且随机 分为两组 :对照组和观察组。每组 40例。观察组在一般护理的基础上实施环境保护、气道湿化护理、体位护理、心理护理 。对照组采用一般护理。通过对比两组所得出的 观察肺炎发生率、机械通气时间 、 院时间 进行对比 。结果 :与对照组常规护理方法相比，观察组采取的护理措施更优，对患者有益，有利于患者的身体康复。结论 :采用护理措施能大大提高患者的生存率，缩短患者的住院时间，减轻患者的痛苦，还可以为患者省去一大笔治疗费用。护理措施 值得在医学上应用。 以下是具体的报告：

简介：【摘要】目的： 分析 重 症肺炎合并呼吸衰竭机械通气治疗 行不同护理干预的临床效果。 方法： 选择本院在 2017 年 12 月 ~2019 年 1 月收治的行 机械 通气治疗 的 重症肺炎合并呼吸衰竭 患者 120 例，将 120 例患者采用随机数字表法分成 60 例研究组与 60 例对照组，对照组接受常规护理干预，研究组实施综合护理干预，比对两组患者指标改善情况及对护理服务的满意度。 结果： 研究组患者指标改善情况及对护理服务的满意度与对照组临床指标数据比对有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 重症肺炎合并呼吸衰竭机械通气治疗 行综合护理干预，可改善患者临床指标，促进患者康复，改善预后，值得采用。

简介：摘要：目的：对有创序贯无创机械通气在重症肺炎治疗中的应用效果进行分析，以及对缩短患者有创机械通气时间的应用效果分析。方法：选取我院2019年1月-2019年12月收治的重症肺炎患者60例，并且患者需要经过气管插管机械通气，将60例患者随机分为实验组与对照组，各30例。实验组与对照组共同进行常规药物治疗以及有创机械通气治疗。实验组辅以无创通气呼吸治疗，对两组患者的相关指标、血气变化以及临床疗效进行对比。结果：实验组与对照组患者在同时进行有创机械通气治疗时，各项指标并无显著性差异，P＞0.05，差异无统计学意义，实验组患者在经过无创通气呼吸治疗后，实验组的呼吸频率、呼吸机相关肺炎发生率均低于对照组，

简介：【摘要】通过回顾整理近年来关于机械通气儿童人工气道内雾化治疗的相关研究文献，从雾化对象、雾化方式、雾化时卧位、雾化器放置位置、雾化时模式的选择、雾化器的消毒、雾化药物以及雾化联合其他护理方法等方面进行综述，发现雾化对象、雾化器放置位置、雾化方式、雾化器的消毒、雾化药物以及雾化联合其他护理方法等方面各类证据已趋向一致，护士在执行操作时可参考证据。但在对于雾化时卧位、雾化时模式的选择应用方面仍未根据形成统一的观点，有待临床进一步研究证明。

简介：【摘要】目的：研究系统呼吸护理应用呼吸衰竭机械通气后疗效。方法：在2019年-2020年期间，抽取本院收治呼吸衰竭患者为对象，病例数80例，均采取机械通气，将患者随机划分A组与B组（n=40），分别进行常规护理、系统呼吸护理，观察护理效果。结果：护理后，A组患者肺功能指标低于B组，A组患者满意度85%，B组患者满意度97.5%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：呼吸衰竭进行机械通气治疗后，以系统呼吸护理方式提供服务，可以提升患者满意度，改善患者肺功能。

简介：【摘要】目的：探究无创机械通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。方法：选取2018年6月至2020年3月于我院收入并治疗的120例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的患者，将其随机分为常规治疗组和治疗干预组，每组各60例，常规治疗组给予常规治疗，治疗干预组给予无创机械通气治疗，比较两组患者治疗效果。结果：比较两组患者治疗效果，治疗干预组治愈率（96.7%）明显高于常规治疗组（83.3%）；比较两组患者治疗前后相关数据变化情况，治疗干预组各项数值改善更为明显；治疗干预组半年内再次住院率（15%）及插管率（3%）均低于常规治疗组。结论：在COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者治疗中，应用无创机械通气治疗，可提高治疗效果，降低并发症的产生，促进患者康复，故具有较大的临床意义。

简介：【摘要】目的： 观察 机械通气期间气道分级管理在重症肺炎患者的运用 效果。 方法： 选择本院在 2017 年 12 月 ~2019 年 1 月收治的 重症肺炎患者 76 例，将 76 例患者采用随机数字表法分成 38 例实验组与 38 例对照组，对照组接受常规气道管理，实验组开展气道分级管理，比对两组患者 ICU 住院时间、机械通气时间、护理满意度。 结果： 实验组 患者 ICU 住院时间、机械通气时间、护理满意度与对照组临床指标数据比对有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 机械通气期间气道分级管理在重症肺炎患者中运用，可以有效改善患者临床病症，缩短 ICU 住院时间、机械通气时间，提高护理质量，改善护患关系。