简介:[摘要]目的:本研究以消毒供应中心为实践场域,深入探讨持续质量改进方法在消毒供应中心日常管理中的应用及其实际效果。方法:从消毒供应中心选择2021年1月至2022年12月间的600件器械作为观察对象,按随机数表法将其平均分配到对照组和观察组中,依次实行常规管理和持续质量改进,展开对两组的清洁效果对比。结果:观察组器械的清洁、消毒、灭菌、维护方面的得分均高之于对照组(P<0.05)。结论:通过对消毒供应中心流程的全面梳理和关键环节的质量监控,实施持续质量改进策略,有效提升了消毒灭菌效率与质量,降低医疗风险,确保医疗器材的安全性与有效性,具有积极的临床实践价值。
简介:【摘要】目的:探究管理理念PDCA的积极引入,对于消毒供应中心护理效果的正向影响。方法:以不同时间点切入,2023年1月至5月区间科室15名人员及300件待处理器械,划入对照组,方案取科内常规;2023年6月~10月区间为科室已纳入PDCA循环于护理管理全程,人员15名,器械300件,计入观察组。结果:经各方案具体落实,观察组有更高的综合能力各项评分值(P<0.05)。经综合评估,器械处理合格率结果显示为,观察组更高(P<0.05)。结论:于护理管理中积极引入PDCA理念,对消毒供应中心而言,可促使护理人员能力获得整体性提升,且利于器械处理合格率的进一步优化。
简介:摘要:目的 观察口腔科常用医疗器械清洗消毒效果,研究常用医疗器械清洗消毒方法。方法 我院2022年10月~2023年10月口腔科就诊患者60例为研究观察对象,将患者根据采取医疗器械清洗方法不同分两组,对照组(采用常规医疗器械清洗消毒方法)、观察组(采用PDCA医疗器械清洗消毒管理),观察两组患者医疗器械清洗消毒质量分数、感染发生率。结果 观察组护理后器械清洗消毒质量分数同对照组比更高(P<0.05),观察组感染发生率同对照组比更低(P<0.05)。结论 PDCA医疗器械清洗消毒管理措施应用于口腔科常用医疗器械清洗、消毒管理中,提高器械消毒清洗质量,预防患者感染。
简介:摘要:本研究深入探讨了消毒供应室质量控制与医院感染控制之间的关系,旨在为医疗机构提高感染控制水平提供必要的科学依据。首先,评估了影响消毒供应室质量控制的关键要素,如标准化操作程序、培训教育以及先进设备技术的运用,并通过案例分析其对医院感染率的影响。然后,本研究考察了医院感染控制的风险和影响,以及相关策略和措施,如感染预防政策、手卫生和个人防护措施等。在搜集并分析数据后,本研究发现消毒供应室的质量对医院感染控制确实有潜在影响。尽管存在一定的限制性,如样本容量有限等,但综合研究结果支持了消毒供应室质量控制与医院感染控制的关联性。研究结果将为医疗机构如何改善消毒供应室的质量控制水平和提升医院感染控制效果提供有益的指导。
简介:摘要目的分析消毒供应中心集中管理在优质护理服务中的重要性。方法对消毒供应中心予以集中管理时,选择其工作人员29名,在进行消毒供应中心科学布局后,通过创建安全工作区域,以及医疗设备的不断优化,以实现工作制度的合理制定,保证工作岗位职责得以加强,使其消毒供应中心更加安全、可靠。结果消毒供应中心进行集中管理后,其管理质量随之得到明显提升,和管理前进行对比发现,管理后的清洗合格率、物品包装效率、灭菌合格率、科室满意率分别为98%、100%、100%、100%,对比差异存在统计学意义(P<0.05)。结论当消毒供应中心实施集中管理后,其优质护理服务水平得到明显提升,以发挥其重要作用。
简介:摘要目的探讨质量管理监测指标在消毒供应中心质量管理中的应用、保障可重复使用器械的安全,提高工作效率。方法于2014年1月-2018年1月调查600个手术器械包,确定各项质量监测指标,专人按照质量监测指标进行质量监控,科学分析质量管理中存在的问题,建立质量控制的运行机制。结果通过质控小组、品管圈小组、质控微信群,每月采用鱼骨图管理工具对应用质量监测指标发现的问题进行原因分析,及时找到解决问题的方法,制定整改措施,持续改进消毒供应中心的质量,提高工作效率;与应用质量监测指标前比较,不良事件的发生率降低60.00%,器械清洗合格率上升1.78%。结论确立质量监测指标体系,通过数据真实客观反应质量情况,为改善工作流程、提高工作效率,持续质量改进提供科学依据。
简介:摘要目的对消毒供应中心细节护理的应用效果进行分析。方法抽取10名消毒供应中心护理人员,基本工作职责上主要包括医疗用品清洗、包装、收发以及消毒等。2014年3月~6月,采用一般护理措施,而2014年7月~10月利用细节护理方式。并抽取180件医疗器械,对细节护理实施前后的包装、洗涤与灭菌等合格率进行测定。结果比较分析细节护理实施前后各科室的满意度,实施后(96.36±2.66)分高于实施前(82.65±2.45)分。180件医疗器械处理中,实施后包装合格率98.89%(178/180)高于实施前89.44%(161/180);实施后洗涤合格率97.78%(176/180)高于实施前88.33%(159/180);实施后灭菌合格率99.44%(179/180)高于实施前88.89%(160/180)。对比满意度评分、操作合格率,细节护理实施后与实施前差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论细节护理引入后,可使消毒供应中心的整体工作质量得到提升,可在实践中进行推广。
简介:【摘 要】目的:对消毒供应室护理缺陷管理实施流程化作业标准管理措施的临床效果进行分析。方法:将2019年12月至2020年12月期间我院消毒供应室的38例相关医务人员作为研究对象,将医务人员按照奇偶分组法分为研究组与对照组,每组19例,前者实施常规管理,后者实施流程化作业标准管理,对比两组管理效果。结果:研究组护理缺陷率低于对照组,且管理效果优于对照组,数据差异较大,表示分析结果有意义(
简介:摘要:目的:实验将针对消毒供应中心的感染控制管理问题进行改善,进一步应用持续质量改进策略,分析临床应用成效。方法:本次实验选取了2019年1月-2019年12月本院消毒供应室的医疗手术器械进行管理质量的研究分析,共计调研医疗器械和相关记录共计294份,其中19年上半年为传统的护理管理模式(对照组),19年下班年则为持续质量改进策略(观察组),通过对护理应用结果的分析更好地提升科室人员工作。为结果:从护理管理质量上看,观察组管理模式下护理人员对器械清洗的合格率为96.6%(142/147),对照组为89.8%(132/147),组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P
简介:摘要:目的 对细节护理应用于医院消毒供应室的护理效果进行讨论。方法 选择2019年6月至2020年6月期间工作的30例消毒供应室护理人员作为研究组,采用细节护理,以2018年5月至2019年5月30例消毒供应室护理人员作为对照组,实施常规护理,对两组人员护理效果进行对比。结果 研究组护理效果,显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组包装标识、管腔清洗达标率,显著高于对照组(P<0.05)。湿包、器械附件丢失等工作失误发生率,显著低于对照组(P<0.05)。结论 细节护理在医院消毒供应室中作用显著,可以显著提高护理质量,达到更好的消毒灭菌效果,应在临床大幅推广应用。
简介:摘要目的探究消毒供应中心优质护理过程中实施PDCA循环管理的临床应用价值。方法回顾性分析2015年6月-2017年7月期间在商丘市第一人民医院消毒供应中心清洗消毒与临床各科室满意度等临床资料,2015年6月-2016年6月为消毒供应中心实施PDCA循环管理前,2016年7月-2017年7月为PDCA循环管理后,比较两组清洗消毒合格率及临床各科室满意度。结果PDCA循环管理后器械消毒合格率、呼吸道管路及灭菌物品等清洗消毒合格率均高于实施前,差异有统计学意义(P<0.05);实施后各科室满意度较实施前高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PDCA循环管理应用于消毒供应中心优质护理中可提高管理效能,持续性改进工作质量,增加各科室满意度。